海雅39072397
无论战时还是平时，单从生活质量来讲小城市，城镇，乡村要优于中大城市。从就业，娱乐，高挡游玩享受方面中大城市条件好一些。不同兴趣爱好不同的年龄段有不同选择。我个人的观点：在国家发展大局观察方面，老百姓无法参与，最好和大自然和谐相处，顺其自然，不要过多的人为改变生活环境，少做一些人定胜天的重大事情。如有重大突发事件，沿海城市肯定比内地城市危险，乡镇，小城市肯定比中大城市安全。这是客观事实，古今都是如此。我们国家在今后的发展规划上，肯定会从这次新冠肺炎瘟疫中暴露出来的问题加强研究，补齐短板，吸取教训，建设更科学，贴近实战的应急制度。
龚爱民516
一、针对这个一定要理性思考：
1.这场疫情波及到了很多大大小小的城市。每个城市都是高度戒备，采取各种措施防控疫情。有人觉得农村因为人口居住分散，不利于疫情传播，所以没有受到太大影响。农村在这次应对疫情方面的优势凸显无疑。
2.城市人口密集，疫情容易造成比较大的影响。所以，城市居民不得已按照防疫要求天天在家里宅着。天天在客厅和卧室之间来回转圈。想透气也只能在阳台上看看外面的风景，偶尔道公共走廊。如果在农村还可以在自家院子里透透气，甚至打打羽毛球。城市小区也被封闭管理 ，居民出入被限制，乘坐电梯还得担心会不会有危险。每个居民都是精神紧张，处处防范。
3.农村的人们相对自由一点，虽然不能出村，但是在家附近转转还是可以的。相比较，城里的人们就没有那么舒服了。天天在几十平米的房子里呆着。而且，农村都人们没有必要担心买不到菜。城市里因为疫情的影响，蔬菜之类的生活必需品时常会紧缺，甚至由于对疫情的恐慌出现了抢购，囤菜行为。更有商家趁机乱涨价的事情出现。这些事情在农村一般不需要担心。
二.这时候很多在城里买房的人对农村羡慕不已，没有买房的也暗暗得意没有被困在城里遭罪。所以就有人说要回农村盖房，不少人跟着附和。我想说，真的至于要回农村盖房子吗？
1.我们首先明确一点，农村在这次疫情面前也不是那么安全。被波及到的人群里也有不少农村务工人员的，只是因为分散不被注意。而且由于及时控制人口流动，把可能有隐患的人员截留在城市。疫情并不会主动选择城市或者农村作为危害对象。
2.如果仅仅是因为害怕再发生类似的特殊情况，而选择回农村再盖房子，似乎太过了。这种事情总不能经常发生。而且现在农村建房子成本并不低，各种建材加上人工费，一套三间两层小楼花费应该不低于30万。这笔钱对于普通老百姓应该也不是小钱了。
3.对于那些在城里有房，一年回家次数屈指可数的人就没有多少必要盖房了我觉得。盖房了是为了住的，不是空在那破败的。更何况盖房子费用也不是一笔小数目。
4现在的农村生活条件和居住环境都已经有了很大的改善。如果不准备在城里买房，想留在农村，有套房子是挺好的。现在自来水，天然气都用上了，交通也方便了。自己有辆车，单门独院，在农村居住是比较舒服的。吃的蔬菜和粮食都比较安全，空气质量也较好。
总结：我觉得如果条件允许，可以给父母盖一套房子。让他们有好的居住环境，自己也可以等年纪大了回去养老。人无论走到哪里，最后都是要落叶归根的。我是这样打算的，故土难离。
忻州刘少峰
城市也有城市的优势。就业机会多，换句话说就是挣钱相对容易。文化，医疗，教育资源较农村丰富。交通的便利程度，与农村相比却不好说。城市马路宽阔，但是人多车多，时常拥堵，农村道窄却能畅行。此外，城市的消费水平比农村高很多。所以，挣钱能力强的人，生活在城市还好，否则还是在农村吧，城市贫民的心理阴影面积得以平方公里为单位呢。在农村，这种压力就会小些。
所以，农村城市化最好不要强行实施。顺其自然，假以时日，因人制宜，各取所好就好，强拆就更不应该了。如果城市农村各有一套房，就是上好的选择了。
微山湖
2020年不是平凡的一年，现在全国人民都在抗疫，本人响应国家号召，在家里呆了20天了，在这里要感谢政府的英明决策，感谢国际国内企业朋友的大力支持，感谢白衣天使的辛勤付出，感谢部队官兵火速驰援。
改革开放以来，城市的基础设施也越来越好，楼房建得越来越高，越来越漂亮，数以亿计的农村人进城务工，有很多人在城市也买了房，于是城市的人也越来越多了，城市的车也越来越多了，由于城市人口密度大，一旦发生疫情，对疫情的防控产生很大的压力，这就是城市的短板，反之，住在农村就不一样了，农村人口密度小，空气新鲜，相对城市来讲可以说是世外桃源，绝大部分长寿老人都住在农村，农村的水、菜、空气都比城市好。
建议有条件的人在城市买一套房子，再在农村建一栋房子，如果在城市呆烦了，可以到农村去放松放松，国家应该出台相关政策，鼓励城市有钱人到农村买地建房，使农民得到更多的收益，加快新农村建设。
浩哥观世界
很高兴回答这个问题，首先在自然灾害面前，我们也无能为力，人人自危。例如这个疫情，如果是在城市生活的人，他们只能选择闭不出门，好像就在牢笼里过着忐忑不安的生活，虽然这个城市交通便利.快捷.创新给人们带来机遇，但是由于这个人口密集，流动性比较大，但这个自然灾害和公共安全这些事件来临的时候，他们传染性和速度是相当快的，而且是只能是默默地接受又无能为力，这种感觉是沧桑无力的感觉。如果这个时候是在农村里面生活的话，至少他这个流动性人口没那么多，这个传染性和危害性相对来说会降低很多。而且农村的空气环境相对来说要比城市的要好了不知多少倍，他们的养生状态，相对来说都比城市里面好很多。
从第二个方面来说，城市里面的生活压力，如住房教育，交通各方面开支都比农村要高很多。在农村人们可以吃到新鲜的绿色产品，而城市因为这个需求量比较大，他们往往一味地追求好吃，新鲜独特的东西，比如添加剂和有激素的东西。往往他们的身体状况，疾病发生的概率，要比农村要高很多。现在随着社会的发展，然后这个农村里的医疗保障各个方面的便利，交通也慢慢地完善，这个农村的繁华也慢慢地展现出来。
最后我们来总结一下，就现在城市发展现状来看，城市流动性比较大，人口急剧增长，住房教育等等生活压力要明显高于农村很多。同时现在城市人往往比较羡慕农村的生活。就拿饮食习惯来说吧，他们以前喜欢去大酒楼大排档等等去吃饭，而现在呢，都习惯去农家乐.农庄.土菜馆去吃饭。所以说，这个疫情过后，很多城市人这个生活理念都会发生改变，他们更向往农村的生活，也许某天他们离开了城市，就会回到农村扎根。
湘村金姐
在疫情发生时，农村比城市易控制，因为农村一户一宅，比较分散，假若有一户有疫病发生，把此户隔离封门即可，别让人出入。农村有一优势家有余粮，冬夏皆有菜储存，可以一时半会猫在家，城里粮菜室内空间小，存不了多少食物，必须定时出去买，增加感染可能性。农村这一优点就能切断传染渠道。城市不同，每个小区呢一般只留一个出口，每个单元楼口有几十户，有疫情发生只能封整栋楼或整个单元楼口，而且呢楼梯或电梯是公用的，接触感染几率高，一人影响一片，控制起来难。所以有疫情发生农村坚持不串门就行，比较好控制，城市住楼人口密集不好控制，
阳光映晨
今年春节是最特别的一年，由于疫情大家过了一个足不出户的新年。
疫情突发事件给人们敲响警钟，现在大力提倡城镇化，中心城市，大力构建大城市，特大城市，这样的布局在疫情面前显现出弊端，人口的密集，空间的狭窄更利于疫情的传播。
就这次疫情而言农村的确是一个好的方向，对比城市而言农村私有面积大，储存能力强，更能安心做到在家不出门，防止疫情的扩散。
这次疫情，不少网友直言是时候在农村置办一套房产了，在大的灾难来临你还是有一个去的地方。一些租房客也说一定要买房，要有自己的窝不致于在非常时期无家可归，沦落街头。只有一套房的还要再进军一套增加点距离不致于全家覆没。
充实快乐着
在疫情发生时，农村比城市易控制，因为农村一户一宅，比较分散，假若有一户有疫病发生，把此户隔离封门即可，别让人出入。农村有一优势家有余粮，冬夏皆有菜储存，自给自足，城里粮菜室内空间小，存不了多少食物，必须定时出去买，增加感染可能性。农村这一优点就能切断传染渠道。城市不同，每个小区呢一般只留一个出口，每个单元楼口有几十户，有疫情发生只能封整栋楼或整个单元楼口，而且呢楼梯或电梯是公用的，接触感染几率高，一人影响一片，控制起来难。所以有疫情发生农村坚持不串门就行，比较好控制，城市住楼人口密集不好控制。
皖西梦灵
2020年突如其来的疫情，改变了往常春节的热闹，改变了人们的探亲热情，疫情其间各大网友都宅出了人生的新高度，也对居住与卫生环境产生了高度重视，农村优美环境，清鲜的空气，也将受到各位外出游子的青睐。
老友记K
通知：
全体村民，为了有效控制疫情，今天将再次对我村所有大街小巷，进行全面喷施消毒，请村民们把有关物品暂时收起来，人员尤其是小孩不要出门，现在就开始，请大家配合。
