南门房东
蝗虫是庄稼的害虫，对于农民而言的确深恶痛绝。面临6000亿只非洲蝗虫大有敌军压境的可能性，是应该及早做好应对准备才对。但是对于你的这种提法，个人觉得想法奇特，但是奇葩。
所谓传染病都是源于细菌病毒这类的病原体对生物机体侵害的扩散。正在发生的引发肺炎扩散的冠状病毒就是来自野生动物：蝙蝠、蛇类，在目前虽然具体的原因和出处不详，但在一定条件下菌毒会发生变异，迅速在人体间传播，这是事实。
“玩火者必自焚”，尽管一些所谓“科学”的做法，通过某些途径让一些人跃跃欲试；为了利益驱使，有些人也乐于接受，但是任何理论和做法都不能超越自然规律，否则必将受到惩罚。
对付蝗虫还是应该想些有益无害的办法去解决为好。
首先研究蝗虫的生长规律和能够形成蝗虫灾害的自然条件，用没有副作用的方法，遏止蝗虫灾害的发生。这才是农学专家应该考虑的课题。
农民最担心的是：蝗灾一旦入境该怎么办？当然能坐以待毙，要实行快速的解决办法，还不能留下为了解决问题造成的污染环境的后遗症。
蝗虫是禽类的佳肴，禽类是蝗虫的天敌。前几年，曾经内蒙古发生蝗虫灾害，各种药物办法不能见效，从浙江的一个养殖场调动10万只鸡，贵宾级待遇乘坐飞机直达内蒙。结果常规办法解决不了的问题，老办法解决了。
还有一个老办法就是火攻。一些专家百般阻挠的燎荒，不过需要掌握好分寸，谨防火灾。
一个下下策就是喷酒农药，见效不明显，还给土地留下污染物，个人意见不捉倡。还是物理方法变害为宝更好！
三农小评
DNA也会变异，等研究出来，蝗灾已过！专门研究一种药来杀灭一个物种不可取
滇农小李哥
答案是否定的，一切扩散性的细菌联合国公约规定任何国家都不得研究扩散。细菌是不可控性的这种做法极度危险。
李金蔚888
理论上可行，很多地方都有研究基因改造过的蚊子来限制它们后代的繁殖能力，用来阻止登革热的传播，但也有失败的案例，大自然的进化能力是很强大的，一旦这些转基因生物存活下来将会变的更加强大，适应能力更强，到时后果也无法预估，所以基因改造灭蝗虫还需谨慎而行
