中医到底是真的治病还是安慰剂的效用更大?

飞龙在天9783


中医药治病,并能治好各种慢性顽病,是中国二千年前广大古人智慧地运用了,那掌管大自然的老天爷所创造的植物,动物,矿物,一切食物,针技等等来治愈各种人体的疾病,并取得了不可巅覆的,能够治愈各种顽病的铁定经验。

真正的中医药治病,治好病,绝对不是安慰剂,而是实实在在地能够治好各种病,所以,中医药治病的技术,才能传承到今日,而决不会像机动车取代人力车一样被西医药陶汰。如果不继续打压中医药的话,中医药未来还会有更大的发展。

为了证明中医药治病,并能治好西医药无法治好的各种慢性顽病。小编就亲自见识了一个中国民间的,用中草药能治愈各种顽病的高手。

为什么说他是能治好各种病的高手?因为小编见他卖药给患者,敢与患者订合同治病。合同上写有"服药一定时间后,经医院科仪复检,不愈退全部药费。病愈两年内原病复发者,仍可免费供药直至治愈为止"的重要条款。他也有少数治不愈的病例,但他能做到全退款,不愈的患者也很满意,并还推荐其他患者不防试一试,故历来无医闹。

这个治病高手所治的各种顽病多种多样,全是西医院无法治愈的病,仅此略举一二,如甲亢,冠心病,肠胃病,肺气肿,前列腺增生及炎症,便秘,妇科各症等等不一列举。另外,这高手治病不但廉价,而且负责任跟踪患者两年之久,如果中医药是不能治病的安慰剂的话,这个与患者订合同治病的高手,他就是有亿万家产也会破产,而况他与穷百姓一样并不富有。

中医药能不能治好病?就从以上中国民间里的,其中一个敢与患者订合同治好病,就可以知道中医药是老天爷所创造,绝对不是一些人说中药治病是安慰剂,中国人会用老天爷创造的物质来治病,并治好病,确实是一个伟大的发明创造,尽管中医药治病还有缺陷,还有待后人的研究发展,但并不影响中医药能治好各种顽病的铁律和伟大之处。


东方雾晓


中医真能治病,我讲二例,亲身亲眼所见,一个是中医认为寒湿毒综合征,1966年我母亲经西医治疗无法,后经用老中医几剂中药完全治好。去年一个亲友亦是此症,西医半年治疗无效,后用中医五剂药治好。第二个是治疗烧烫伤,如是全身烧伤百分之五十,有二级伤以上用西医方法治疗花费人民币百万元,还可能留下后遗症,但用中医中药治疗不需要十万元。还不会留下后遗症。总之中医能治许多西医不能治的病。或者是中医花费很少便能治好西医花费很大的病。我们要相信中医真的能治好病,所以当你用西医治疗后效果不够好,相信寻找一下好中医帮帮您吧!


董时琛


与你分享我的亲身经历。那年我的儿子十三岁,睡到半夜我无意间发现孩子口吐白沫,脸上渐无生气,身体直直的,危险。我立即拨打120,第一次电话无人接听,第二次MM告诉我,请自己送去县医院。我在农村,半夜去找哪个司机呢,就算找到车到县城,路上就须四五十分钟。掐人中?以前听人说过,掐人中可以醒神。我用拇指掐在孩子人中穴处,另一只手不断迫打孩子的手臂,呼唤着孩子的名字,谢天谢地,约摸十多分钟后,孩子的脸色转好,旋即睁开了眼,我赶紧让孩子饮下一些开水。"你刚才怎么啦?孩子。""我没怎么!"孩子不知道刚刚发生的事。多年后向他提起,儿子仍问我,"我当时什么样的状况?""我不告诉你。"今天想来,不就是濒死状态。一个人中穴就可救急,中医博大精深,好的东西太多太多。


再见艳阳天53


我坚信中医真能治病,因为我的实践证明了中医的疗效。举几个例子:

一是半个月前95岁老父中焦堵塞,吃一口呕一口,全是浓痰状,直至五六天难以饮食,老父平素不肯服中西药,此时家人惶惶以为食道癌。我视之用化痰舒气药煎成汤药令服,一天后痰消,老父只服一剂见效不肯再服,岂知病又反复,遂令照前方再服。六剂痰消于无形,身体又恢复健康。

二是朱某女四十年病鼻渊,头痛不休,多年求医,奔波南北,却无痊愈之望,遂请余治疗,结果用药七天,头痛鼻塞流涕症状全消,恢复健康。

三是广东一海岛网友孤岛晚霞五龄童儿子患化脓性扁桃体炎,当地医院各种抗生素用毕,高热,咽痛,治疗无果十多天后医生要求手术切除。此网友痛悯幼儿不忍手术,遂在百度中医贴吧呼请救治,我遂在此贴吧承诺三天用中药治愈,遂开方六味药,结果三剂方后,热遇肿痛脓尽,膳食以善其后。

四是一无锡司机,家在建湖,患痛风,双足不能行走,其父从车上将他背下来,我开三剂方,服后再诊,己能行走痛减,又开三剂方以善其后。

五是蒋营一青年,患多年荨麻疹,求医无效,遂请以中医治疗,先开十剂方,疗效不佳,又开十剂,荨麻疹遂告痊愈,追访三年未见复发。

六是如沟一女,八岁时误食胡椒粉呛嗓子,咳嗽不休,达四十年之久,沪宁求医无效,请以中医治疗,我开五剂中药,咳嗽遂愈,追访十多年未见复发。

……

我以亲身经历证明,中医药不是安慰剂,而是卓有疗效。说中医药是安慰剂者,那是对中医造谣!


东楚龙野虎


要知隔行事,还得问行家。

中医能不能治病,只有中医高手才知道。

中药的疗效取决中医个人的水平。

一剂好病,一剂见效,只有中医高手才能做到。

都说中药见效慢,那是庸医胡扯蛋。

中药的疗效,快到一秒钟见效,一分钟见效,五分钟好病,二小时好病,一天好病的都有,也有不吃药好病的,那是正骨和针灸。

中医正骨治疗掉下巴,手一摸就好,肩关节脱臼,手一摸就好,不懂的正骨医生瞎拆腾也治不好。本人八岁时肩关节脱臼,开始让别人整的大哭,到临泉县城老街,找卢金生的儿子,让我手拿一朵花,抬起胳膊,在腋窝下,用手一摸就好了。

中药治疗皮肤擦伤,止痛时间是一秒钟。手把药膏涂上,就不痛。立竿见影。

中药抗病毒治感冒,一分钟见效,药喝到口中,症状立即消失。

中药治牙疼,五分钟止痛,就好了。中药治疗不感染的溃疡面,五分钟定疤。

中药治疗阑尾炎,快的一小时止痛,二小时疼痛是完全消失的。

谁说中药不治病,咱可以当面试。小到伤风感冒,大到癌症,中医都可以治疗,内外妇儿,疑难杂症无一不治。


用户338273999004772


这个问题要辩证的来看:

1、中医与中药要相对分开来。中医并不等于中药或中成药,中药(或中成药)也不完全等于中医。毕竟很多西医也在开中药或中成药?中医除了使用中药治病,还包括针灸、火罐、推拿按摩等等,治疗手段并不比西医少。

2、安慰剂与效用的判断尺度问题。安慰剂本身就是西医科学中的一个概念,用西医的评判标准和体系去衡量中医,本身这种方法就值得商榷。

一切疗效要以事实为依据,以临床效用为依据。事实上使用中医治好的病例并不少。

3、提出这个问题本身就不符合辩证法,走极端了。

如果中医真的没有任何效用的话,那国家中医管理局还有存在的必要吗?所谓大力发展中医岂不是笑话?

最后,重点声明,任何质疑中医和贬低中医的做法都是错误的,毕竟要将真正的中医与社会上的某些假中医、伪传统医学区分开来。这些假中医、伪传统医学的最大特点就是声称“中医能包治百病,无任何副作用”。


呼吸科笔墨医生


我是非药物疗法创始人,我并非中医,但还是比较了解中医的,提问者肯定是一个不了解中医的人,我可以明确的告诉你,中医绝对不是安慰剂,而是有完美的理论体系与实践经验,而且经历过几千年的验证。

倒是西医,我们很多人觉得特别厉害,效果十分显著,但是我有很多疑惑,西医真的是在治病么?比如高血压,吃了降压药,几个小时血压就降下来了,效果真显著,真的治好高血压了么?我不知道,再比如糖尿病,胰岛素注射进去,几分钟血糖就降下来了,效果实在是太好太强大了,那糖尿病治好了么?我不知道,再比如癌症肿瘤,一刀下去,几个小时肿瘤就全部切除了,多完美,再不济,用化疗放疗,3到5天肿瘤就会显著变小,哇,这效果太不可思议了,真的变小了很多很多,那放疗化疗和手术有没有治好癌症,我不知道,但我知道其他医学没有这么快的,所以,现在的人都把西医当神,中国的医院比任何超市都拥挤热闹,我一直搞不明白,到底是我笨还是我无知?


非药物疗法创始人


清末东北那场惨烈的大鼠疫,中医只会躲在后方打嘴仗,大名鼎鼎的温病学派、伤寒学派、孟河学派都在喋喋不休地争论此次瘟疫应当属于热症还是寒症,却没有一人敢前往疫区救灾。危难之际,留学归来的年轻西医大夫伍连德临危受命,率队伍奔赴疫区,确定了致病原为肺鼠疫后,采用隔离、消毒的方法迅速控制了疫情并最终扑灭了瘟疫。在此期间,疫区的中医大夫们却根本不相信伍连德,他们成立了由中医组成的临时医院,不消毒、不隔离、不戴口罩,以近乎裸奔的姿态收治病人,结果短短几天就死了好几个大夫,医院也被迫关闭,其中一位老中医死后,他的家人怕被感染而不敢为他收尸,他就这样暴尸街头……连妇女和孩子都知道害怕,但中医却不怕,然而这种勇气并非来自于自信,而是来自于无知……

回到北京的伍连德因抗疫有功,被清廷嘉奖为“国士无双”,而伍连德大夫也通过此次事件看清了中医愚昧、落后的本质,成为了后来改革中医运动的坚定支持者,然而这一段历史,中医是从来不敢提起的,他们只会哭天抢地地把自己塑造成一个可怜巴巴的受害者。


帕特加斯D4


提问者最近没看新闻?目前正在进行的抗击新型冠状病毒肺炎,就是中医药在起巨大作用!简单地说,是中草药起到很好的疗效!你这样提问,说明你对中医药的认识是空白,所以三言两句说不清。用几幅截图回答好了

中医是能治病?还是安慰剂?上面的截图足以说明一切。不是白痴的应该都能看懂!


大城公


所谓安慰剂是指并没有真正用药,心理作用就好了的现象,或者说就是不治就好了的,不明原因,强谓之自愈。当然,都自愈了,还要什么医生呢?所以这种病例的比例不会很大,这也与病有关,但这个比例相对固定的,确实是治疗有效,那治疗过的病例的治愈率就要高于那个自愈率,而且在误差范围内。所以是否自愈不是随便说的。一个病人经过治疗,病好了,你可以怀疑是不是治疗的作用,当大量同样治疗都好了的情况下还说是自愈,特别是没治疗的加重、死亡率显著高于治疗过的情况,治疗的作用就不能否定了。这个也是双盲的原理,不用专门做双盲,临床病例就能证明,只不过是用统计数据,不要举单个或少量病例即可。


分享到:


相關文章: