用户59634074224
管理机制存在很大问题，引不进人才，留不住人才，流失了很多人才，希望早日恢复清北复开的日子，重振我巍巍南开。
天津二满
南开大学，作为老牌名校，确实曾经有过“清华北大复旦南开”的辉煌。本人在南开大学接受教育超过12年，于2013年以博士后身份离校。接下来，我以一个南开人的视角，说说南开大学为什么会被挤出前十，主要原因有两个。
首先，欠缺机制，杰出人才流失
众所周知的机制原因，导致不少杰出人才流失。比如，仅仅以南开大学商学院为例，人力资源学科带头人、市场营销学科带头人被复旦大学挖走，一位曾留学日本的杰出的战略管理教授被中山大学挖走。雪上加霜，部分学术泰斗级教授英年早逝，如经济学院柳欣教授、马君潞教授都是突发疾病离世。
其次，地缘劣势，文化氛围落伍
南开大学地处天津，虽然和北京上海重庆同为直辖市，天津小富即安、贪图享乐、不求上进的文化氛围影响了教师，也影响了学生。天津的地方文化观念，不用和上海、广州、深圳比，仅和北京相比，也至少落后了十年。这样的氛围，老师想走，学生不想留。
虽然南开大学这些年发展迟缓，但很多学科依然名列前茅，如金融学、保险学、经济学、管理学、统计学、社会学、世界史、哲学、数学、化学、光学等。
今年，南开大学百年校庆，学校各级领导、全体师生正在以崭新的风貌迎接新挑战、抓住新机遇，相信南开的明天会越来越好！
南开大熊
我单位好几位毕业于南开大学的同事，对南开多少了解一些，我来回答下这个问题。再过3天，就是南开大学100周年的生日，首先我们在这里祝福这所百年名校生日快乐！
问题中提到南开仅次于北大清华排在全国第三位，这个时期可能要追溯到新中国成立前，新中国成立后，尤其是1952年全国院系大调整后，南开没有到过这个位置。1960年南开才被确定为全国重点大学，后来在八九十年代名气达到高峰，不过当时排在南开前面的大学应该有北大、清华、南京大学、中国科学技术大学、复旦大学等。南开现在之所以让人感觉不如以前了，主要原因有以下两个方面：
一、国家重视工科院校建设的大背景
笔者以为，南开现在之所以让人感觉不如以前了，最主要的原因是国家当前更加重视工科院校的建设，投入少了，自然发展就跟不上其他高校的发展步伐。下表是教育部公布的我国部分高校人均科研经费排名：
从这个表格里面，我们可以清楚的看到，在人均科研经费前十名的高校中，理工科院校占了9成，远远超过其他类型高校的投入。我们再找找南开大学排在第几？南开大学以人均31.8万排在全国第45位，跟南开同病相怜的学校还有北大第68位、人大第46位、四川大学第62位、山东大学第76位、吉林大学第80位等，这些文理综合方面的大学人均科研经费都不高。
我国高校科研经费的来源主要是财政拨款、项目申报经费、社会捐款等，这里重点提一下项目申报经费，清华大学这部分的收入占到整个经费的一半以上，工科院校某个项目申报的经费金额远比文科院校的大，因此其获取的经费要比文科院校高很多，加上最近这些年，国家重视工科项目的投入，工科项目比文科项目要多不少，从而导致南开这种类型的高校整个投入远远低于工科类院校。
投入少会带来很多后果，比如学科带头人的离职、硬件设施维护更新跟不上等一系列的问题，从而严重阻碍了南开的发展。
二、学科发展出现倒退
大家这几年对南开最直观的感受是专业不如以前强势了，那我们感受是否正确呢？空说无凭，我们必须要找到充分的数据来验证，我们选择2009年第二次教育部学科评估和2017年第四次教育部学科评估的数据为依据，考虑到这两次南开参评的学科不一样，我们选取两次都参加了的学科来比较，统计位次下降的学科总数，如下表所示：
我们发现，2009年第二次教育部学科评估和2017年第四次教育部学科评估对比，两次都参评的学科工有22个，其中有16个学科出现了下滑和倒退，占比73%，下滑的比例非常惊人，跟我们直观感受是一样的。其中，南开有些优势学科下降明显，如化学、马克思主义理论、历史学、社会学等。
总体来说，南开这所百年名校综合实力还是很强的，但是在当前的大环境下，发展确实受到了很大影响，希望南开能借百年校庆之机，补齐医学、工科短板，尽快建设成为世界一流大学。
欢迎关注“赢在志愿”，分享和交流高考志愿填报技巧，免费提供各大学和专业相关资料，让考
生和家长们少走一点弯路。
赢在志愿
南开的问题并不在于南开，而是在于天津、受制于天津的地域文化。大概是历史原因吧，一般天津人都有lz天下第一的心态表现，但当遇到北京或上海人时，大多却有一种莫名其妙自卑——“哦，你是北京的啊”、“哦，你是上海的啊”……这样的一种氛围早就了这样的状态😓
文利5859
大家以前肯定听过：清北复开的说法：是指：清华，北大，复旦，南开。中国四所最著名的名牌大学的合称。在民国时代，南开大学与清华大学，北京大学合并为西南联大，在烽火连天的抗日战争期间，在偏远的西南一隅，为国家，为民族保留住知识分子的最后尊严，气节。南开大学这时的声望达到中国大学的顶峰。
但是，随着新中国70年不断的向前发展，南开大学的确放慢了脚步，现在不再享有清北复开的地位了。下面我从几个方面尝试说一下这个问题：
1：中国大学排名
艾瑞深中国校友会网(Cuaa.Net)正式发布《2019中国大学评价研究报告—高考志愿填报指南(校友会版)》
武书连2019大学排行榜如下：
虽然这两个排行榜不是官方认可，但是目前来看，这两个排名还是中国最知名的两个大学排名榜单。从这两个排行来看，南开大学仅排在16名和20名，甚至都不如隔壁的天津大学，更别说与清北复并肩了。
2：教育部第四次学科评估
教育部的第四次学科评估南开大学的评估结果如下：
A
理论经济学，数学，化学，统计学，工商管理
A-
应用经济学，政治学，马克思主义理论，中国语言文，中国史，世界史，物理学，生物学，环境科学与工程
B+
哲学，法学，社会学，外国语言文学，生态学，光学工程，计算机科学与技术，公共管理，图书情报与档案管理
B
材料科学与工程，电子科学与技术，控制科学与工程，软件工程，药学，管理科学与工程
B-
考古学，基础医学，临床医学
C信息与通信工程
C-
新闻传播学，口腔医学
从以上结果来看：南开大学居然一个A+都没有，这实在与清华，北大，复旦相差十分巨大，要是再谈清北复开，是不是南开自己都不好意思了。
除了南开大学外，原985大学中，大连理工大学、东北大学、吉林大学以及重庆大学、湖南大学和西北农林科技大学这些大学也没有A+学科，南开大学从这个角度看，居然沦落到与末流985大学或者降级双一流B类的东北大学，湖南大学，西北农林科技大学一样都没有A+学科。这个学科评估可是教育部官方评估结果，如果南开不承认上面两个大学排名，但是这个学科评估官方结果，是怎么也无法回避的。
与此同时，清华北大A+学科各是21个，进一步与南开大学拉开差距。
3：国家重点学科和两院院士数量
以下一级学科，二级学科统计为国家重点学科
南开大学：一级学科6个，二级学科9个，中国科学院院士11人，中国工程院院士2人
清华大学：一级学科22个，二级学科15个，中国科学院院士51人，中国工程院院士39人
北京大学：一级学科18个，二级学科25个，中国科学院院士76人，中国工程院院士19人
复旦大学：一级学科11个，二级学科19个，中国科学院院士21人，中国工程院院士5人
南京大学：一级学科8个，二级学科13个，中国科学院院士29人 ，中国工程院院士3人
从这个统计来看，清华，北大，复旦的国家重点学科数量和两院院士数量都是几倍于南开大学，就算与同样是理科，文科见长的南京大学，南开也有非常大的差距。还怎么提清北复开。
4：双一流学科
南开大学：5个
世界史、数学、化学、统计学、材料科学与工程
北京大学：41个：
哲学、理论经济学、应用经济学、法学、政治学、社会学、马克思主义理论、心理学、中国语言文学、外国语言文学、考古学、中国史、世界史、数学、物理学、化学、地理学、地球物理学、地质学、生物学、生态学、统计学、力学、材料科学与工程、电子科学与技术、控制科学与工程、计算机科学与技术、环境科学与工程、软件工程、基础医学、临床医学、口腔医学、公共卫生与预防医学、药学、护理学、艺术学理论、现代语言学、语言学、机械及航空航天和制造工程、商业与管理、社会政策与管理。
清华大学：34个
东北师范大学：6个
马克思主义理论、世界史、数学、化学、统计学、材料科学与工程
从这个统计结果来看：
南开大学双一流学科数量甚至不如非985大学的东北师范大学数量多。
以上种种统计开看，在新世纪的发展中，南开大学的确从多个方面全面落后于清华，北大，复旦，甚至某些方面不如名声远逊于他的大学。在南开大学百年校庆之际，愿南开大学知耻而后勇，永远向前，不断完善自身，争取重新夺回清北复开的地位。
道哥说说
历史车轮，滚滚向前，十年河东，十年河西，南开大学的排名也确实大不如从前了。
第一、横向比较：其他学校的上升，导致南开的下降。
说南开大学大不如以前了，是因为在横向比较的过程中，其他学校的教育质量都上去了，比如复旦大学，上海交通大学，中国人民大学，南京大学这些学校他们的教学质量都在慢慢地提高，随着其他学校排名的上升，而南开没有特别大的进步，它的排名就下降了。
第二、大学合并潮。
近些年来，出现大学合并潮，很多大学开始合并一些优势学校，扩大学校规模，合并之后的学校比之前更加有优势，排名也会上升。
第三、南开自身的资金等问题。
现在南开唯一值得骄傲的就是生源水平，毕竟还处在比较高的层次上面。但除此之外，包括经费排名、学科评估、师资力量、顶级人才评选等各个指标，南开的成绩都显得非常平庸。
第四、学科方面的特点。
从国家政策来看，20世纪末21世纪初我国对于工科类人才急需要，而南开大学以社科类等为主，所以就会被渐渐超越，然后才会说它大不如前。
结语
你考学的时间较早，所以那个时候南开大学它的排名就仅次于北大清华，但是毕竟时间是个动态的发展过程，没有什么东西是一成不变的，任何事物都在慢慢的变化发展，而南开如果不进行变化发展的话，那可能它的排名就在原地踏步，甚至被其他学校赶超。
人鱼妈妈
有点飘了，南开从没有坐过第三的位置。民国时期不说了，清北也不是前二何况南开。建国后院系大调整，北大和复旦无疑是得利最大的两所学校，被分掉的燕京和震旦大学都是当时名校，还拿了不少其他名校的院系。至此清北前二位置确定了，但是第三应该是科大，自己创建的第一所名校，郭沫若的校长。第四，从院系调整方案看，国家应该是看中复旦。但其他交大，南大，浙大等也不是南开可比吧。
南开名校不错，第三就太飘了
法眼大师
南开大学水平没有达到与北大，清华等肩的水平。与北大，清华合并成西南联大后名气得到提升，抗战后独立成为国立大学，才逐步提高水平。主要是张伯苓校长的个人魅力社会活动能力以及校友梅贻琦的鼎力支持的结果。解放后第一批重点大学没有南开，解放后第一批一级教授只有杨石先教授，成绩也不突出，与北大清华，交通大学，南京大学不是一个档次的。南开也只是天津第一高校。
tjdt12
菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注菜鸟！*^O^*
南开大学是菜鸟喜欢的几所高校之一。前几年有幸去南开大学转了一圈，给菜鸟的第一感觉是这所高校的历史厚重感很深，而且有浓浓的历史文化底蕴。但不可否认，南开这几年的发展的确不如以前了，但再怎么样，实力还是很强的。
一、老一辈专家学者退休，处于青黄不接的阶段
菜鸟读研的时候，我们的兼职辅导员是南开大学的哲学博士毕业。曾经我们也说起过这个问题，说南开这几年的发展确是不如前几年了，老师当时说的一句话菜鸟记忆犹新。南开有一批专家学者年龄大了，好多返聘的教授也因为年龄的问题，做不了那么多事情了。现在年轻一代的老师还没有成长起来，这就导致中间有些断层存在，各个学科的顶尖人才还没有成长起来，但老一辈的已经退休。这样就容易造成青黄不接，导致南开的发展出现了掣肘，有了瓶颈。在新一轮的学科评估的时候，南开大学也是没有评上A+学科的，这也恰好映征了这一点。
这是南开大学近几年的国内和省内的排名情况。
二、跳槽、被挖走的优秀教师比较多
南开也出现了兰大才有的阵痛，那就是优秀人才的流失。人才流失在哪所高校都有，但南开表现的的确也是有些严重。一些中青年人才，被沿海发达地区和北上广深的一些城市用高价挖走，或者是因为薪资待遇的增加，被好多高校都挖走了。还有主动跳槽的，这样的事情其实还是比较常见的。人往高处走，这是恒古不变的道理。同样是985高校，可能一所211大学给的待遇更好，那就会被挖走。毕竟，教师也是人，也得生活，也得养家糊口啊。所以呢，南开大学近些年被挖走的优秀人才也是比较多的。
这是南开大学的一些重点学科的情况。
今年是南开大学建校100周年。希望南开大学能够恢复以前那样的实力，虽说这个过程可能比较缓慢，但菜鸟还是希望南开大学能够进一步的发展。毕竟，现在能够真正做学问的高校不多了，在这为数不多的搞学术的高校当中，南开大学算是一个。南开也一直是比较低调的，菜鸟希望南开能够多招收一些优秀的生源，来扩充南开的人才实力，还是得有相应的教育资金支持，要不然确实比较难发展。
菜鸟大师兄
南开大学无论从历史、科研实力、教学质量等，都在985前列。但是近年来，存在感略低，且发展势头不够迅猛（在当今社会，不进则退，慢进也是退）。私以为原因如下：
第一，地理位置与城市发展规划，导致无法留住优秀人才。南开地处天津，是天津人心目中最好的大学（笑）。但是，天津是直辖市里存在感略低、经济发展速度略低的城市。优秀人才很难留在天津，稍微优秀的，都会选择北京。天津人才流失严重，这不是一所大学能够改变的现状。
第二，南开大学的优势学科进步稍慢。与其他985相比，南开的确拥有国家重点教研室、实验室；但是优势学科不够强势，是不争的事实。这也就直接导致了学校的发展受限。形成恶性循环。
第三，生源质量问题。还是老话，外地人考试，北京天津两座城市，都选北京。也就造成了一大部分分数相当的学生，在选择大学时，会偏向北京的大学。生源质量下降，也会影响学校发展
以上是我的一点想法。
