li星星之火1973

如果关羽、张飞、诸葛亮跟了袁绍，能统一天下吗？

袁绍比较另类，对江山、皇帝似乎不感兴趣，袁绍喜爱的是儿子。这只要对比一下，袁绍、曹操、刘备的作为，就可以看出来。比如，袁绍由最初的渤海太守，使了点手腕，很早就夺占冀州、幽州、青州、并州，然后就住手停了下来，为啥？因为袁绍有三个儿子，还有一个随在身边的外甥，袁绍姊妹情深，对这外甥视同儿子，得给安顿个位置。于是，袁谭出领青州，袁熙出领幽州，最青睐的老三留在冀州，和自己一并守护家业，外甥高干出领并州。

袁绍给儿子、外甥的，都是军政职务，比如青州牧、并州牧等……。这与曹操、刘备大不相同。曹操儿子太多，只说两长子曹丕、曹植，曹丕是王太子，曹植是临淄侯、陈思王；刘备给刘禅的是太子、刘理是梁王、刘永是永王，这些都是爵位，不是军职、也非行政职务。再比如，田丰劝袁绍乘曹操领兵在外，出兵袭击许都，袁绍说，这筹划很好，只是自己快要死了，那有这心情？田丰大惊失色，以为袁绍身体出了大毛病，袁绍却解释说，是最钟爱的小儿子，危在旦夕……把儿子的病，比喻成自己去死，可见袁绍爱儿子有多深？

反观刘备 : 在曹军追来的危急时刻，刘备丢下儿子、老婆，自己先跑到安全地方；赵云舍身忘死，救出阿斗，双手抱给刘备，刘备却扔在地下，还斥责说 : “为尔这小子，几乎损吾一员大将”！把七进七出，血染征袍的赵云，感动得热泪盈眶，立马跪于面前，双手抱拳 : “云肝脑涂地，万死无以报答主公矣”！而曹操则更超刘备，宛城之战时，张绣突然造反，曹操措手不及，逃跑中马被射死，儿子把自己的马让给曹操，曹操也不客气，直接就撒了鸭子，导致儿子死于乱军之中。这也罢了，事后，曹操竞大言不惭地说: “吾折儿子、爱侄，俱无深痛，独号泣典韦也”！引得围在身边的文武，一齐感叹不已。

以上这些，并非《三国演义》编排故事，罗先生故意渲染，而是历史记载 : 《三国志.蜀书.赵云传》【先主为曹公所追於当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。】《三国志.魏书.武帝纪》【 备走奔绍，获其妻、子……】《三国志.魏书.董二袁刘传》【 出长子谭为青州，沮授谏绍：“必为祸始。”绍不听，曰：“孤欲令诸儿各据一州也。”[四]又以中子熙为幽州，甥高干为并州 】瞧瞧，没瞎说吧？

袁绍本身，并不缺猛将和高手谋士。猛将比如颜良、文丑、张郃、高览、韩猛、蒋奇、淳于琼等，谋士比如审配、田丰、沮授、逢纪、郭图、许攸等等。这些人，几乎都给袁绍提过建议，袁绍却专门听那些馊主意、或者被内耗迷住双眼，打击、拒绝良言忠语，多次迫使人才或自杀、或离开，如田丰、沮授、张郃、高览等，那任谁也没有什么办法。

综上所述，按照袁绍的为人和作派，首先，关羽、张飞、诸葛亮不会跟袁绍；第二，即使勉强跟袁绍干一段，也会主动离开，不会一直跟袁绍干下去；第三，这种人才加入、又不断流失，只会愈演愈烈，因为这和“千金买马骨”一样，具有扩散、宣传、美化或恶名作用，爱惜、重视人才，人才会越聚越多；反之，只能勉强混混日子，退出舞台，坐等历史淘汰，更不用说啥统一三国了。

流誉后

引言：

袁绍为人遇事犹豫不决，好谋无断。如果不放权给诸葛亮等人，那么一切还会按照历史的走线去发展，并不会改变什么。

袁绍遇事犹疑

袁绍出身贵族家门显赫，手里能有这么多的底盘和部队大半的原因是沾了家族的光。在东汉末年袁绍并非默默无闻的小军阀，袁绍的势力曾是最强的，但是这样的一直强大力量被袁绍的优柔寡断。

官渡之战是袁绍的没落之战，袁绍以曹操五倍的兵力对曹操围而不攻。还两次被曹操袭击了粮草，导致军心不稳以至大败而归。若是袁绍能果断的出击，那曹操必然失败。曹操在官渡之战最低谷期的时候兵力不足万人，这样的兵力曹操都能果断出击，袁绍有十万大军还那么犹豫。

关羽、张飞、诸葛亮跟随袁绍

袁绍虽然在当时强盛之极，手下谋士武将也不比任何势力差。但是袁绍固话的老思想让袁绍不懂得唯才是用，袁绍把权利牢牢的抓在自己的手里，很少放权给手下的能人。

关羽追随袁绍，袁绍若是放权，关羽绝对可以为袁绍独当一面。历史对关羽的记载足矣说明一切。

而诸葛亮还需要搭伙张飞，这个两个人搭伙也是不容小觑的。诸葛亮、张飞二人合力的效果会强于关羽，当然一些都需要袁绍放权给他们。

总结：袁绍的性格铸就了他不能成就霸业，给他再好的谋士和武将，袁绍不会用也是浪费。

感谢大家阅读，希望能和大家一起探讨、学习历史。

青梅煮酒品三国

如果关羽、张飞、诸葛亮跟袁绍能统一天下吗？答案是不能的。先来看看袁绍为人怎么样！

袁绍这个人虽不是很愚蠢但也算不上太聪明，愚蠢的人是做不到割据一方的霸主的。聪明的人更不会杀了田丰逼走许攸不重用张郃。《厚黑学》里曾讲到曹操、刘备、孙权皆是黑心之人故能形成三国鼎立之势谁也奈何不了谁。曹操煮酒论英雄对刘备极其看重，完全没有把袁绍放在眼里！可见袁绍比起刘备差的不是一点半点！

袁绍手下有四大谋士田丰、许攸、审配、沮授个个都是一等的谋士，许攸曾献计让袁绍分兵一方面对付曹操，一方面攻打许昌救出皇帝。（当时袁绍的兵马可比曹操多好几倍）可袁绍不听他的话非要硬刚曹操，导致许攸离他而去，袁绍官渡之战大败！俗话说三个臭皮匠顶一个诸葛亮，这四个谋士放在袁绍眼皮底下他都不会用，把诸葛亮给他他就会用了吗？很显然他依然不会用！

袁绍手下的大将有颜良、文丑、张郃、高览、淳于琼。这五个人跟关羽张飞比是差了点，关羽的武力是不是吹出来的还待考证，张飞的武力那可是实打实的厉害！跟吕布交战数次打的天昏地暗不分胜负。张郃有勇有谋却不被重用，张飞关羽有勇有谋在蜀国被重用，到了袁绍那一样会不被重用。

所以即使关羽、张飞、诸葛亮跟了袁绍，也只有被活活气死的份，更别谈统一天下了！

凌风录

袁绍，顶着四世三公的头衔，给人一种家大业大的感觉。但是经过演义的表述，似乎”名不负实“。那么到底历史上袁绍有没有能力带领队伍夺取天下呢？诸葛亮等人的加盟究击有没有那么大的助力呢？

个人认为不管诸葛亮等人是否跟随，袁绍都没有一统天下的能力。

袁绍，我读《三国演义》时就是感觉此人完全不堪一击嘛。后来才发现，被演义套路了。袁绍年少好游侠，曹植著名的《白马篇》里面就有关于游侠的描写。当然当时的游侠不是指古惑仔这类人，不要搞混了。

（图片源自吾爱诗经网，侵删）

根据《三国志 魏书》里面记载，袁绍有“姿貌威荣，能折下士，士多附之，太祖少与交焉”。同为东汉顶级官宦家族，曹操的父亲曹嵩官至太尉，袁绍和曹操在同一个圈子里面，玩的很好，这个不难理解。在《世说新语》里面记载了几篇两人少年交往的故事，在这里就不展开介绍了。以后会专门谈一下他们少年时期的趣事。

袁绍并不是嫡子，相信这点很多人都很清楚。他的弟弟袁术就经常拿这件事与他“抬杠叫板”。

这很明显，弟弟看到哥哥身边聚集很多牛人，自己当然不爽了。而且袁术曾经大言不惭的说过天命归于袁家，他认为袁家是黄帝后裔，咱祖上也曾经阔过好吧。现在汉失其鹿，我们袁家当然要取而代之。当然他在后来也这样干了，只不过大家都觉得这样不太好，袁术很快就玩完了。自然后世也不承认他这个皇帝。

这段话是两人起兵讨伐董卓后的对话，可见袁绍对当前形势还是有见地的，把河北当成自己的根据地来争天下。那么他到底有什么资本来争夺呢?

《后汉书》里面荀谌和韩馥有一段对话，将两人比较，借用在此。

一、宽仁容众，天下所附

袁绍知道自己并非嫡子的劣势，所以特别重视名声的培养。袁家的名声加持，加上确实他当时交际能力很强，所以身边自然有大批的追随者。像颜良、文丑两位河北名将相信大家都很熟悉了，还有很多能力出众的谋士为其出谋划策，如沮授、田丰等人。但是也为其后期的失败埋下了不小的隐患。

二、临危吐决，智勇迈人

袁绍少年为游侠，游侠之风，不必多说。其少年除了豪门贵族的身份，与豪杰之士相处甚密。豪侠之士相处，最大的信任就是生死相托付。袁绍能够赢得游侠之士的认可，必然有其侠肝义胆之处。

三、世布恩德，天下受其惠

袁家四世三公，门生故吏广布天下。各种关系庞杂加错下，汝南袁家绝对是当时的顶级豪门。袁绍顶着这金子招牌，自然很多人买他的面子。袁绍引怒董卓出走洛阳，落脚河北。为什么董卓后来还给他弄了个渤海郡守呢?无外乎就是看重他袁家的影响力。当然后来他能拉起队伍，更是与此紧密相关。雄踞四州，风头无两。

就是这样一个人，有着雄厚的资本，为什么很多人以为他夺取不了天下呢？

个人认为最重要的就是他好谋寡断的缺点，导致了几个致命的事件发生。

一、没有理清内部派系的斗争

袁绍的河北集团确实兵多将广，但是如果“剪不断，那就理还乱了。”从他占据冀州后，攻略河北，集团的势力在不断庞大，但是手下人也一直有各种的小动作。根据史书记载，属于冀州集团的郭图等人对颍川集团的张郃、许攸、沮授等人进行各种攻击。以至于后来发生了官渡之战的生死对决时，许攸这位重要人物的出走。曹操当时大喜过望，许攸也不负众望，提出了烧毁袁军辎重粮草的建议，变被动为主动，化解了曹军缺粮的局面，破局而出。袁绍在大战后生病而死，袁家也分崩离析。

二、没有及时听从沮授、田丰的建议

沮授确实能力很强，袁绍取得冀州后，曾问鼎天下之计。而后来袁绍确实基本上安装这个步骤来的，也取得了北方四州的巨大成果。只不过到后来不断膨胀了，不臣之心也越来明显，进贡给皇帝的物品也越来越少。

官渡之战爆发，袁绍没有听从沮授打持久战的建议，反而受了轻信了郭图的谗言，速战速决。这是第一步错棋，到此还可以挽回。分了沮授的兵权后，又没有用田丰的计策，响应刘备的进攻去攻打曹操的老巢许都，无疑增加了战争的成本。最后更是被曹操偷袭乌巢成功，一举定了胜负。现在看来，个人认为依照袁绍的实力，听从沮授、田丰的建议还是能够取胜的，当然这里就不做探讨了。

诸葛孔明的才华，世人皆知。那么他和关张的加盟能不能扭转呢？我个人认为很难。

刘邦的能力，自不用说。他作为一代雄主，尚且能够知人善任，那么袁绍连手下的沮授、田丰这样忠心耿耿的谋士的话都听不进去，往往听信一些挑拨离间的小人之言。我个人觉得即使诸葛亮之才也无力回天了。

更何况刘备与诸葛亮可是古代君臣的典范，刘关张三人桃园结义，情比金坚。孟子云：君君臣臣，父父子子。没有君主的鼎力支持，决策混乱，仅凭臣子的力挽狂澜这样的事情仿佛梦境幻操作。

项羽有范增这样的谋士都不能用其才，导致被刘邦消灭，袁绍杀了田丰，更是不能认识到自己的错误，刚愎自用。即使有诸葛亮等人的辅佐，又能发挥多少作用呢？

烟华落雪

我认为不能。如果按《三国演义》来说。各个势力做比较，前期的袁绍，确实实力雄厚。可成功并不能是几个人所决定的。袁绍集团的企业文化，着实是踏入一统大业上的最大绊脚石。荀令君荀彧曾表示，三国一统，得势是最大的因素，成功不仅仅要依靠能人巧将的不断开拓疆土，加强政治建设，更重要的，是统治者的管理文化以及形势的判断。袁绍虽河北一霸，可做事不够坚决，老旧思想更是蔓延整个集团内部。且用人只随自己本心，不太关照谋臣大将的真实实力，导致大量集团干部心灰意冷，拖延集团发展进度。且袁绍本人贪心自大，致使了最后的失败，曹操的进而崛起。三国时代与现在不同，统治者唯我独尊，这不是几个强者就能左右一代统治者思想的，就算真的关羽，张飞加入，虽然能提升袁绍军队的实力，可是再无敌的神将，也会被没有作为的君主活活拖死，或许会比颜良文丑下场好着，但结局依旧一定。终归被崛起的曹氏集团或歼灭，或俘虏。而诸葛亮的加入，并不会像在刘氏集团里说话不用遮掩，领导者唯命是从，老旧派的袁氏集团，要的是尊重自我，所以诸葛亮的计划，也会在此变成建议，没有了功效，且袁绍集团内部谋士众多，诸葛亮也不能一下子争锋夺利，所以其对袁氏集团的军事政治贡献，微乎其微。不能改变衰落，甚至覆灭的结果，只能拖延时间或许。所以无论是谁，都不能左右历史的进程。连锁反应，第一步，往往都是最后一步。

战地记者KZA111

有能力的下属必须要跟对领导才能发挥才干，做出一番事业。关羽、张飞和诸葛亮，他们每个人身上都有和袁绍极其不兼容的地方，如果袁绍作为主公，他们三人自身的才能得不到发挥，更不用说统一天下。

关羽：出身草根，对士族傲慢

关羽出身于草根，深知民间疾苦，这就让关羽对于底层百姓和士卒态度比较友善，而对上层的士大夫和贵族们则相当不友好。无论是正史还是演义，关羽的脾气傲慢是出了名的，除了大哥刘备谁也不服。

而袁家是当时最强大的士族门阀，袁绍称得上是士族阶层的代言人，况且袁绍极其重视自己的面子，对于手下胸襟不够宽广，是容不下关羽这么傲气的下属的。

推测：关羽如果跟着袁绍，可能如同鞠义一般，会有杀身之祸。

张飞：敬重士族，但出身不够

张飞家是河北涿郡的大户豪强，历史上的张飞并不像演义中那么莽撞，反而在书法和绘画上颇有一定的实力。正因为是富户出身，张飞对于士大夫阶层比较尊重，这一点应该能让张飞在袁绍手下安心做事。

可惜袁绍用人太过看重门第出身，他手下的文臣武将想要得到重用，要么出身高门大族，要么是海内名士。张飞出身虽然不算平民，但是和世家大族相比还差得很远。

诸葛亮：要求专用，难以实现

且不讨论诸葛亮匡扶汉室的政治立场是否与袁绍一致，单说诸葛亮的个人抱负。诸葛亮自比管仲、乐毅，追求的是不仅仅是重用，而且是托付国家大事的专用。这一点在袁绍帐下几乎不可能实现，文有田丰、沮授、审配、逢纪，武有颜良、文丑等，阵容鼎盛，加上袁绍“外宽内忌”，猜疑心比较重，就算麾下只有诸葛亮一人，也不会放心地向诸葛亮托付国家大事。

推测：诸葛亮如果跟着袁绍，个人才华得不到发挥，极有可能弃袁绍而去。

总结，关羽、张飞、诸葛亮三人无论从个人性格与抱负，还是家世背景，都与袁绍有着极大的不兼容，如果跟着袁绍，袁绍也做不到知人善任，更不用说统一天下。

历史步行街

刘关张，作为三国时蜀国的代表人物，似乎永不分家。但是是刘备成就了关羽张飞，还是关羽张飞成就了刘备，结论是刘备成全了张飞和关羽，如果关羽和张飞跟着袁绍能有这么大的成就吗？不能！

刘备比袁绍能容人，这是成就部下的核心能力。

先说张飞，张飞作战最大的污点就是守卫徐州的时候，把刘备唯一的根据地给弄丢了，这是多么大的罪过。然而，刘备摸摸张飞的脸，说了句：“兄弟别难过，大不了我们重新开始。”换做袁绍方面的人，袁熙不为过吧。袁熙也是袁绍的儿子，虽然不是亲兄弟，但总比刘备张飞的异性兄弟要近一点。袁熙丢了城池之后，袁绍大怒要杀他，不是众将求情，估计性命都不保。你觉得张飞在袁绍根据地丢了乌巢，他会死吗？

即便不会死，以后恐怕也没有机会出场到第一线了，比如张合高览。

再说关羽，关羽的污点也很清楚，就是投降曹操。关羽投降曹操，经过一段时间之后，找刘备归队。刘备二话不说就收下了，恩宠如初，甚至把荆州这么重要的地方给了关羽防守。换做曹操方面的人，曾经有个叫毕湛的人，投降了曹操的敌人，后来又归顺了曹操，曹操虽然没有杀他，但也没有在继续重用。再有于禁战败投降，夏侯渊战败被杀等等，曹操也是没一句好话。如果关羽在跟着曹操，投降别人后再回来，估计也会丧失原来的地位和评价，参考于禁和夏侯渊就是。

所以说，是刘备这个仁厚的君主成就了关羽和张飞。换做其他君主，只能为将而不是帅

古今历史观文

肯定不能，这是我的答案。回答一个问题之前，我们首先先来了解一下袁绍。

袁绍，字本初，汝南汝阳人，司空袁逢之子。众所周知，袁氏四世三公，对袁绍集团势力形成大有裨益。袁绍曾被推举为关东联军首领讨伐董卓，此后袁绍占据冀、青、并、幽四州，统一河北，势力达到巅峰。200年时官渡之战大败于曹操后，次年病逝，袁绍势力土崩瓦解。

了解袁绍生平后，我们分析袁绍势力失败的原因，我认为袁绍之败主要有四点，首先为未历史挟天子以令诸侯，在政治和军事上失去了先机；其次不分主次，与公孙瓒纠缠幽州让曹操做大做强；第三官渡之战刚愎自用，不听田丰、许攸谋划，手下谋士不齐心，本来以强大实力耗都耗死曹操；第四袁绍三子一甥争权，袁绍迟迟不变态，让事态发展至不可控制。

下来我们再说给袁绍这三个人，关羽、张飞、诸葛亮。关羽，帅才也，足以镇守一方，胜过袁绍手下所有将领，但致命的弱点是自大。这个弱点放在谁手下最终都得出事，参考鞠义—骄横被杀。再说张飞，猛将也，冲锋陷阵有余，从刘备对其使用上也能看出来，这就是镇守汉中的是魏延而不是张飞，且袁绍帐下猛将如云，参考颜良、文丑—勇而无谋，张郃、高览—遭受排挤；再说诸葛亮吧，大家不要受三国演义的影响，诸葛亮没那么神，其更大的优点是长余内政，且袁绍手下谋士众多，田丰、许攸、逢纪、审配，早期袁绍也是个善于听取别人意见的雄主，后期日渐骄横，诸葛亮给袁绍估计也就是个搞内政的大臣。

总而言之，滚滚历史不会因改变几个人的归属而改变。袁绍不是曹操，御下之术还是差点，以上是我的观点，谢谢。

醉观历史

欢迎来看子正寻道。

导读：袁绍的出身可谓相当优越，源自于东汉末年的官宦世家：汝南袁氏。袁氏家族有“四世三公”的美誉，而且门生故吏遍及天下。因此在东汉末年的群雄逐鹿中，袁绍是一个举足轻重的强大军阀。理论上说，统一天下的诸侯，非袁绍莫属，此时曹操的力量远不及他。

其实袁绍本人也很有胆略，最初跟随何进反对宦官乱政，后来又与曹操等人，召集十八路诸侯讨伐董卓。做为乱世的豪杰，袁绍不是一个等闲之辈。只是袁绍的弱点过于明显，优柔寡断，眼光短浅，没有大的谋略，以至于在官渡之战中，遭到了惨败。从此一蹶不振，把一手好牌彻底打得稀烂。

即使袁绍有关羽、张飞以及诸葛亮的辅佐，也很难统一天下。现在详细说明一下。

其一：袁绍优柔寡断，很容易错过难得的机遇。

当初汉献帝落难的时候，曹操千里迢迢赶去接驾，而距离更近的袁绍却无动于衷，白白错失了“挟天子以令诸侯”的好机会。谋臣许攸、沮授等人苦苦相劝，袁绍还是处于观望状态。后来曹操带兵去徐州攻打刘备，许昌兵力空虚，袁绍竟然以小儿有病，不忍心离开为借口，又一次错失了打击曹操的好机会。

关羽、张飞还有诸葛亮等人，也不是天神下凡，面对袁绍这样的主公，多半也是无可奈何的结局。

其二：袁绍很不善于团结一切可以利用的力量，从而被别的诸侯占尽先机。

在董卓祸乱朝纲的时候，袁绍作为讨伐董卓的盟主，与兄弟袁术、曹操一起召集十八路诸侯进攻董卓。本来形势一片大好，由于袁绍与袁术兄弟俩胡乱作为，导致盟军分崩离析，曹操、孙坚等人愤而离开，袁绍失去了号令群雄的绝佳时机。另外袁绍与袁术这对兄弟，也很不友好，互相看不上，以至于出现了兄弟相争，极大地分散了袁氏家族的力量。

正因为袁绍不善于团结他人，才让曹操、孙策等豪杰趁机而起，成了势力强大的一方诸侯。等到袁绍准备消灭曹操、孙策等诸侯时，已经迟了，终于在官渡之战中被曹操打得大败。即使有关羽、张飞和诸葛亮等人，也只不过是增加一些炮灰而已。

总之，袁绍的失败并不是谋臣的无能，而是他自身的原因。另一方面，关羽、张飞和诸葛亮，在刘备手下可以发挥最大的作用，在别的诸侯手下，未必会如此厉害。

子正寻道

小编认为，关羽，张飞和诸葛亮，跟着袁绍也不能统一天下。袁绍的失败，与其个人的性格有着很大的关系。因为袁绍本人外宽而内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳。

袁绍出生在东汉名门“汝南袁氏”，其家族有着“四世三公”之称，可谓是权倾天下。袁绍继承家底后，兵多粮广，文有田丰、沮授、审配等，武有颜良、文丑、张郃等。这些文臣武将，个个都是有能力，有本领之人。

自董卓造孽以来，各路诸侯联合讨伐，并推荐袁绍为盟主。联合军的力量比董卓的要强大很多，消灭董卓并非难事。但是袁绍根本不会统领这些人马，导致人心涣散，不思进取，导致联军失败。

特别是“官渡之战”，袁绍尽起冀、幽、并、青四大州之兵，合计十一余万，粮食充足。而曹操只有区区两万兵马，粮食短缺。可以说，袁绍方面占据着巨大的优势。

然而，袁绍不起用良才，不采纳良谋。武将张郃、高览等人，不被重要；田丰、沮授等谋士要么获罪，要么被贬。偏偏用嗜酒如命的淳于琼来守粮食重地乌巢，导致乌巢被烧，粮食损失殆尽。如此一来，搞得人心惶惶，众叛亲离，怎能不败？

就算是关羽、张飞和诸葛亮在袁绍麾下效力，不会用兵，多疑而优柔寡断的他，仍然不会重用关羽和张飞之勇，也不会用诸葛亮之谋。对于有利战机，袁绍只会白白流失。

所以说，关羽、张飞、诸葛亮跟袁绍也不会统一天下。

關鍵字: 三国 关羽 历史