一个小孩叫邻居小孩去河边玩耍,结果邻居小孩溺亡,另一个小孩的父母是否承担侵权责任?为什么?

杨旻威


小孩叫小孩出去玩,小孩溺水死了,小海的家长不负责,因为你是家长,你是小孩的监护人,你应该管理好你的孩子,有小朋友叫出去玩是好事,溺水死了是意外,大人也有出意外死亡的,


扬阿佩


首先,邻居对其小孩负有监护职责,对小孩教育、管理不到位是悲剧发生的主要原因,其本人应对小孩溺亡的后果承担主要责任。

其次,如果该河段有管理人(通常是水务局或乡镇政府、街道办),而管理人未尽到管理义务,那么管理人要承担一定的赔偿责任,依据查询到的裁判案例,一般在10%-40%之间。

第三,邀约人(本案中的小孩)本身也是未成年人,一般而言,对邻居家的小孩(被邀约人)不负有法律上的安全保障义务,不承担责任。但有可能因一些特殊情况(比如唆使邻居小孩下河,或者邻居小孩下河是为其谋取利益),而由其监护人(通常是父母)承担部分赔偿责任,法律依据是《侵权责任法》第三十二条,“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。”

最后,在很多民众的朴素认识中,发生这种情况,邀约人的父母会出于道义对邻居进行一些象征性的补偿和支助,这是符合社会主义核心价值观的,也有利于社会和谐,笔者予以鼓励和赞赏,但这不是法定义务,可以量力而行。


尚校律师


小孩溺亡很多都是在没大人监护而发生的,两家大人都疏虽,而小孩是不负刑事贵任的,所以两家只接受教训,因为没两个一起溺亡已大幸


编外参谋K十三



baba159057331


大人那来的责任,你不叫你家孩子出去,就没事了,又向钱冲


分享到:


相關文章: