雪之源雪
支持大衣哥，我挺你，我们农民朋友挺你。
1.农民歌手。一个农民歌手，骨子里喜欢唱歌，经过多年练习，有了很深厚的功底。
2.热心公益。大衣哥热心公益，靠自己的本事赚点辛苦钱，疫情面前比当红明星捐的都多。
3.老实巴交。大衣哥出名也不飘，依然住在村里，也不靠绯闻蹭热点。
大衣哥，我们还有什么理由不支持你。
濮大阳
树大于林，风必摧之！作秀还是需要作秀的资本的，当天天一群人围在自己家，把自己的日常生活都公之于众时，我脾气好，与其遮遮掩掩，倒不如大大方方来的痛快！我也是菏泽人，虽然没见过朱之文，但是对于农村人的行为还是很了解的，能说的事，这事怪不得朱之文。
象象周
蒋大为接受访谈的录像，虽然没有提及任何人的名字，但颇有含沙射影之意，一开始蒋大为就和主持人说，我给你讲一个笑话，有一个农民他自称是农民歌唱家。
然后我跟他讲歌唱家是职业，农民也是一个职业，两者不能混为一谈，主持人似乎知晓蒋大为所说何人，他问道据说这位歌唱家还跟您讨教过，而且还宣称是您的学生？
蒋大为表示如果是这样，那我的学生就太多了，从言语中可看出，蒋大为很厌恶别人自称是他学生，《星光大道》比赛期间，朱之文曾在媒体的撮合下，拜蒋大为为师。
当时朱之文不仅鞠着躬给蒋大为敬茶，还坦言希望蒋老师多多给自己指点，蒋大为接过茶杯后一饮而尽，二人在饭桌上还同框合影，刚开始俩人相处还算融洽。
可不知为何，后来蒋大为却不承认有过朱之文这个徒弟，接受电话访谈时，蒋大为更是直言：他在星光大道拜我为师，实际上是一种炒作行为，任何学生也没他这么炒作过。
最后蒋大为再次强调，朱之文一个字都没跟我学过，不太喜欢这个人，从蒋大为的话语中可以看出，他对朱之文确实有些不满意。
自从朱之文成名后，质疑他的声音就不曾停歇过，前几日朱之文为武汉捐款，有些人又开始质疑他是在“作秀”了，更有甚者骂他在蹭疫情热度。
为此朱之文发文怒怼:有人说我为武汉捐款是作秀，我想说欢迎你也抱着钱去作秀，不管别人怎么说，我对得起自己良心就行了！
这些天蒋大为与朱之文之事闹得沸沸扬扬，且不说二人有何恩怨，就朱之文为武汉捐款这份爱心来说，就值得点赞！
平凡的小蚊子
我不得不说朱之文的炒作能力，之前村民借钱、修路、买车（老年代步车）、干农活，这会儿又在蒋大为这蹭热度。我想问一下大衣哥你哪件事不是炒作？当然我觉得蒋大为也有不妥之处，农民艺术家或农民歌手我觉得都无所谓，只要观众喜欢。
不过娱乐圈炒作都司空见惯，也不足奇。不炒作的明星屈指可数，一般不炒作的明星很难火起来，或者说很难保持很火的状态。
对这件事情的看法是，两位当事人都炒热了，只是大衣哥更占优势，毕竟蒋大为是被逼炒热的，以他的知名度完全不需要用这样的方式炒作。
四季文娱
就凭火了以后朱之文没飘，我就支持他。
朱之文在老百姓心中是有位置的，为什么？朱之文作为一个普普通通的农民，靠着出色的唱功走红，挣了明星才能挣的钱，这让同为草根的我们感觉到扬眉吐气般的快感！
朱之文火了以后，给村里捐款出力，全村人靠着拍他们全家的小视频搞起副业，创收了。朱之文不急不躁，任同村人把自己的隐私拍了个彻彻底底，我们服气！
挣了大钱，没换老婆，没搬家。该干活干活，该唱歌唱歌。守住初心的人不值得尊重吗？
全国疫情，朱之文捧着钱捐了差不多40万，做秀怎么了？捐了这么多钱，告诉大家一声，怎么了？有本事你也抱着20万做秀去呀！
蒋大为在采访里说的那些话，我也听了。他说农民就是农民，别说自己是艺术家。
言外之意不就是说农民不配艺术家这个词吗？极力强调农民二字，农民怎么了？如果农民不配艺术家这个词，那某些取得了外国国籍的人凭什么在中国当着艺术家啊？
明里暗里撇清自己和农民的关系不就是怕掉价吗？看看于文华，这些年是怎么帮助朱之文的，那同样是农民窝里飞出来的金凤凰！
不要总是强调出身！农民没有资源，没有财力，没受过高等教育，愣是凭着好唱功深受百姓喜爱，这就比某些人强多了呀！
从艺先做人，你可以说他离艺术家这条路还很远，但请别拿农民说事！
娱乐半个圈1984
1月13日，朱之文戴着口罩，骑着三轮车，将20万现金捐给了红十字会。这种正能量本应受到全社会的褒奖，没想到不少网民纷纷留言，质疑朱之文的动机，更留下100万句的脏话。什么“捐款还拍视频，纯属作秀”。“伪慈善，捞取名利”等等。
我不知道，这些“键盘侠”为何要把枪口对准朴实无华的朱之文，难道是因为他是个出了名的农民，还是嫉妒人家成功！试问，你们在讥笑辱骂朱之文的时候，捐过一分钱吗，做过一次善事吗？你们有啥资格在朱之文面前指手画脚、信口开河！你们纯属一群麻木不仁的看客！
面对铺天盖地的脏话，朱之文不像某些名人与这些人对骂，只是用朴素的语言写下这样的话：“有人说我为武汉捐款被指作秀，我想说欢迎你们也抱着钱作秀，我应该为抗击疫情做出自己的一点贡献，奉献自己的力量，不管别人怎么说，对得起自己的良心就行了！”。这就是朱之文，这就是中国的农民。没有某个名人口中所说“农民式的狡猾”，有的只是朴实善良。
古人云：穷则独善其身，富则达济天下。初中没毕业朱之文可能没听过这句话，但他用实际行动诠释这个做人的道理。在没出名之前，朱之文种着自己的一亩三分地，农闲时去工地打工。虽然过的很穷，但一直安分守己，从来没有骗过人害过人。出名后，朱之文不忘本，为村里修路建学，做了许多好事。
一个平时让人看不上眼的朱之文突然有钱了，许多人都患上红眼病。来找朱之文借钱的人就多了，少则五六千，多则好几万，很多人连欠条都没打 ，他们所谓的借钱根本就没有再还的意思，短短一年时间，朱之文就借出去100多万， 却从来没有一个人还过钱。
这件事让朱之文很伤心，他把所有的欠条都撕了。决定借出去的钱也不要了（实际上要也没人愿意还）。今后再也不借钱了。没想到此举引得不少村民“义愤填膺”，骂朱之文太抠门，没有一点恻隐之心，一时间指责之声不绝于耳。当记者去村里采访时，村民说：“朱之文富得流油，他做哪点好事，没花几个钱，根本不值一提。要想大家说他好，必须给每家买一辆小汽车。否则，没一个会说他好”。
朱之文为村里做了这么多好事，却唤来一片责难声，这就是典型的欲壑难填的写照。雅安地震后，朱之文捐了50万，这次他又捐20万，足可以对的起自己的良心了。如果中国多些像朱之文这样“作秀”的人，人间不是填了更多的温暖与感动！
洛水清风cuixiaosheng
其实很简单，朱之文几十万、甚至百多万的捐款、却没有捐给那些缺钱又缺德的人，所以被这些人群起攻之。
当然，这群人当中就有一位姓蒋的昔日歌手。因为这位先生在疫情面前不但没捐钱、还在全民抗疫的档口捞钱，被网友“挤兑”得不行了，于是就说朱之文“没创作能力、没啥了不起”。
朱之文有没有创作能力不重要，关键是人家每逢国难、家乡需要，都是大把大把捐款，而自己却一日三餐素食。
蒋先生总是衣冠楚楚、油光满面，确是“铁公鸡”一枚，凭什么指责曾经把你称为“老师”的老实巴交的山东“网红”农民呢？
当然了，面对国家需要，有力出力、有钱出钱、量力而为——这点无可厚非。只是像蒋先生这样既无力也“无钱”、还要贬低为武汉捐款的朱之文，是在匪夷所思。
为了女儿学业举家移民，为了维持国外高昂费用做生意、结果亏了。只好回国继续用“嗓子”捞金，没曾想又被某“女性生意介绍人”讹了九十万......。
缺钱可以理解，但是时下是全国众志成城抗击NCP的时刻，连“芒果台”播出娱乐节目都被唾骂、为什么蒋先生就不能忍一忍再“卖画”呢？
捞金也就算了，为何不在捞完捐点呢？不捐也就算了，干嘛要去指责一个捐钱无数的老实农民朱之文呢？
岑詮
这个事里边应分三个层次，分开来说比较清楚！一，歌唱水平，二，评论水平，三，道德问题！歌唱水平二人各有所长，歌唱家也好业余歌手也好，尽管标准不一，但是各有各的观众，本不该发生争议！
二，评说什么事，应该以事论事。唱歌的就说唱歌水平问题，不要论资排辈，更不能一竿子打翻一船人！自讨没趣！三，不管是政治家，文学家，歌唱家或什么家都应该把道德放在第一位！无德之人什么家也干不好！
逢春687
朱之文，这样一个人，你有资格质疑吗？一个将唱歌当副业，专心做好自己农民的本分的大叔。在疫情防控时，毫无保留的付出捐款。你比的上他吗？
事态发酵，有很大一部分被推波助澜的情况。
朱之文，唱歌只是一个副业，也并不想用唱歌去发家致富。在所谓的成名以后，依然没有忘记自己的主职主业，大部分时间都低调的做着自己的事情。
蒋大为对朱之文的点评，本都过去那么久了和朱之文现在的事情，本来没有任何关系。但听着也不怎么像个有水平的点评。农民，本来就很敏感的一个词。被加在一起无限放大，才会令事件发酵。
你先做了他做的事情，再来说作秀
朱之文，疫情防控第一时间，站了出来。
相比朱之文，比他富有的人多了去，像他一样为疫情作出贡献的人也有很多。在提出朱之文作秀的那个人，你都做了些什么。“作秀”总要有所图吧！朱之文图什么，出名、更红一点？
都说疫情像是一面“照妖镜”，本身不太同意这句话。现在看来，真就照出了一波跳梁小丑。
朴实的人已经不多了，留点口德吧
有很多朴实的农民歌手，草根明星会越来越多的在这个明亮的社会中涌现出来。成名以后还能依然保留那份质朴的人，已经没有几个人能够牢记自己内心。
朱之文，应该是一个特例，请为还能继续保持那份朴实的他留点口德吧。你可以不喜欢他，也不用拿他来“炒作”。
