王增军0628
我最直观的讲一个操作，
surface就是电脑的常规操作，鼠标键盘，桌面右击刷新/新建文件，新建文件夹，新建txt，word，ppt.......
而ipad……桌面？都无……甚至连文件夹的概念都无……
在我看来，ipad就是玩具，画画相关app厉害一丢丢以外，根本和生产力一点关系都无。
至少surface可以装环境搞开发，而ipad……都无……
最后欣赏一波ipad作的画
代码界大忽悠
用过才有发言权，哪个好，得基于你平时工作的内容，没有前提背景，泛泛的没法pk。
苏菲没用过，我讲讲我使用ipad pro 2018一个月的体会。
买的初衷是想练画画，做营销海报上，现在基本要每天一充，一大半的时间是在使用绘画软件，还有看视频教程学画画。
另外，会议投影，会议笔记，头脑风暴也都能用上，对于我来讲基本能取代我的笔记本电脑（笔记本不常用，现在就扔家里了），但无法取代我的台式机，文字编辑，专业设计软件，查找资料还得在台式机上完成。
我想，跟苏菲最大的差别应该是苹果的笔，虽然近一千一支，但确实很牛，吸附充电，自动蓝牙连接，舒适握感，目前应该没有哪一只笔能跟它抗衡，配合ios端的丰富绘图软件，至少在绘图方面，苏菲应该不是对手。
如果更多是办公与文字表格工作，俩个半斤八两吧，都一定得配键盘，ipad还没法接鼠标，打个字一会要按屏幕非常难受，打字要崩溃。
所以我的感觉，如果不是要画画，有n种不选择苹果的理由，如果要画画，ipadpro是唯一选择。
Hi爆品
iPad Pro和surface Pro是两个很相似的产品，但是本质上有很大的区别。
iPad Pro是从一个单纯的平板电脑一步步发展成为现在这种几乎可以当电脑使用的产品，这次苹果发布了iPadOS系统，使iPad的系统独立，而后又让iPad Pro可以使用鼠标，现在的iPad Pro基本上就是一台电脑了。平时搭配Apple Pencil可以在iPad Pro上面做笔记或者画图，非常方便。而且它搭载了苹果的A12X芯片，性能十分强劲，平时电脑可以完成的一些简单的操作它都可以胜任，但是这也仅限于简单的文档之类的操作。iPad Pro的定位不是笔记本电脑，而是平板电脑，更擅长的是影音娱乐之类的工作，不要本末倒置。
surface Pro本身就是一款笔记本电脑，只不过是一种比较特殊的种类，叫二合一平板电脑，说到底还是一款简化了键盘，增加了平板操作模式和一些其他平板电脑特性的笔记本电脑。配置用的是电脑的配置，系统也是用的电脑的系统，买surfacePro的人大部分都是为了买一台更轻便的笔记本电脑而已，不能把它当平板电脑看待，而且它的平板操作模式真的很拿啥=.=，这个机器本身就不是为了给你当平板电脑来用的，玩个手机游戏都得装手机模拟器，还指望啥？
所以，你要按照自己的需求来考虑是入手iPad Pro还是surfacePro，如果你平时基本都是用来看电影，看书，做笔记，画图，那iPad Pro比较适合你，如果你想要的是一台电脑，那还是老老实实的选surfacePro吧。
ITBEAR
首先这两个并列选择就挺奇怪的，就像你去买车你来问是买车好还是买座椅靠垫好？这俩怎么选？所以主要还是看你的用途，我两个都有，从功能属性上来看，一个是电脑，一个撑死了算是个电子相框，我是日常使用Surface Pro，缺点就是软件体验不太好但实用，偶尔把玩一下iPad Pro，手指在屏幕上滑来滑去专场动画很酷炫，但没什么实质用途，所以说偶尔把玩，说到底还是看你的需求了
用户5501972065
不同的工具，不同的思路 。回到 Pro 作为生产力工具这件事情上，和之前数次转移平台一样。人，要根据环境的变化，来适应工具。 所以有人问 iPad Pro 能用 Office ，AutoCAD 或者 Photoshop 吗？我并没有直接回答。虽然 MS 发布了 Office for iOS ，AutoDesk 也早就搞出了 AutoCAD for iOS ，同时，Adobe 在 iOS 上也有 Lightroom 。
但是很明显，上面的回答并不能终结争论，他们会拿 Windows 版本上的每一个功能和 iOS 比较，证明其中生产力的缺失。 其实真正的答案是： iOS 上产出有价值的内容，需要人可以运用和以往不同的思路。（听着耳熟？的确，这就是苹果的广告语： Think Different ） 具体而言，我经常用 email ， Dropbox 甚至微信，钉钉来获得文档。 然后用 WPS 打开。期间可能用 TinyScanner 扫几页纸加进来。需要照片，那么 Camera＋ 可以分离测光和焦点，做基本的剪裁。更深入的加工有 Pixelmator 等大把选择。 基于图片的简单标注我会转给圈点。而手绘一些示意图， Paper 则再合适不过。 较长的结构性文字，也未必需要 Word ，支持 Markdown 语法的 Byword 是更好的选择。 Windows 也许善于提供大而全的解决方案，而 iOS 则会是一系列工具或服务的组合。这其实并无好坏之分。你的确有一台 Delonghi 的全自动咖啡机。而我恰巧有 Kalita 的磨豆器加月兔印的水壶等一堆家伙。 谁的咖啡好喝？结果可不一定。
#生产力 or 创造力 iOS 提供不同的思路和工具，也往往带来额外的好处。不仅仅是背包轻一些，电力持久一些，或者启动时间短一点而已。 TinyScanner 和 Paper 的灵活性，甚至 iOS 丰富的字体，其实大大的加强了我输出内容的丰富程度和自由度。最终也有利于我产生不可替代的结果。 程序的不断进步， AI 也迟早实用化。这种环境中，人能在工作中提供的价值，更多的不是熟练带来的效率，而是自由度带来的创造力的释放。 所以， iPad Pro 也许今天仍然不是最有效率的生产力工具，但很可能是更好的创造力工具。
爱摄之途的摄影世界
看起来苹果公司正在越来越认真地考虑将iPad替换为笔记本电脑。在WWDC 2019年度开发者大会上，苹果推出了iPadOS，这是一种专用于iPad的操作系统， 它摆脱了iOS的某些限制，特别是在生产力方面。
尽管iPad Pro可能正在获得新的操作系统以使其更像Mac，但仍不具备在完整Windows 10 Pro 上运行的Surface Pro的灵活性。拥有Windows 10 意味着您可以运行传统Win32软件的完整版本，甚至可以运行Apple iOS以及iPadOS根本无法运行的更多功能。
借助iPadOS，您仍将受限于Apple App Store中提供的功能。虽然该应用程序目录有数百万个，但您可能找不到所需的完整桌面软件或旧版应用程序的移动等效项。（具有讽刺意味的是，您仍然无法在iPad上完全开发iPad应用。）
多任务
除了应用程序外，iOS无法以与Windows 10在Surface Pro 6上相同的方式处理工作流。能够在具有大小不同的窗口的一个屏幕上打开两个，三个，四个或更多的应用程序，并在它们之间快速切换，但也可以移动它们之间的文本，图像或数据是您在台式机操作系统中理所当然的。此外，尽管苹果公司采取了几乎所有措施来让您坚持使用其设备，但微软仍在继续努力让您在使用iPhone或iPad（或Android设备）和Windows 10进行工作之间进行切换。
使用iOS 11和12，打开的应用程序之间的工作已变得更好。例如，“文件”应用程序使您可以访问本地文件和云存储的文件，并且可以在应用程序之间拖放文本，图像和文件。另外，当iPadOS到货时，您将能够连接外部驱动器，并在iPad上打开，复制和保存文件，例如PDF、视频、照片和文档。但是，目前使用多个应用程序基本上仍然仅限于并排打开两个应用程序，以填满整个屏幕。
iPad的Slideover功能可让您在第三个应用程序之上放置第三个应用程序，但这必须来自您的扩展坞。iPadOS到货后，您就可以在该模式下存储多个应用程序并在它们之间滑动。
重要的配件：键盘和笔
如果操作系统及其不同功能无法引导您使用某个型号，则可能会使用键盘和手写笔。毕竟，正是它们的配件使它们在普通平板电脑中脱颖而出。奇怪的是，它们都不包含在平板电脑中。
对于Surface Pro 6，尽管Microsoft确实提供了捆绑定价。苹果的12.9英寸智能键盘也不便宜。两者都能为您带来良好的打字体验，但Surface Pro平板电脑的内置铰链可提供更好的定位，更重要的是，Type Cover带有触摸板。
iPad当前不支持鼠标/触摸板输入。iPadOS将会带来一些改变。当发布新操作系统时，iPad的“辅助功能”设置中隐藏了对蓝牙鼠标支持的发现，这使人们感到有些激动。但是，它旨在帮助进行触摸输入。（CNET的斯科特·斯坦因（Scott Stein）编写了所有这些内容。）尽管它表明鼠标输入也许是可能的，但事实并非如此。
至于在它们的屏幕上书写和绘图，这两种平板电脑之间的当前性能几乎是无法区分的：两者都非常出色，并且比以前的型号有所改进。苹果的129美元铅笔在iPad屏幕上的手感稍好一些，而使用iPadOS时，手感甚至更好。操作系统还将添加新的注释工具，以帮助使使用铅笔的整个体验更加无缝。
速度与电池寿命
微软的平板电脑似乎在性能上毫不费力，但事实是iPad Pro的A12X Fusion芯片是专为繁重的任务而设计的-从庞大的电子表格和演示文稿到3D建模和4K视频编辑。请记住，该硬件针对App Store应用进行了优化。无论您购买哪种新的iPad Pro，您都将获得相同的性能，这对于Surface Pro而言是不言而喻的。您可以在故事的结尾查看基准测试结果，以了解2018 iPad Pro如何与配备Core i5处理器和8GB内存的Surface Pro 6相匹配。
人们已经期望平板电脑具有更长的电池寿命，这很大程度上是因为iPad。事实是，iPad功能越强大，英特尔处理器的效率越高，Windows 10平板电脑的电池性能就更加接近
在我们的视频流电池损耗测试中，iPad Pro持续了13小时16分钟。另一方面，Surface Pro 6则需要11小时11分钟才能使用。
我是沐叔
两个都有，都全配件！工作方面surface更胜一筹。笔嘛，我在surface pro7上体验比ipad好，但在surface go上比ipad要差。我两台surface，一台iPad air3。个人感觉会支持surface多一点。
地方消息
我可以很肯定的告诉你一点，如果你以为入手了surface pro，你就拥有了windows的强大生态，在生态上可以秒掉ipados，那你就大错特错了，实际情况恰恰相反。就拿最新的surface pro x来说，由于采用了ARM架构的处理器，windows上大量的为Intel处理器优化的软件，到了surface pro x上只能说，能运行，但没法用。有很多评测视频，建议入手之前先看一下，千万别一知半解的被纸面参数给带偏了。
和平行者732
我觉得还是ipad pro好一点，不要说什么sur有完整的win系统，真没意义，亲身体验过你才知道，他虽然有完整的win系统可却没有完整的性能，装一个ps，左一个卡右一个卡，一个蓝屏，一个死机，而且触摸模式对于那种完整电脑软件笨的要死，一个虽然有完整功能但却用不了，跟一个只有一半功能但却得心应手你选择哪一个。最后ipad你不生产力还能爱奇艺，sur你不生产力，爱奇艺你都费劲。想象是美好的，一开始我也以为sur有完整的win系统太厉害了，买，结果就是一个坑。ipad的剪辑软件算是很流畅了，可是sur上面的真的卡的你崩溃，还有不要说买高配的。花15000买个i7 16g 512g的一个苹果电脑都买来了，再次我并不是说苹果电脑好，而是从便携到生产力，他的确更经济。
痞诺曹
其实如果是绘图的话，还是真心推荐sp4，别的其实差别其实都不是这么大。
要注意是，sp4使用的0.4mm的大猩猩玻璃，同时在更高PPI的同时引入了pixelsense（之前用于surface 1.0 和hub上的一种技术，是一种对屏幕上物体的识别技术），对笔使用精度的提升应该是非常显著的，这个技术在sp3上并没有，所以就算换了1024级的sp4的笔，在sp3上的体验上也一定有所不及。
因为surface pro 4尽可能的降低了玻璃和背光单元的厚度，所以整个显像系统应该是同类产品最薄的了。这意味着笔和屏幕之间的距离变的更小，理论上应该带来更低的延迟，以及更精细的描绘能力和更好的触感。
同时因为skylake的引入，虽然性能提升不明显（微软自称30%的提升估计是算上了pci-e所带来的提升），但是续航上应该还是会较sp3有所提升。
如果你拥有iPhone和MacBook 电脑的话，你可以选择iPad Pro，因为苹果生态实在太好了，可以在iPhone Mac和iPad上随便切换。
特别是iPadOS出来以后，苹果有意提高了iPad的生产力，进行轻办公和绘画，配上一个键盘和applepencil，真的很好用。
自从macos Catalina系统更新后，随航功能使得iPad Pro成为Mac的第二块屏幕，苹果是有意吸引更多用户使用苹果生态。
