闪击伯爵2
英国打不下去了，原因很简单，法国在欧洲死命扯英国后腿。与其说美国独立战争美国人打赢了英国人，还不如说是法国人坑了英国人一把
西夜公爵
美国闹独立战争时，虽然美国的资本工业有了一定基础，但和英国比差的太远了，这样的情况下英国为什么败了，了解这个问题有利于解答，英国为什么不派兵增援。美国闹独立时英国军队开始并不占劣势，美国能战胜英国主要有几个方面：一是美国军队力量不及英国，因此它们采取类似游击战的战法，伏击、袭击英军，疲惫英军。二是美国的独立战争可以说是一场能够自己当家做主的民族独立战争，获得了广发民众的支持，美国属于占了天时地利人和的优势。三是大英帝国能够坐到世界老大的第一把交椅，一路走来没少得罪人，因此，老对手都趁机帮倒忙，法国、荷兰、西班牙都开始帮助美国。四是英国殖民地众多，仿佛对于美洲方向重视不够，不是没派兵，而是精力有限，需要从殖民地中征兵，英国本土去的基本都是一些囚犯、痞子之类的，这些殖民地士兵都和美国属于同病相怜，战斗力并不高。五是指挥上的失误。总体来说，美国人的独立战争属于正义的战争，唤起了民众的斗志，英国的压迫激起了民众的反抗，英国必败是肯定的。
英国在美国独立战争中只所以失败，也是最后无力支援，英国也是被严重消耗。做为当时的世界老大，属于被一堆人窥视的位置，哪一个不希望大英帝国趴下，所以，英国除了从殖民地获取利益，别的国家指望不上，最后英国也维持不下去了，正所谓墙倒众人推。外部势力插手美国独立战争也让英国无法应付，实际上美国独立战争最后演变成了美国的北美十三州（英国殖民地），外加几个欧洲强国共同和大英帝国打的一场战争。英国的殖民地都位于沿海，英国军队能获得的支援也只能依靠海上强大的力量，英国对于美军的消灭办法也属于等它们来，并不能控制美国的广大乡村，这样一来，美军就有喘息的根据地，也能获得民众的帮助。
1781年法国海军在乞沙比克城和英国打了一仗，英军失败了，这也导致英国在约克镇战役中被美军打败投降，随后英国的元气再也无法恢复，被迫1783年签订了同意美国独立的巴黎条约，从此，地球上就有了一个名叫美利坚合众国的国家。而这个国家充分学习大英帝国的成功之道，美国的军事理论家赛耶•马汉所著的《海权论》对美国影响深远，以海外军事基地、远洋舰队组成的全球称霸战略被美国继承。自美国独立后就开始琢磨着怎么扳倒大英帝国。二十世纪初美国就已经具备抗衡大英帝国的实力，但美国一直在隐忍，直到二战爆发，美国利用大英帝国泥菩萨过江，自身难保的机会，开始对大英帝国的殖民地下手，剪大英帝国的羽毛。用租借法案控制住大英帝国，并做为主导者参加二战。二战后再看看大英帝国，成了没有毛的凤凰，从此，再也没长出一根羽毛来，而大英帝国的羽毛都成了美利坚合众国的盟友，包括大英帝国。
兔哥42928
这事儿不算太复杂，首先咱们需要摆脱一个误区，美国在独立战争中与其说是军事胜利，不如说是外交胜利。或者我们可以认为是很多国家合伙坑英国，就像后来苏联被坑死在阿富汗差不多。
英国没法调集更多军队
1775年莱克星顿一声枪响之后，十三殖民地的大哥们刚折腾了一年就被英国佬糊了一脸，华盛顿同学被豪将军抽得死去活来。但本杰明·富兰克林同志很快证明自己有被印在100美元上的资格，他忽悠了一个狠爷下场了。
1778年7月27日欧洲陆权大国法兰西直接把火烧到了英国家门口，双方舰队在英吉利海峡大打出手。随后曾经的日不落帝国西班牙加入战局，他们试图收回家门口的直布罗陀海峡，也和英国大打出手。
这两个国家对英国向北美的补给造成了毁灭性打击，光1780年8月9日这一天，法国舰队就在亚述尔群岛干掉52艘英国船只，造成的经济损失折合现在1.81亿英镑，这还不包括在亚洲、非洲殖民地进行的陆战。
更要命的是海上马车夫荷兰也在1780年被迫下场，他们虽然没有太强悍的舰队，但掌握了足够的运输途径与货源。英国舰队固然把荷兰人修理个臭死，但同时也失去了重要的第三方补给。
在这种情况下英国精锐的龙虾兵也好，号称无敌的海军也罢，完全被死死牵制在欧洲，压根没有余力管北美的战局。稍不留神都可能被法国和西班牙登陆本土（法西两国确实有这个计划，只是后来没实施），老家和殖民地英国人只能留一个。
英国当时的投送能力不足
另外我们也不能忽略当时是18世纪，大洲之间的运输基本依赖帆船，连最原始的蒸汽动力船都是1783年才下水。英国固然是当时的海权大国，但大兵团一次性投送到美洲根本不现实，如果分批投送很容易变成添柴战术。
即使英国有足够的投送能力也不会尝试大兵团作战，他们还得考虑补给问题，在另外一个大洲打大纵深战役对补给要求非常高。控制军队数量还有办法就地筹集，一旦军队庞大就得远程运输。
但远程海运军事物资的难度比运兵还打，光海量的火药消耗就能把英国逼疯，还不算粮食等必须品。所以当时英国跨洲的战争军队数量都不庞大，两次鸦片战争军队都在5万人以下，还得从印度调兵，不是他们不想多派，确实投送能力有限制。
总结起来吧，在独立战争中英国已经用尽了自己能用的最大力气，峰值时本国出动陆军4.8万人，林林总总的军队加一起超过了20万。这已经是极限了，不是他们不想继续打，确实打不动了，扯淡完毕。
历史吐槽机
当时英国正与法国在欧洲大陆互杠着
法国暗助美国与英国斗
英国将主要精力用在欧洲大陆身上
抽不出更多军力
来扫平反英民兵
美国民兵逮着机会
奋勇作战
故，美国独立成功
#凌远长著（每日一语）#
伪欺不可长
空虚不可久
朽木不可雕
情亡不可拾
爱之育之
感觉邀请，首先，美国人不是什么亚非拉土著，而是欧洲白人移民后裔。独立前北美十三殖民地资本主义工商业已经非常发达，殖民地有自己议会。革命军有坚实的经济基础与一定的动员能力。
像军队，华盛顿等人之前参加过七年战争，和法国人，印第安人打过仗，经验丰富；革命队伍很优秀，有华盛顿这种带兵打仗的，有托马斯潘恩这种宣传意识形态的，有富兰克明这种外交拉赞助的，有汉密尔顿这种搞经济的，还有一批起草独立宣言的。美国革命领导班子还是靠谱的。
其次，当时欧洲各国，尤其是英国几个老对手一看机会来了，纷纷支持殖民地革命。法国，荷兰，西班牙等国给钱给枪甚至自己亲自出兵，美军当时有法国与普鲁士军官指导当顾问。美国自己有兵源有粮食，而武器资金又有补给，就打不垮了。
美国独立战争打了八年，英国其实是被拖垮的。英国军队武装粮草要从英国本土，印度等殖民地跨过大西洋运过来，后勤补给线太长。那时还是风帆牛马车时代。陆地上不能完全打赢，只能占据沿海几个大城市。长期消耗战，大英帝国也耗不起，只能作罢。
海洋说历史
当时的英国拥有世家上最大的殖民地，美国最开始的十三个州并不大。
同时并不只有美国一处闹独立，但唯有美国是跟英国同种同源的民族，其他地方都是被殖民地当地的民族，非我族类，其心必异！自然要先解决民族，像非洲和其他印第安人。
英国当局一是并不太过重视美国的独立，二是疲于应付两线，三线的战争。先放过同种同源的美国，以后空了再说，然而，再也没有以后了！
泥封老酒
独立能否成功，不取决于闹独立的人有多大实力，而取决于有多少敌国愿意帮助他们。打到后期独立战争能够成功，很大原因是因为法国对英开战。法国作为英国的势头已经打了很多年了，总是打败仗，可算找到了报仇的机会。法国帮助美国独立，可以极大地损耗英国的国力。所以美国独立战争已经演变为英法之间的战争。这样的战争对双方国家实力影响是非常大的。英国如果不及早收手，自己的国家都会亡国都难说。法国1789年就发生大革命。其实和这场独立战争还是有关系的。在帮助美国独立战争期间，法国付出了巨大的活力。损失很大，所以国王想加税。而国民见识到了美国没有国王的国家是什么样。有了打破这个封建主义的堡垒的动力。其实是美国独立战争灭亡了法国这个封建国家。英国如果就是不收手，坚决把战争扩大化，最终可能及早的把英法这两个大国都打穷了。美国可以早日崛起。
海中岩haha
1775到1783年美国独立战争打了8年，英属北美13个殖民地从战前互不统属，到逐步联合，最终打败强大的英国殖民者缔造了独立的美利坚合众国。
最早这片土地上生活的印第安人，17世纪初英国远隔重洋来到这里开始建立殖民地开发了百余年后，已经形成13个殖民地。这个时候这里的居民除了原住民，还有很多从世界各地来到这里的人，久而久之就形成了一个新的美利坚民族。
而这里的统治者英国当时是世界上最强大的国家，号称日不落帝国。由于本国发展需要及满足英国国内消费需求，另外跟法国的7年战争消耗极大，所以就通过各种加税对北美殖民地进行经济掠夺。另外在欧洲启蒙思想的影响下，殖民地人民逐步开化，并对殖民者产生一定的抵抗情绪。
由于强加在殖民地人民头上的经济枷锁太过沉重，1774年各州的代表在费城召开大会向英王提出抗议，面对如此局面，英王下令调集军队企图用威胁的方式让殖民地代表屈服。
1775年4月18日晚英军一支部队途径莱克星顿时与当地民兵交火，由此拉开了北美独立战争的序幕。随后认命了华盛顿为大陆军总司令，1776年《独立宣言》诞生，正式宣布脱离英国统治。
开战之初英军完全没有把大陆军放在眼里，这一群临时组建的民兵，缺枪少弹，训练严重不足，怎么可能是训练有素装备精良的英军对手。战争初期经历了几次小失败之后，在1776年8月，英军4万人进攻纽约。华盛顿则率领近2万大陆军进行阻击，结果被英军击败，随后华盛顿充分展现军事才能及时调整策略，经过灵活多变的战术接连打了几个翻身仗，极大鼓舞了士气，殖民地人民也看到了希望，有钱出钱，有力出力，大陆军也迅速得到扩充。
同时美国外交家富兰克林积极游说英国的老对手法国，以期达到共同抗击英国的目的。1777年12月17日法国第一个宣布承认美国的独立地位，并与美国结盟共同对抗英国，随后法国的援助也陆续到来，同时西班牙也加入其中，并对英国舰队进行打击。1780年6000人的法国远征军登陆北美，直接对美军进行支援。
此时的英国变成了孤家寡人，不但遭受欧洲各国的联合挑战，同时在北美的军事上也陷入了殖民地人民的战争海洋之中。1781年10月法军跟美军包围了英军最后的据点约克顿，法国海军则封锁了附近海面，切断英军的海上通道。随后经过20天战斗英军宣布投降，由此美国独立战争基本画上圆满句号。
综合所述，英国失败的原因主要有：1.刚刚结束了一场和法国的七年战争，英国国力受损。2.美军争取到强大的外援帮助。3.人民觉醒对自己军队的支持。4.华盛顿的军事才能以及众位先贤的协助。5.英国自身政策的失误以及与欧洲国为敌，导致分身乏术无法给殖民军最大支持。
属马姓杨
英国是为信仰而战，不是为国家而战。后来它发现，美国的信仰正是它追求的，就再不打了，承认美国。如果别的殖民地效仿美国，也闹独立，英国肯定武力灭掉它，因为它的信仰没超过美国，连英国也没超过。比如马岛。如果阿根廷的信仰超过英国，英国肯定把马岛还给它，不用打。
白天甲骨文晚上斗地主
因为英国人聪明啊。
昔日辉煌难久持，攒紧利益方为真。
小小的英伦三岛，好不容易抓住历史机遇成了日不落帝国，若是一味的想掌控所有，下场便是失去所有。
这也是为何一战后，英国人竭力避免被拖入新的大战。
同理，美独立战争使得英国失去大片美洲殖民地，它努力过，事实证明继续投入美洲战争是不明智的。
止损点出现了，英放弃直接掌控而改为新的方式。
事实证明，独立后的美利坚不再是英国人的痛脚，且英国也度过危机，还能拥有余力掌控大量殖民地。
当然啦，殖民地嘛，好比赌徒一不小心赚了暴利，在出现亏损迹象，壮士断腕是没什么可惜，而且是必须。
英国人的赌徒素质不错，不仅止损了，还能进行重新调整布局，不至于倒退回岛国状态。
这一智谋远超当年的西班牙，葡萄牙等国。
值得称赞。
