手機用戶56542009839
為什麼減少呀?這一期的知識老師仍然會加油地教給孩子,幼兒園可以減!
清風85505152
我可以明確的告訴題主: 學費不僅不會減少,反而有可能增加。原因主要有三個。
第一,雖然延遲開學了,但是並不代表在校學習時間會縮短。已經有一些地方明確表示,開學後會通過週末補課或者縮短暑假天數等方式來彌補學習時間。相信隨著疫情逐漸被控制,這種補課方式將會在更多的地方大範圍展開。
第二,雖然延遲開學了,但是教育部門已經命令教師在家通過網上授課的方式給孩子上課。孩子雖然沒在學校上學,但是同樣獲得了知識,老師們同樣付出了勞動。而且,在線授課的成本也不低,尤其對於老師們來說,需要付出更多的精力和心血。
第三,雖然延遲開學了,但是開學後,依然存在病毒死灰復燃的危險。不論是對學校來說,還是對於全體教師來說,維持正常教學的成本和風險就都增大了。暫且不說成本增大,單就風險增大來說,既然風險增大了,從事這一事業的機構收益就要相應的增加。為什麼疫情期間,超市好多東西,尤其蔬菜都漲價了?就是因為病毒增加了超市從業者的風險。據我個人估計,開學後一些私立幼兒園和學校將有可能增加學費,公立的則不怕。
所以,雖然春季開學延遲了,但是學費絕對不會減少,只要不增加就謝天謝地了。
一句話格言
這個問題不同的學校,會有不同的做法:
公立學校實行的是義務教育,所以公立幼兒園和公立的義務教育階段,學費都應該不會有所增長,和以前持平。
私立幼兒園和私立學校,我認為,有兩種情況。
一種是持平。這個持平也是有一定道理的,雖然前一段學生沒有到校,但是,幼兒園和學校的許多老師
也沒有完全在家放假,有不少老師在統計學生的情況,而且是每天學生要向學校彙報,老師要報表再往上傳,也還是有一定工作量的。
在後期的時候。不少老師,開設了網上課程,甚至有的老師成了網紅。小學的老師,甚至是幼兒園的老師都參與了進去,備課、上課工作量也是不小的,而且,不少老師以前對於在線上課並不熟悉,對於他們來說,也增加了他們的學習工作量。所以,學校的費用並沒有降低。
另外一種有可能增加。
由於前一段學生不在校,但是教師的支出並沒有太減少,所以,實際上是增加了私立學校或幼兒園的負擔,他們是以盈利為目的的機構,那麼開學以後,這一部分費用會通過增加學費這個方式,轉嫁到家長的身上。
另一個原因呢,開學以後,有一部分學生有可能,因為這個學期已經過了一半的時間,所以就不到幼兒園或者學校來上學了,但是他們已經佔了幼兒園或者學校的位置名額,幼兒園在中途無法去招新生。實際上是損失的名額。也會通過漲價來彌補這這一部分損失。
當然,家長希望的是,這個學期還有不多的時間,能夠減少一部分學費起碼是和以前的持平,那是最理想的了。
我是寧老師,專注幼兒和青少年教育,歡迎關注我
寧老師說
這個暫時還沒有發佈相應的文件。
在確定開學時間時應該會由教育部門頒發確切的文件說明。
雖然延遲了開學,但是各學校都有組織網上授課,幼兒園雖然沒開網上課程,但是學校依然會詢問每天的情況,會在家校群跟各位家長聯繫。
不管延遲多久,等到開學,同樣會完成一個學期的課程,還可能會縮小暑假的時間來湊齊一個完整的學期。
知之說事
沒辦法,沒錢辦不了事,所以遇事就想到錢,能少花就少花。情緒浮躁的人就是掙錢少,為了錢不惜拼命。所以少數人先富起來的政策除了產生特權階層外,對國家對百姓有害無利。
用戶7583625582669
不算小賬,我們的目標只有一個,把疫情對孩子學習的影響降到最低。能讓每一個孩子都安全,健康的進入的學習狀態裡去。減免了學費又怎麼樣呢。
用戶4433730688003
幼兒園一般按天收費,學校九年制義務教育,高中大學各地區不同,不能一概而論。
用戶4519236892071
幼兒園的學費本來就是按月收的,這個肯定會減
吉祥雨
幼兒園有的是按月收費,有的是按天收費。孩子不上學就不會發生費用。
至於按年收費的,已經繳費的肯定會順延,或者下學期找平。不會出現不上學還收費的現象,沒有發生的費用肯定會減少退還。
學校和培訓機構也一一樣。
學生沒有上學,就不會發生一些費用。
有些培訓機構會採用開學補課的方法,增加教學進程。
美術程老師
學費應該不會有變動。
開學晚了,但學生應該學習的內容不能少,老師的教學任務不會少,這就要求學校調整教學計劃。同時,面對疫情,學校還要增加很多防控措施。所以,教育機構的教學成本肯定會增加不少。
這就別想著學費減少了,增加也是有可能的。當然,增加的不會是學費。
具體到幼兒園,特別是私立性質的,應該是上一天拿一天的錢。防控措施的投入可能要另計。