這場疫情,公立醫院和私立醫院都各自承擔了多少社會責任?

悠悠19670824


在民族大是大非面前,當然是公立醫院起到了更大的奉獻和應盡到更多的責任。國家一如既往的支持的公立機關,公立事業是必須站在第一位的,因為公立醫院或者別的公立機構的投資,基本上都是國家為了保障民生或者國家利益而投入的,也是國家為了在有需要的時候而能夠讓他們起到應有的效果,盡到應有的社會責任。

而私立醫院就不一樣了,雖說他們同樣在國家有為難的時候也一樣挺身而出,但是私立醫院都是私人和社會投資,他們首先考慮的是利益和風險的評估,兩者的根本性質是不一樣的,沒有可比性。

所以這也是國家大力發展公立事業的根本原因,有備無患!

[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]關注和點贊分享是一種美德,它可以讓你看到更多好看有用的文章[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]




紅運鯉葛朝飛


私立醫院才不管你這些東西的,他沒有義務,也不承擔社會責任,他們是盈利機構,為了賺錢而開的醫院,

承擔社會責任的,永遠是公家,國企這些,他們的存在本身就是為了承擔責任的,而非盈利。

只是很多人需要承擔社會責任的時候就想起公家,平時就噴公家。


南朝居士


面對國家疫情艱難時刻,所有的醫務工作者就如自己從醫誓言一樣,承擔著為拯救人類生命竭力工作的重擔。因此,在我國無論是公立醫院或私立醫院醫護人員在國家和人民需要的關鍵時刻,都應該積極參與搶險救災和應急醫療救援工作,現實情況下他(她)們也是這樣做的。在應急醫療救援中,公立醫院特別是國家或省市的“三甲”醫院,由於擁有雄厚的技術人才隊伍和醫療裝備,重症救治經驗教豐富、訓練有素,平時就是當地應急醫療救援團隊,可成建制的遂行及勝任各種複雜艱鉅的醫療救護任務,是國家應急醫療救援的主力軍團。而目前國內民營醫療機構雖然數量不少,但是多是診所或低等級的一級醫院,綜合醫院極少,大多是婦科、男科、美容、口腔、眼科等專科醫院。中國民營醫院的通病是技術人才匱乏、重症搶救及綜合處置能力嚴重不足,缺乏應急醫療救援訓練。每當國家或地方遇有衛生醫療應急救援任務,當地政府及衛健委當然首先徵召和派出最好的救援隊伍,攜帶配套的醫療裝備出征。可能只會在當地優質醫療資源“彈盡糧絕”的情況下,才會派遣民營醫院醫護人員去最前線。實際上目前有些城市政府有關部門雖然沒有派遣民營醫院醫護人員到武漢救援,但徵召了部分民營醫院醫護人員參加了當地新冠病毒肺炎疑似病人的隔離觀察等防疫工作,而後者是可以勝任這種技術含量相對較低的工作。前些年由於一些不法的莆田人介入民營醫院建設與管理,使民營醫院在社會上公信力極差。近年來在各級政府領導和監督管理下,民營醫院也在發生好的變化,自律性在增強,醫療服務質量在不斷提升,積極去承擔相應的社會責任。需要提出的是民營醫療機構的廣大醫護人員是具有良好的道德觀念,忠於醫護人員執業誓言,關鍵時刻都有極高的願望參加應急醫療救援和各種公益活動。近日,我認識的一所民營醫院在面對當地政府徵召7名新冠疑似病人隔離觀察護理人員任務中,在下達任務一個小時內,全醫院50多名護士無一例外的都報名申請出徵(包括家中有情況及產後剛上班的護士)。因此,面對當前嚴峻疫情,社會上少數人無需去糾結公立醫院、私立醫院出征救援的命題。可以說,在黨中央堅強領導下,只要黨和國家發出號令,所有衛生醫護人員都會義無反顧的奔向祖國和人民最需要的地方與戰場,無怨無悔、奮不顧身的履行救死扶傷的義務和諾言。


大智若愚JN


很高興回答你的問題,如果我的回答對你有所幫助,請關注我。

公立醫院概念:公立醫院是指政府舉辦的納入財政預算管理的醫院,也就是國營醫院、國家出錢辦的醫院。這類醫院在投資上主要由國家財政扶持;在稅收上不承擔納稅義務;在價格上繼續實行必要的價格管制。這類醫院在投資上主要由國家財政扶持;在稅收上不承擔納稅義務;在價格上繼續實行必要的價格管制,以適應廣大群眾的基本醫療需求;在資產處置上不得自行處置和轉移,資產最終歸屬社會公益;作為國家基本醫療保險的定點醫療機構並得到這部分投資;必須承擔社會貧困人口、無醫療保險者和低生活能力人群的醫療服務責任等等。這類醫院由國家壟斷經營不允許民營資本介入。以區域衛生規劃為原則,以人口分佈、傳染病及慢性病發病率等統計資料為依據,以交通、文化、經濟為背景,設置為基本醫療服務的一、二、三級非營利性醫院,除極個別負擔醫、教、研任務的國家級大醫院外,絕大部分非營利性醫院只能配備與基本醫療服務相適應的儀器設備,也就是說,人們在非營利性醫療機構就診,只能享受與目前我國社會主義初級階段經濟發展水平相適應的基本醫療服務。基本醫療的設定標準可以參照目前世界上許多國家成功的做法,如規定最低收入線以下人群才能到非營利醫療機構就診,對享有基本醫療服務的人群的醫療項目要有較嚴格的限制規定等。

私立醫院是指營利性醫療機構,包括中外合資醫院、股份制醫院和私立醫院,它們的醫療服務價格放開,依法自主經營,照章納稅。這類醫療機構的准入在投資上完全依賴於企業和個人;在目的上期望盈利;在稅收上照章納稅;在價格管制上逐步放開;在資產處置上依法自行決定;在資格准入上公平競爭不受歧視和;允許在參與商業性保險和補充保險方面獲得籌資來源;醫療服務價格、質量和工作效率接受市場的挑戰和非營利性醫療機構的競爭。民營資本投資者在這類醫療機構准入制度面前,應該是平等的,各級政府衛生行政部門的責任是加強監督執法,國家財政不承擔任何補償責任,相反還可以將私立醫院的稅收用於補助公立醫院。公立醫院與私立醫院的區別主要有三點。第一資金來源不同,私立醫院的資金來自於投資方,公立醫院則為國家或地方有關部門;第二管理體制不同,私立醫院實行企業化管理,上至院長、下至員工均為聘用合同制,從管理體制上確保人員配置合理化、潛能發揮最大化、社會效益最佳化;第三經營方式不同,私立醫院可根據病人需求和醫療市場的變化,及時調整服務項目和服務價格,讓病人得到更好的服務和更多的實惠。


南海風雲眼


總體來看,公立醫療與私立醫療在這場疫情防治過程中承擔了不與其規模相適應的社會責任。從本文的角度觀察,本問的實質在於公立與私立醫院的區別,現分析如下,供參考:

  • 我國憲法明文規定,醫療事業屬於社會主義事業。醫療事實關係到公眾健康,又涉及到基本醫療保險等社會保險問題,因此,醫療事業屬於公益事業,不因所有制而有所區別。

公益事業不得營利

  • 任何組織只有通過經營盈利才能充實與壯大。但公益事業不得營利,不然會損害公共利益。就公立醫院來說,醫院的盈利不能分配給投資人,也就是說,國家投資的醫院,國家不能取得紅利,國家不能通過劃撥的方式將醫院的收入作為他用;私立醫院也是如此,投資人不得分配紅利,只能將盈利發展私立醫院。
  • 事實上很簡單,私立醫院與人民群眾健康問題有合同、侵權法解決;解決營利問題採取一個規則,即可以通過社會保障報銷的私立醫院不得營利;不能通過社會保險報銷的私立醫院可以營利。一方面,可以解決過度治療問題;另一方面,可以有效的守護醫療保障基金。
  • 實際上,私立醫院與私立學校一樣,不享受社會保障或者國家教育補貼的私立事業很難生存下去。

這場疫情,無論公立,還是私立組織承擔了其應承擔的責任,從某個意義上看,國有資本還是起到了主導作用。


南京徐劍


腦殘者知道公立醫院了,在這場疫情阻擊戰中,私立醫院不出一槍一彈,而公立醫院出人出力出物,可見社會制度的優越性,忠告那些噴子,別拿公立機構不當一回事,關健時刻還是有公立機構好!


陳姚清


這次疫情需要什麼醫護人員?心肺呼吸科急症科的醫生,眼科兒科口腔科能上嗎?民營醫院有多少這樣的科室?有多少這樣的醫生?有多少這樣的名醫?都在三甲醫院吧?姚明又不能替劉翔去跨欄,問題能不能實在些?中國本質上還國營為主民營為輔,這和為疫情能不能奉獻沒有關係,


用戶5899005153214


浙江樹蘭醫院由李蘭娟院士帶隊援助湖北

湖南旺旺醫院為此次新型冠狀病毒疫情定點醫院之一

上海冬雷腦科醫院,重慶東華醫院,河南遂平協和醫院,阜陽糖尿醫院,鄭州新華醫院濰坊衛恩醫院,蘭溪永球醫院,首都醫科大學三博腦科醫院,上海藍十字醫院,承德大都醫院,青島大學上海腦科醫學中心,濰坊市市立醫院,長沙泰和醫院,廣州中醫藥大學金沙洲醫院,

青島思達心臟醫院,青島頤生健骨傷醫院,瀘州福欣醫院等醫院都派出醫護人員參與各省市醫療隊或者自組醫療隊趕赴湖北,瀋陽東北國際醫院,今天千人遼寧醫療對就有這個醫院的人員,入駐雷神山,


袁老師專業高考報考


這是政府和官宣統計的事情?是國家發改委掌握的政策導向?是智囊團左右的政策?是全國人民在疫情中親身體驗了公有制醫院和私有制醫院的差距?在醫療保障上懷念一張三聯單五分掛號費不用個人花一分錢,就解決了從看病、住院、手術、太平間、火葬場這套人生醫保程序。


鳳之子4


出現在中國的這場突發的新冠肺炎疫情事件,全面檢驗了中國醫療系統在抗擊疫情來襲時期的應對能力,現在來看成績是不錯的,中國的體制優勢體現了出來。

武漢是疫情核心區,以武漢為例,我們可以看到,在整個醫療體系中,國家公立醫院成為收容治療新冠肺炎病毒感染者的主力軍。火神山、雷神山兩座肺炎專科醫院的迅速組建使用,數十家三甲規模醫院滿負荷運行,為保障疫區群眾生命安全做了突出貢獻。武漢地區的私立醫院眾多,但限於醫療資質和門珍能力,只有很少幾家醫院參與,同樣對疫情防控和救治盡了自已最大努力,做出了很大貢獻。必須說明的是,這些私立醫院,不包含所謂的蒲田系私立醫院。

得益於國家體制,中國的醫療體系形成了公立醫院為主私立醫院為輔,公私共存共同擔負起人民群眾的救死扶傷責任。當然,那些被人們稱為蒲田系黑心私立醫院門診除外。


分享到:


相關文章: