儒农
中医没有具体病毒的概念，只有邪寒、邪湿等说法。中医根据病人症状也可以开出方子，也有一定的疗效。病毒入侵，免疫系统会调动大量的自由基来清理病毒。极易引发免疫系统等过度反应，从而过剩的自由基伤害我们自身。有一些中药的确可以清除自由基，保护我们的身体。而西药是通过激素来抑制免疫系统的过度反应，降低身体的伤害。殊途同归，遇上如此传染性强的疾病，中医和西医都是一种严峻的考验。
读书班
如果华佗、孙思邈、李时珍、张仲景遇上新冠肺炎，有办法治好吗？
你好；
你说的4位是中国历史上的名医大家，都在各自的时代开创了非凡的成就，把中国传统医学体系完善，但每一位医师都有自己擅长的方面，很少有面面俱到。
一名医师成长离不开病人，离不开所处环境，如一名医师一生中没有碰到过瘟疫，我相信他无从这方面经验，所有医学都不是万能的，很多疾病是无药可解的，预防疾病才是关键，要正确看待。
华佗（约公元145年－公元208年），名旉，字元化，汉末沛国谯（今安徽亳县）人，东汉末医学家。
少时曾在外游学，行医足迹遍及安徽、河南、山东、江苏等地，钻研医术而不求仕途。他医术全面，尤其擅长外科，精于手术。并精通内、妇、儿、针灸各科。晚年因遭曹操怀疑，下狱被拷问致死。
孙思邈(541年-682年)，京兆华原(今陕西省铜川市耀州区)人，唐代医药学家、道士，被后人尊称为“药王”。
不仅精于内科，而且擅长妇科、儿科、外科、五官科。在中医学上首次主张治疗妇女儿童疾病要单独设科，并在著作中首先论述妇、儿医学，声明是“崇本之义“。他非常重视妇幼保健，著《妇人方》三卷，《少小婴孺方》二卷，置于《千金要方》之首。在他的影响之下，后代医学工作者普遍重视研究妇、儿科疾病的治疗技术。
李时珍（1518-1593），字东璧，晚年自号濒湖山人，湖北蕲春县蕲州镇东长街之瓦屑坝（今博士街）人，明代著名医药学家。
李时珍自1565年起，先后到武当山、庐山、茅山、牛首山及湖广、安徽、河南、河北等地收集药物标本和处方，并拜渔人、樵夫、农民、车夫、药工、捕蛇者为师，参考历代医药等方面书籍925种，考古证今、穷究物理"，记录上千万字札记，弄清许多疑难问题，历经27个寒暑，三易其稿，于明万历十八年(1590年)完成了192万字的巨著《本草纲目》，此外对脉学及奇经八脉也有研究。著述有《奇经八脉考》《濒湖脉学》等多种。 被后世尊为“药圣”。
张仲景(约公元150~154年--约公元215~219年)，名机，字仲景，汉族，东汉南阳郡涅阳县(今河南邓州市)人。东汉末年著名医学家，被后人尊称为医圣，南阳五圣之一。
张仲景广泛收集医方，写出了传世巨著《伤寒杂病论》。它确立的辨证论治原则，是中医临床的基本原则，是中医的灵魂所在。在方剂学方面，《伤寒杂病论》也做出了巨大贡献，创造了很多剂型，记载了大量有效的方剂。其所确立的六经辨证的治疗原则，受到历代医学家的推崇。
这是中国第一部从理论到实践、确立辨证论治法则的医学专著，是中国医学史上影响最大的著作之一，是后学者研习中医必备的经典著作，广泛受到医学生和临床大夫的重视。
他们虽然强大，但技术不能普及和大地域共享!他们要研究出对症下药的时候华夏大地只剩下人种了!借古强大可以!借古否定时代进步就有点另类了!在全世界的医疗事业上挑大梁的是西医。中医在竞争上失去优势，更失去传承!工艺上更老化，古医术变成借鉴!为什么每个基层都是西医呢?进步趋势!
羊泊五大绿洲2
任何医生碰到某种疾病，肯定会慢慢的研究疾病。然后对症下药，在观看药的疗效。如果华佗，孙思邈，李时珍在世的话，肯定能治好。只不过也需要一个过程。首先中药的疗法也是根据病情来说的。名医也是使用中医或针灸来治疗，根据现在的情况来看中医治疗的效果挺好的，所以我认为中医的博大精深加上名医的技术精湛肯定能治好新冠肺炎！
青春鼓手
华佗、孙思邈、李时珍和张仲景 本就是丹医双修，以医证道的绝世高人，所以对治疗新冠是小意思而已！
玄祥宗拳修炼者
一首凉凉送给他们！
砖业评论家
在没有引入西医之前，中国遭遇过许多次瘟疫，都是中医中药治好和扑灭的。华佗，仲景之类的名医辈出，民间也有许多地方名医，并且遗留和传承下来许多名方和成方，都对瘟疫的预防和治疗作出了积极的贡献。对于防疫和治疗来说，中医中药有确且的疗效。当然西医的抗病毒和免疫疗法也功不可没，在大疫面前，中西医应携手共进，取长补短，共同为捍卫人类的健康而奋斗！
青松散人a
简单点说，我觉得应该不能，因为按照他们所处年代，没有任何医疗检测设备不说，就是这样的病情他们也应该是从来没有接触过，古时候瘟疫横行，这些名医都只能说进行预防调理，要知道一种病毒细菌在现在这么高科技的时代都需要几个月或者几年才能研究好，比如说癌症这么久了都还没有好的处理办法，这些名医其实大都各有擅长，也不都是全能高手，再加上中医讲究从里及外，从根索本，也不像西医那样来的快，就是说他们来医，可能要非常长的时间。只是个人看法，意见不同勿喷，欢迎大家发表意见
就开溜
我认为他们可能治不好，虽然你列举的都是医学圣人，但各有所长，但是相反其著作和记载里对瘟疫的处理并不显著。致使后来吴又可专门研究了瘟疫而著书。吴又可放弃了伤寒杂病论的缚束才编成。也许上边那几位也能出方子，但是在没有一种支持性理论的情况下要短时间内研究一个合适的药方比较难。
大工至善
这个问题好比关公张飞赵子龙，遇到侵华日军，能赶跑侵略者吗？很多人以为能，实际上没有一点希望。
