睿词智语
就蒋大为本人而言，作为一名有知名度的艺术家，他的″名"气也是广大人民群众力为推荐和喜爱才有的地位，离开了人民就什么都不是。在歌坛，有许许多多的歌唱者凭藉作自己的努力与才华，脱颖而出，唱出了许多深受广大人民群众喜欢的歌曲，为充实歌坛有一定重要意义。诚然，由于他们不是科班出生，但只要他肯钻研，肯学习，技艺就会精益求精，不逊于城里的科班艺术家。那些瞧不起农民的艺术家，终究会走进艺术的死胡同。而那种″他是一个农民″的明显带有岐视性的话，无论出自何人之口，均将受到人们的唾弃。
原野5855076678
2月15日，蒋大为在接受某节目访问时，主持人问到了草根歌手和农民歌手的问题。蒋大为却认为老百姓之所以喜欢农民歌手、草根歌手，因为他们是农民。
然后蒋大为又说了句如果农民歌手把自己成为艺术家，你们门都没有边都不沾，不配自称是艺术家。
之后就有很多人把这段话解读成“蒋大为批评朱之文”，当然也包括这个问题的提问者，当然蒋大为跟朱之文之前也确实有过交集，两人一起做了节目，还闹出了“拜师风波”，后来蒋大为亲自澄清这是一次炒作行为，同时也表达了对这种做法的不满。
于是网民们很自然的将蒋大为跟朱之文关联在一起，而且是作为一种立场相左的关联。认为蒋大为高高在上，看不起草根农民朱之文。所以这次言论爆出来之后，微博头条的网民对蒋大为展开了狂风暴雨的批评。当然主要攻击方向还是蒋大为的国籍，以及他对农民歌手的歧视等，当然最集中的攻击方向，还是朱之文捐了一百多万，蒋大为一毛不拔这种道德智高点。
其实这次事件还是大家喜闻乐见的营销炒作，蒋大为这段视频是被断章取义恶意解读。
首先蒋大为并不是2月15日接受某节目的谈话，这段视频是第20190418集《国风浩荡：蒋大为结缘》访谈节目截取出来的。
而这段谈话的原文是蒋大为谈到了“某几个耍大牌的农民歌手”，要坐头等舱要住套房，蒋大为当面批评过他们，认为他们忘记了自己作为文艺工作者的初衷，他们受欢迎是因为自己的农民身份，而不是真的成了艺术家。他们也就是模仿别人唱歌，没有自己的作品，这样是不能自称为歌唱家的。
蒋大为在节目里没有提到一次朱之文，而且他批评的“耍大牌”农民歌手，很明显也不是朱之文。但有人拿他来硬往朱之文身上套，那就特别让人疑惑，这些人到底是哪个猴子派来的逗比。
根据谁获益谁担责任的逻辑，人家一个字没提你，你主动往上凑，而且还刷屏似的吹捐了多少钱，那么这些营销号的背后，是不是那位亿万人民敬仰的大衣艺术家呢？
说实话，德艺双馨的歌唱艺术家，不应该用这么拙劣的方式炒作自己，哪怕你捐了一百多万，但吃相太难看的话，也不会走太远的。
咸鱼茶馆
“一个农民”，它原本无关评价，只是对一个人的活动特征进行描述，与“一个唱歌的”、“一个贩毒的”毫无二致。
朱之文以唱歌为他的主要活动之前，以种地为主要活动，这种人被称作农民。当他以唱歌为主要活动后，他就成为一个唱歌的了。如果他唱歌之余，下地劳作，这个时候他就是一个农民，别的时候，唱歌的时候，他就是个唱歌的。以什么活动为主要特征，就应该说是什么人。
蒋大为以唱歌为主要活动，他是个唱歌的。与朱之文一样，蒋大为也一定在唱歌之余干点别的，比如拍广告，这时候他就是一个拍广告的。
朱之文的主要活动从种地变为唱歌，他就是一个唱歌的。蒋大为一定也是从别的什么变成唱歌的。他说朱之文是一个农民，证明他的认识能力不够。认识能力低下的人彼彼皆是，蒋大为连农民与唱歌的都分辨不清，证明他的认识能力相当低劣。
通用汉语研推
蒋大为说的很对啊！朱之文就是农民，怎么了，蒋大为说的不对吗？蒋大为只是告诫某些人，做事要踏实，不要自认为自己就是一个人物了，不要以为自己模仿别人两首歌就是什么大咖了，其实还是农民，农民永远都是农民，这句话没有错，就像朱之文，他模仿别人两首歌就是明星了，还是农民。
大家看看采访就能明白，村里没有几个人能看得起朱之文，虽然借给别人很多钱，感谢的一个也没有，说明我们知道感恩的人不多，今天大家指责蒋大为真以为大家支持朱之文吗？你大错特错了，大家都希望两个人能闹出点事情，大家才好幸灾乐祸，明白吗？
竟然还有人录制小视频，指责蒋大为，首先看看你为武汉捐了多少钱，要饭的你能舍得给一个馒头吗？无耻，蒋大为老师根本不用你来指责，我们只是吃瓜群众，看笑话，看热闹的，真以为自己很正义吗？
以前朱之文穷困潦倒，谁帮过他，举手示意我，恐怕一个人也没有，现在跑出来为他呐喊了，有意义吗？你的本意不是帮他，你在点火加油，你的意思希望他俩掐起来，然后你看笑话，这是所有人的心态，一副唯恐天下不乱的思想。
蒋大为说的都是实话，农民你永远都是农民，唱首歌你就脱胎换骨了，大家说可能吗？还有模仿别人两首歌你就是歌唱家了，差的太远了，充其量就是农村唢呐班，要饭的，希望大家都明白，毕竟大家都是吃瓜群众，不要把自己的牢骚发到别人身上，更不要把自己的情趣发泄到别人身上，没有意义，大家需要努力改变自己，不是一味的羡慕嫉妒恨，希望大家都明白，只有努力才能过上好日子，大家说对吗？加油！
大海传媒
第一要强调的是，蒋大为并没有指名道姓的说：朱之文是一个农民！
事情的始末是这样的：
在最近这两天，蒋大为接受某一档节目的采访，在节目采访当中，主持人提出的问题比较犀利，问蒋大为对于农民歌手和草根歌手他有什么样的看法？
蒋大为坦言道：如今有很多草根歌手和农民歌手非常火，因为他们是农民出身，所以受到老百姓的喜欢，这是很正常的一件事，但农民歌手或草根歌手，不能等同于艺术家，因为不配称为艺术家！
其实蒋大为在这次节目的采访当中，言辞并没有带着有色眼镜，只是说出了事实而已，后来被网友添油加醋的误解成另一层意思！事情既然出现了，那我们就来进行个简单的对比吧！
农民出身的朱之文，可以算得上是一个地地道道的草根歌手，是从《星光大道》节目中走出来的，之后事业一路长虹，可谓是赚得盆满钵满；
网友们亲切的称朱之文为“大衣哥”，大衣哥在娱乐圈中，拥有一大波的粉丝，更有一大群人靠着大衣哥赚钱；
比如他们同村的邻居们，天天蹲在大姨家的门口，拍人家的生活，据说有一个邻居，一个专门发朱之文生活的自媒体账号，直接卖了60万。
其实这些事情对朱志文的生活带来很大的影响，但是朱之文也没有计较，最近朱之文还为武汉捐款几十万，虽然大一哥称不上是艺术家，但心底是善良的！
“艺术家”的蒋大为：
在蒋大为接受节目采访之后，很多网友对他进行了抨击，说蒋大为看不起农民歌手之类的话，我认为，网友们有的地方说的没有错；
比如蒋大为没有捐款，在娱乐圈和艺术界中，众多的明星和老艺术家都纷纷捐款捐物，献出了自己的一份爱心，更有网友拿蒋大为和他们对比，笑侃：蒋大为一毛不拔，还厚颜说别人不是艺术家，问问自己能不能算个艺术家？
最后要澄清的是：蒋大为在这次节目采访中，并没有谈及到朱志文个人，因此大家也不要有太多的曲解了，有人恶意想炒新闻，才无故把蒋大为和朱之文联系到一起，不要轻易被人利用了！
娱乐小总结：
蒋大为此次采访无疑是失败的，对比于另外一位艺术家杨洪基，蒋大为显得有点狭隘了，对于草根农民歌手杨洪基一直都是给予支持和鼓励，每一个人不是天生的艺术家，需要一步步地积累，草根歌手逆袭成艺术家也不是不可能的事情，梵高这些国际艺术家，未成名之前有做乞丐的呢！
娱乐二公子
作为农民的我，平时真的很喜欢蒋大为老师的歌曲，尤其是在那桃花盛开的地方和最美的歌儿唱给妈妈。他的台风和唱歌的那种浑厚，赋有磁性的声音，在八九十年代，真的迷倒了太多的人。
但是对于他说朱之文，一个农民这句话，我真的不赞同，如果真的是出自他口，那他的这句话就要让人大跌眼镜了。
蒋大为老师作为那个年代男高音标贴的艺人，竟然能够这样评价一个出自于生活的朱之文，欠妥不说，还会让人对他的崇拜减少几分。
农民怎么了，没有农民，哪里会有你们那些德高望重的明星。再说了出自于生活的草根明星，才是最接地气的，也是最亲近民心的，在艺术道路上也是走的最稳当，最长远的。
不管你在中国是多么的明星，多么的网红，请你们永远不忘记，我们的祖先曾经都是农民。
文一浪
“一个农民”怎么了？你就这么看不起农民？去翻一下你家的三代史，或许你就是农民的子孙。一个数典忘祖的人、一个缺艺德的人，不配“歌唱家”之名号！
為你開心3
英雄不问出处，看的是有沒有实力，滥芋充数的不乏其人，人的成长有一个过程，对一个人的评价，是最不能下定论的，当年出道的华仔，对他人评价的人，是不是打自己的脸，这还是次要的，特别对自己的一生，别人又是怎么看待的，给人方便，与己方便，做人留一线，日后好相见面，人不能把事做绝了，人无完人，他也是普通人，都有七情六欲。这就是人的本质，谁不靠谁，生活还是要进行的。
笑看红尘4716
农民？没错，本来就是农民，谁也没否认过，问题是，大衣哥是个会唱歌的农民，这似乎动了谁的奶酪。再有，大衣哥给武汉捐款，这下吃瓜群众有了比较，某歌唱家移民加拿大，国内挣钱国外花，这引起了歌唱家极大的不满，吃瓜群众太多怼不了，只能拿大衣哥撒气了。说到底还是心眼小了点。大衣哥也没少唱杨洪基的歌啊，杨老师说什么了吗？
水边的芦苇花
之前朱之文走红的时候，他还特意去拜访蒋大为求教唱歌的技巧，结果没想到后者作为老师却是对朱之文评价极低，言语间似乎颇瞧不起这个草根歌手。英雄不怕出身低，只要唱歌好就算是农民出身又如何？况且农民这个身份也没什么丢人的！![]()
从蒋大为过往的作品来看，他的确是有几首金曲广为传颂，包括《牡丹颂》《敢问路在何方》等等曲子，一直到现在他都在表演。如果按照实力和资历来说，蒋大为无论如何都算得上是乐坛的前辈，所以他当然有资格去对大衣哥朱之文这些后辈点评，但是点评归点评，给别人贴上标签并加以批评就不对了。
对于朱之文的出身和走红，蒋大为在采访里提到说：朱之文只是个农民而已，靠着翻唱几首歌走红，那是听众给你面子，你以为你就算得上是歌唱家了？从蒋大为的言语间不难听出来，他似乎并不是很满意朱之文被被人称为歌唱家这个事情，甚至都不认可他的歌唱实力，觉得他唱歌不专业，只会翻唱别人的作品。
然而仔细想一下，其实蒋大为之所以能走红，他的好几首代表作不也是翻唱了别人的作品吗？《在那桃花盛开的地方》不是他的原创，《敢问路在何方》也是翻唱别人的作品，要说翻唱的话蒋大为称得上是鼻祖了，不知道他为何会以这个原因去批评朱之文，的确是让人匪夷所思。
反观朱之文之前拜会的另外一位老师杨洪基，他的态度和蒋大为可谓完全不一样。对于朱之文的表现，杨洪基几乎都是鼓励他，直言他的水平和天赋都是非常好的，只要气息再往下沉一点就会更加出色了，言语间不见丝毫责怪和批评的意思。其实批评和赞扬都不会对自己有任何好处，但是前者这么做就显得格局很小了。
多读书多看报，就关注“查娱日爆”。
