用户96639917092
有一定参考意义，不能绝对。没有特效药，所以送医时间很关键，这就是为什么要早发现，早治疗，病症越轻越好控制住。中医发达省市救治效果越佳
云中漫步马踏飞燕
全国医疗水平必须提高，武汉就耽误在医护人员没有及时认知病情，麻痹大意。再加上领导失职导致武汉传染病人很多。
如果没有钟南山院士和李兰娟院士及时认知病毒，及时隔离、封城，那全国人民都有可能传染沦陷，很难控制疫情。
通过这次疫情来看，在医疗防护用具上是最大的短板，导致一线医护人员的防护紧张，百姓最基本的防护口罩紧缺。
所以提高各个城市医疗水平是必须重视的一项任务。
纵观世界奇闻
这个问题要具体分析。比如浙江广东，那么多病例，死亡率浙江还是零，而且还有96岁高龄，广东也是个别。这肯定与医辽水平有关。但武汉，本来在国内医护力量是非常强的，但因为是原发地，初始时对病毒情况掌握有个过程，有的救助也不是及时，死亡率高一点也在情理之中。而且一般病毒传染呈代际衰减。至于有的地方因为病例少，每个病患的个人情况也不完全一致，不能就此得出结论。
天髙云淡风清
完全不能，医学不断进步，祖国医学，无论是从中医，还是后来传入中国的西医，都有了空前的进步，但面对一些新型的，从来没出现过的病类，还是有困难的，但困难是暂时的，随着科研人员的攻克，难题会解决，疫情会消灭的。
莫以成败论英雄，从各省情况看，湖北武汉是重灾区，发病率高，病死率也高，难道就判定其医疗水平，和医疗技术不行吗？否！我个人感觉，恰恰相反，武汉在这次疫情中，集累了丰富经验，对役情防控方面有了更多的认知，这是其他省市所不能比的。
但由于这次疫情最早发生于武汉，又是一种新型病毒，其隐避性，和传播性极大，所以，无论患者还是医生，在认知这个疫情过程中，会出现由于传播速度太快，而防控一开始跟不上或失控现象。但就是由于武汉的以及全国支援武汉的白衣天使，全面投入抢救工作，疫情才逐渐被有所控制。
除过重灾区，湖北武汉，上两位数感染疫情死亡的只有河南和黑龙江，这说明什么呢？是防治疫情的医疗水平，还是气候关系，不得而知，相信，我们的专家和院士，会掀开新型冠壮病毒的神秘面纱，从而让病毒致病特性，大白于天下，我们再也不会深受其害了。
和和生生
死亡率高低不能完全代表医疗水平的高低。我认为是观念的高低。在西医统治世界医疗的大环境下，西医虽然了解知道了病毒致死人的基理，但已向世界宣布了无药可治，让你明明白白死去，西医投降了病毒🦠。而我们老祖宗传下来中医，尽管不知道不了解病毒致死人的基理，但本着固保中气驱邪固本的哲理，抢救活了一个又一个的生命，让你糊糊涂涂的活着。一句话西医治标不治本，而中医治本不管标，西医让你知道你为什么死，中医让你知道怎么才能活。在西医治不了的病人中，有多少人在中医手里还生存着？请大家统计一下，就知道死亡率的高低了！
往来8203
这个问题要个客观来说，别的城市医疗水平和反应状态不好说，一是别的大的城市患者比较少，十个医护看一名患者，第二别的城市哟疫情发生的比较晚且预警得早。所以看不出医疗水平。武汉市就不一样，由于疫情闷在里面发酵一段时间后突然爆发出来，显得医疗条件急缺，包括硬件与软件，慌忙中，没有充分的准备，显示整个城市混乱错过了一段黄金救治时间，给救治产生了一定困难，且新冠病毒的认识有一个过程，最初连认识都没有，怎么谈得上救治呢？我不能说各省的医疗水平不好说。假使武汉的医疗水平不够高的话你，全国又有几个城市能够高过武汉多少呢？在突发疫情面前，医疗水平不是解决问题的第一手段，第一手段是及时预警，第二手段是隔离，第三手段是全部收治（硬件），维持患者生命特征，第四手是段认识病毒，拿出初步的治疗方案，第五手段市实验，得出有效的治疗方案，第六手段是治疗（软件）。所以不能简单评论医疗水平问题，假使这次病毒传播速度还快点，死亡率还高一点，对于医疗水平又将如何评价？可以想象得出是一个什么样的结果。
昔日的港湾
答案是肯定的，但不仅限于医疗水平。还有两个方面的问题十分重要。一是责任担当和不怕危险的精神，越是艰险越往前的精神；二是不断探索和创新新的诊疗技术。所以说死亡率仅反映出医疗水平的一个方面，而从各省市死亡率上分析可以发现，医生的思想境界和高超的技术水平才是决定死亡率的关键条件。比如有些地区的医疗水平並不太高而死亡率却很低，从相关报道来看那里的医生就是凭借着救死扶伤的精神不怕危险硬是把病人从死神手里解救出来！所以说医疗水平和死亡率并不一定成正比。
广阳梁山
全国顶级医院之间的差距有，但对于大多数疾病差距不是很大，因为现在学术交流极多，而且都参考相应的指南、规范诊治。所以很难从这个看出来。 最重要的还是感染人数、重症人数、医疗资源，武汉的医疗水平国内数一数二，但压力过大，重症多，所以表面看起来可能死亡率要高一些
dr刘先生
不能反映，死亡率更多的是跟患者的体质有关，如果患者年纪大，有基础疾病，再高的医术都很难确保百分之百治愈，如果患者体质好，有的症状就很轻，甚至可以自愈。各省的患者各不相同，如何用死亡率和治愈率来衡量？网上用某某省治愈多少人来比较各省的医疗水平，显然是不科学的！
锋平雨静
这个和医疗水平没有关系，目前痊愈的和死亡的，官方给的口径都是依靠自身免疫力，而且死亡报道的都是患有基础疾病，死亡的老年人多也都是老年人的那些普遍病导致的。
如果认为和医疗水平有关那么死了四个院士，还有退休官员，公司老总怎么说呢。别的不说论资源和财力都远高于我们普通人吧。至于年轻的死亡的，也多半错过最佳治疗时间了，或者自身免疫力低导致的，
通过这次疫情我是深深的体会到什么叫打铁还需自身硬啊，打算疫情没了以后多运动运动。增加身体素质。以后尽量少用抗生素药物。那个东西是真有抗体的。
