最近網上關於大衣哥和蔣大為的話題比較多,你是怎麼看待的呢?

321影視


敏感的話題,不同角度,不同的解讀,出國的不一定都是好人,也不一定都是壞人,唱歌的也一樣的,蔣大為是藝術家,大衣哥絕對是個好人,拿他們比較,對錯不沒意義,這個事出來,有人是受益者,利用他們倆個人炒作而已,對了怎麼樣?錯了多大的錯?全國疫情防治時期突然來個這個東西,不搭調的,他賺錢出國了花也正常,偷稅沒有?是搶的錢嗎?來中國的老外不是在中國花錢嗎?個人攻擊炒作而已,利用大衣哥的好,來賺炒作自己的利益,更可恥,這個事同一時間突然多渠道報道出來,本身就是奇怪的,整齊劃一,他家人在加拿大早就知道的,不是新鮮事,大衣哥也是家喻戶曉的,為什麼不早把這事弄出來呢?才知道啊?


崑崙駿馬立


蔣大為老師本來是一個人民很喜歡的歌手,不但歌唱得好,人長得帥,而且緋聞少,這在娛樂圈是不多的。可是自從他對朱之文的貶低言論傳開之後,名聲一落千丈!為什麼會這樣呢?主要原因有三:

一,暴露了他為人心胸狹窄,高傲自大的本質。按理說,自己已年近古希,一生功成名就,不應該對崇拜自己而且願拜師學藝的人進行打壓,貶低。實話實說,朱之文自成名之後,做人還是比較低調謙虛的,沒有忘記農民的身份。蔣作為老師或長輩,不鼓勵和支持他也就算了,何必要嚴肅認真地去打壓和貶低他呢?蔣這麼做,不但激怒了朱之文的粉絲,也引起很多網民因此不滿!

二,雖說蔣大為老師是個聰明人,但這次對朱之文的評論欠思忖。他說朱之文是農民出身,只不過是唱了別人幾首歌而已等等!意思就是你一個農民會唱別人幾首歌有什麼了不起,根本不能與我們這些出身城市的,而且有文化底蘊的,又受過專業訓練的歌唱家相提並論,咱倆根本不是一個檔次。他這麼說,也許他這一輩子骨子裡就看不起農民,才隨口說出這樣的話。但他不明白,中國現在至少有五六億農民,你把這麼大的一個群體都得罪了,還有你的好嗎?

三,雖年紀一大把,經歷無數風風雨雨,走過無數坷坑之路,卻對時局的風向很不敏感。

由於近些年來,娛樂圈的人高薪高酬,幾年暴富,而且部分人生活腐化,這就引起了社會上相當一部分人不滿。在這種氣分中,一些明星稍有差錯就會引來網上一片指責與批評,聰明的明星都明白,演員,歌星不能與科學家和對國家有突出貢獻的人相比,而現在得到的報酬已遠高於他們,明星們是改革開放既得利益者,所以絕大多數娛樂圈的名人生活都很低調,在祖國有難之時也多少捐獻一些錢,以示對國家對社會的回報。平時儘可能不會講些與己無關的話,以免引來不必要的麻煩。可是蔣老師沒有忌諱那麼多,出了名還想出更大的名,可其結果是適得其反,後悔莫及!


糊塗152182822


蔣大為這次真的是陰溝裡翻船了。

作為一個久已成名的歌唱家,不應該對農民有歧視,不應該看不起農民。

蔣大為辯解,說什麼是綜藝頻道逼著這樣說的。

這種辯解,更是一種推卸責任不敢擔當的表現。

綜藝頻道逼的?

綜藝頻道拿什麼逼的?

是拿錢逼的還是拿槍逼的?

如果是拿錢逼得,那麼,蔣大為人格屈服於金錢,還有什麼人格?

如果節目組是拿槍逼的,你蔣大為的氣節呢?退一萬步講,如果當時綜藝頻道拿槍逼你,你沒法說那些話,事後你可以報警呀!

要麼屈服於金錢,要麼屈服於刀槍,蔣大為就是沒有節操,沒有氣節,事後的辯解更是表明,蔣大為連一點擔當都沒有。

蔣大為不是晚節不保,而是,本來就沒有節,保個球。



老馬閒評


我個人覺得蔣大為是倚老賣老就因為自己資格老才這樣評價朱之文的,人家朱之文挺好的,沒有忘了自己本,我是支持朱之文的。


用戶3899327490011


我個人覺得朱之文勤勞善良,樸實無華,憑自己的歌聲征服了大批粉絲是值得稱讚和學習的,他是農民,即使成名了也不忘報恩,為家鄉,為災區,為需要幫助的人提供力所能及的援助是值得我們為之驕傲的;而蔣大為你又做了什麼?唱幾首歌出名了,就了不起了,就飄了,試問一下,如果你為公益事業做了多少?你為社會做了多少?你辜負了黨和國家對你的培養,在國內掙完錢,跑去國外消費,中國就擱不下你了,就外國的學校能培養人才嗎?有能耐你讓你姑娘考個清華北大,我就不信在那出來難道不能成才嗎?外國呆不下去了,跑回來了,繼續撈金,老老實實撈你的唄,詆譭別人幹嘛!難道都卑微到靠攻擊詆譭老實人來蹭流量,蹭熱度的地步了嗎?你說朱之文沒有自己的歌,那麼請問你自己又有幾首歌是你自己的作品,全世界的歌唱家又有幾個是全部原創歌曲呢?

曾經你也是我們喜歡的人,怎麼老了老了居然做這種為老不尊,厚顏無恥的事了呢?你連祖國都可以拋棄的人,還有個顏面在國內指手畫腳!快回你的加拿大吧!


吉林萬幫先生


蔣說一個歌唱家要有自己的創作歌曲,請問你當年的桃花,牡丹,駿馬,還是後來的路在何方哪一首是你自己創作的???


人生過客47540


關於蔣大為和大衣哥的事件,群眾怎麼看呢?

事件出來,引發不少群眾的憤怒。為大衣哥報不平。同時也引發對蔣大為的不滿。禍從口出,蔣大為在節目中說到,不要自稱農民歌唱家,農民就應該種地,和歌唱家不沾邊。哪首歌是你唱的,翻唱別人的歌,你就以為你是歌唱家……

事件一出,很多人要站出來講話了,不是農民種的糧食,不是農民蓋的樓房,城市人吃住誰來做!

同時這次武漢疫情,朱之文也是慷慨解囊,捐了款。就這個舉動,足夠成為我們心中的藝術家。

你會支持我們的大衣哥嗎?




影剪360


不想做太多的評價,或許是一種炒作不值得去討論。有一點要說明一下無論是農民歌手還是藝術家只要有正能量,能給群眾帶來一點實惠是好的。這一點大衣哥確實是真金白銀拿出來了,為他點個贊。


瓜娃娃


我覺得人得換位思考,如果朱之文出生在富裕家庭,有文化有學位,那他的成績會更好!人家朱之文處在貧窮條件下有這樣的成果,確實不易,也是奇蹟!成名後朱之文不忘初心,仍然保持樸實的農民本色!捐款災區,扶持老家,值得讚揚!他比某些明星強的不是一星半點,在百姓心裡他就是歌唱家.他就是明星.願他永保本色.不斷學習不斷提高.永遠閃亮在老百姓的大舞臺上.我們為朱之文加油點贊!


王超林5


從道理上說,蔣大為因為歌唱家不能隨便貶低農民歌手,農民就不能喜歡唱歌🎤了嗎,農民就不能唱歌掙一點錢💰嗎?蔣大為是加拿大人,回到國內來掙錢,收學生交來的學費比李雙江,李谷一,殷秀梅,閻維文……等歌唱家收的學費要高出很多,這些藝術家都是德藝雙馨的老一輩歌唱家,都比你蔣大為學識高出很多……蔣大為有什麼資格去貶低大衣哥。


分享到:


相關文章: