剑胆琴心蜘蛛侠
没错，维多利亚全盛时代的英国，确实没搞定阿富汗，却轻松搞定了当时号称东亚第一强国的大清帝国。
1839年，是大清国钦差大臣林则徐，奉旨来到广州城查禁鸦片贸易的年代。大家读中国近代史，很容易形成一种当时英国人千方百计，积极筹备对大清开战的印象，但实际上，几乎没有发生。
倒是可以这么说，大英帝国此时正在筹备入侵阿富汗。而理由，是因为当时的沙皇俄国，已经牢牢地控制了阿富汗的穆罕默德政权。换句话说，英国人是要从俄国人手里，夺取这个亚洲内陆国家，以便将其与他的印度殖民地，打成一片。
所以，在1839年4月，当大清国的林则徐下令查拿英国鸦片贩子颠地之际，英国派出一支2万1千人的部队，从印度入侵阿富汗（请注意，随后的鸦片战争，英国在海运更为方便的情况之下，仅派出了1万9千人）。
相对于拥有八十万常备军的大清国而言，阿富汗此时的国力几乎可以说是微不足道，全部兵力只有1万5千人。更不消说在武器装备上远远被英军抛开一个时代，所以英军的战术很简单，第一是炸开城门，随即便攻进城内。而阿富汗军队的抵抗也一塌糊涂，在坎大哈和加兹尼的战斗中，阿富汗人死了五百人，剩余1600人则作了俘虏。随后英军挺进喀布尔，当时的阿富汗国王穆罕默德干脆弃城而逃。
但是，你要知道，攻破一个国家容易，治理一个国家却很难。战后，英军大部分士兵都返回了印度，只留下数千人驻守在阿富汗，扶持了一个傀儡政权。而为了让这些驻军士兵安心，英国还允许士兵家属随军驻守阿富汗——正是这一点，引起了阿富汗人的愤怒，他们认为自己将成为英国的永久殖民地。
于是，在1841年，英国殖民者便发出惊呼：“阿富汗全国居民都拿起武器反对我们了"。此时，阿富汗的英军有4500人，加上家属及文官随行人员1.2万人，显然无法阻止阿富汗人的反抗，所以英军迅速撤离，却在途中遭遇阿富汗人的袭击，全军覆没（其实是被阿富汗人包围），据说只有一名军医逃了出去。
当然，阿富汗的这场胜利，其实仅仅是因为英军军事人员不足的缘故，随后英国便从印度殖民地调兵遣将，解救了被围困的留守部队，随后又进攻喀布尔。而面临英军的正式进攻，阿富汗人依旧打不过，一个撤字便放弃了喀布尔。应该说此时英国人也调整了策略，在营救出人质之后，他们便撤回了印度。从这个角度而言，有人说阿富汗大获全胜，赢得了这场战争。
当然一次不行，便有第二次。随后阿富汗完全投向俄国这边，英国便决心再度入侵。1878年，即左宗棠在新疆大战阿古柏之后（请注意：此时，阿古柏、阿富汗以及俄国佬，其实是站在一条战线上的），英军3.5万人再度侵阿，一路之上，几乎节节胜利。阿富汗人指望俄国佬出兵援助，最终却遭沙皇抛弃。
所以阿富汗国王再度降英。这个时候，阿富汗老百姓却不甘屈服。1880年，阿富汗反英武装在坎大哈附近成功地打败了英国殖民军一个旅。随即，乘胜向坎大哈进军。
当然，反英武装也没胜利，但英国人毕竟感觉这个地方难搞，所以最终退了一步，允许阿富汗内政自主，但外交得听英国的。而后，英国人便全部撤离了阿富汗。
这么讲吧，阿富汗这个地方，地形确实比较复杂，多山地，不利于近现代武装力量大规模调动，更适合山地游击战。从英国佬到苏联人，几度入侵阿富汗都难言成功，关键就在于无法搞定游击战这个东西（后来美国佬最终无法彻底清除塔利班，其实也是这个道理）。
司马路的历史会客厅
先说结论：
英国指挥高层的昏聩和绥靖导致
前期势如破竹，大军成功打入喀布尔，册立了阿富汗的新统治者，但是等到喀布尔民众暴动的时候，英军行动惊人的迟缓，错过了将暴动扑灭在萌芽阶段的机会。最后的结果就是整个阿富汗地区都开始进行反英大串联。并且拥有了统一的领导人。
多斯特穆罕默德之子——阿克巴尔汗，在阿富汗暴动期间给英军造成了极大伤亡
英军接下来的反应更是昏招迭出，首先毫无斗志，指挥官只想着“体面地”撤出阿富汗，而阿富汗方面抓住了英军不愿打硬仗的心态，向英军不断地施压。英国指挥官的懦弱在这里展露无遗，英军在实力完全可以正面硬刚的状态下放弃了抵抗，只求安稳撤退，阿富汗人连英军派去谈判的军官都能杀，事后一通胡扯推卸责任。完全把英军当成了毡板上的肉。
英军为了避免开战，甚至上交了一部分武器，更让阿富汗人有恃无恐。
即使如此，阿富汗人也没放过英军，在大军和家属撤军的途中，不断地遭受阿富汗人的袭击，每天都有几十上百被杀掉或掠去，各部皆被分割，毫无还手之力。阿富汗首领阿克巴尔汗则睁眼说瞎话，表示这些袭击跟自己毫无关系，根本不是自己指示的。
英军最后毫无悬念的遭遇了覆灭。
所以说，与其说是阿富汗人太猛，不如说是英国人完全乱了方寸，英军在一开始直取喀布尔，扶立新埃米尔的过程中一路高奏凯歌，对于阿富汗的武装力量完全吊打。
