你觉得NBA是否有必要设置总亚军戒指来鼓励总决赛失利的一方?

SC192864240


NBA作为世界最高篮球殿堂,这里聚集着众多出类拔萃的职业运动员,在这个代表世界最高篮球水平的联赛里,总冠军无疑是最有价值,并且难度最大的荣誉。众多的球星来来往往,穷极一生都没有拿到过一次总冠军,最终含恨离去。后来者风起水涌也以总冠军为终极目标。如果联盟中出现总亚军戒指以鼓励失利一方我感觉不妥!

(图为猛龙夺冠庆典)

只有冠军才被人记住

有一段时间,一部印度电影《摔跤吧,爸爸》被不断刷屏,剧中两个女孩的拼搏精神,感人至深,同时父亲的教育方式也引发热议,认为其教育方式太过苛刻,但是只有经历过失败的人才会懂的其中的辛酸,父亲深知只有冠军才会被人所记住!在NBA亦是如此,球员的终极目标是冠军,这也是他们在场上每球必争,在场下挥汗如雨的原因,只有拿到总冠军这个终极目标,才会使球员打球更加有侵略性,才能使球员保持竞技力,才能使比赛更加精彩。

(图为猛龙球星洛瑞)

如果我现在问你,世界最高峰是什么,你可以不假思索就能回答出来,但是我问第二是什么呢?不见得所有人都能回答上来吧,这就是不设立总亚军的原因,因为总冠军只有一个,总冠军戒指亦是如此,并且二者都是唯一的一个,其价值也因这“唯一性”而显得弥足珍贵。作为职业运动员,并且是世界最高水平的篮球运动员,荣誉甚至比自己的生命还重要,在总决赛折戟无疑会被球迷诟病,以此来看不如不设。

遵循传统

作为美国四大联赛之一,NBA必须和NHL,MLB,NFL一样,设立一个冠军,而只有一个冠军也是美国职业联赛的传统,NBA毕竟是个商业联盟,主要是以赚钱为主,设立一个冠军才会吸引观众,提升比赛的观赏性,同时也可以制造噱头,为球队老板和联盟,赚取更多的转播费及周边等其他方面的额外收入。

赛制改变

NBA在赛季开始前,已经把整个赛季的比赛场次和对阵双方排列出来,其中包括82场常规赛和4轮季后赛,并且为保证比赛的相对公平,安排赛制的时候,需要主客场数量相对一致,但是有时候也会因为一些突发事件而改变场次,推移时间等情况也时有发生。如若设立亚军,那比赛赛制肯定会发生改变,NBA东西两部各有球队15支,同时下面还分为6个小赛区,贸然添加比赛,必定会引起争议,有失公平,所以设立亚军,弊大于利。

存在东西部冠军奖励,总亚军戒指大可不必

在通过82场常规赛之后,东西部战绩前8名的球队进入季后赛。在季后赛排名第1的球队和第8名进行比赛,依次类推,季后赛要进行4轮比赛为淘汰赛制,单轮谁先获得4场胜利,则可进入下一轮,第4轮率先取得4场胜利的则为本赛季的NBA总冠军。而在第3轮进行的东西分部冠军的争夺,取胜的球队分获东西部冠军,然后进行总决赛的争夺,取得东西部冠军也会有一笔不菲的奖金,而总决赛失利的一方也会有很大一笔奖金,设置总亚军戒指已经没有必要了。

综上所述,NBA大可不必设置总亚军戒指来鼓励总决赛失利的一方,只有总冠军的含金量越来越高,才会吸引更多的人来追逐它,比赛才会更加精彩,才会保持球员打球的侵略性和强烈的取胜欲望。


篮球私塾


NBA总决赛是球迷关注的焦点,而能够夺冠是每一支球队最大的目标,不过既然是决赛,总是有输球的一方,那能否为输球的一方颁发亚军奖杯和亚军戒指呢?

球员站上季后赛舞台或者总决赛舞台,目标就是为了夺冠,他们根本不是为了戒指,而是为了总冠军的荣誉。而亚军虽然也不错,但是并不是球员追求的目标,所以如果球员获得亚军戒指,他们也觉得是失败的,因此还不如没有亚军戒指。

球迷关注的是冠军,亚军在赛后并不会引起球迷的关注。NBA已经出现了多支冠军球队,而球迷只会记住球队夺冠的次数,而不会记住他们获得了几次亚军。对待某些超级巨星时,球迷也只记得他夺冠的次数,至于亚军次数,球迷不愿意提起自己喜欢的超级巨星获得的亚军次数。

如果设置亚军奖杯,那总决赛结束后,输球的一方不仅要站上领奖台领取亚军奖杯,还会影响夺冠球队的庆祝仪式,这会让输球的一方非常尴尬,而且也会让赢球的一方感到不够尽兴,所以NBA不会为了安慰输球的球队而颁发亚军戒指。

联赛毕竟是为了夺冠,无论是足球联赛还是篮球联赛,大家都是为了最后的冠军,而衡量球队是否成功的关键也是看球队是否夺冠,这样做的目的就是为了让每支球队提升自己的实力,然后尽量获得最后的冠军。
NBA作为著名的篮球联赛,他们也不会打破联赛的规则而为亚军球队颁发戒指,而且如果为亚军球队颁发戒指后,那是不是也要为季军球队颁发戒指呢?而如何决出季军球队呢?这又要增加比赛场次,所以到目前为止,NBA并没有为亚军球队颁发戒指的计划。


青蛙侃球


我觉得这就是无中生有的东西。

科比早已说明

科比曾经在总决赛输给凯尔特人的赛后发布会面对记得的提问说过:第二名只是头号输家!其他的什么也不算,仅此而已。

东西部冠军奖杯

如果说再次出现总亚军这个戒指,那东西部决赛的冠军是啥意思?存在的意义就没有了嘛。按照这样弄,我还得弄一个东西部亚军,分区冠亚军。“物以稀为贵”的道理还是要有的。

没地方放

如果给某只球队颁发总亚军,那么在领奖的时候,旁边就是总冠军。这些球员多尴尬,特别是像湖人与凯尔特人的球馆颁奖,又恰恰是客场比赛。你是准备让北岸花园球馆的18000名观众一起打死湖人队员吗?

并且像湖人、凯尔特人之类的豪门球队连分区冠军的旗帜都因为数量太多而挂不了,你再让他挂总亚军旗帜?想啥呢

再别想这事了,不可能的。


蛋蛋去哪儿


NBA成立于1946年。其中涌现了无数的超级巨星,总冠军戒指一直延续至今,为何期间一直没有设计亚军戒指甚至季军呢?个人认为NBA没有必要设置亚军戒指。

1.削弱总冠军戒指的价值。NBA总共有三十支球队,要获得总冠军都是经历季前赛,季前赛排名前八的球队方可进入残酷季后赛,经过季后赛的淘汰后角逐出1、2名进行总决赛。一个总冠军戒指是一个球队终极荣誉,也是球员最终的方向,如果此时诞生出亚军戒指,那总冠军失去了它的唯一性,相较于之前的总冠军地位肯定有所不如!

2.赛制更换。大家都知道总冠军是由季前赛,季后赛角逐第一方可获得。如果要设立一个亚军戒指的话赛制必须要更换,如果不更换赛制那么就意味着没有总决赛获胜的东西部球队各有一枚戒指。那这个结果就好比两枚总冠军戒指,亚军就没有存在必要。NBA如果改赛制的话,意味着整体上会牵一发而动全身,那么在总决赛后意味着还要角逐亚决赛,你认为NBA需要花这么大代价来改赛制?


体育类自媒体


完全没有必要!曾经看过这样的一篇关于竞技体育的文章,所有身体对抗类的体育项目都是人性中原始的发泄,人们加入了规则,让项目变的更加的文明。如果不是体育竞技的出现,也许战争发生的概率会更大一些,人们总需要一个出口去消化原始的占有欲,冲动等等。看过动物世界的人们都知道,狮子在领地的争夺中得到胜利,成为狮子王,而失败的一方只能离开领地,没有食物优先争夺,没有优先配偶权,这一切都没有。说白了,人类的原始欲望也是如此,体育竞技并不是为了安慰谁或者是为了多些奖项而出现的。目的就是第一,就是冠军,让人们去追求,去渴望,去为之奋斗。这才是人类进步过程中自我追逐的一项出口原始欲望的出口。所以,我觉得设置亚军奖项不但不能安慰失败者,简直就是对亚军的一种侮辱,败了挥挥手,拼搏努力来年再来,这才是体育竞技的魅力所在!





足篮一锅烩


在NBA每个赛季,通过常规赛决出的东部联盟和西部联盟前八名进入季后赛。季后赛为7场4胜制,对阵顺序为:第一对第八,第二对第七,第三对第六,第四对第五;之后由第一、第八之间的胜者与第四、第五之间的胜者对抗;第二、第七之间的胜者与第三、第六之间的胜者对抗。决出东部冠军和西部冠军后,会师总决赛争夺总冠军。

十分公平!也有丰厚的奖励📝!



墩墩讲知识


我认为完全没必要。总冠军戒指是NBA一个赛季的最高荣誉,32支球队经过一个赛季的激烈厮杀,最优秀的2支球队相遇总决赛角逐总冠军,胜利的球队获得总冠军戒指,是独一无二的荣誉,失利的球队你发一枚总亚军戒指,我认为这不是荣誉,反而是失利球队的耻辱。


七彩伞


当前NBA赛制分为东部球队和西部,能够进入总决赛的前提是两支球队必须层层过关、取得东西部的分区冠军,再设立总亚军实属多余。





篮球哙爆


个人绝对没有必要,正所谓胜者为王,失败的没有必要加冕,更何况大家都知道谁是亚军,增加亚军戒指反而显得尴尬!胜利者就该独享这一份荣耀!



香甜世界


我们都知道,NBA总决赛是多少个球星梦寐以求的战场!一个总冠军戒指意味着什么,有些人一生都在追求的总冠军戒指💍,从未如愿。这也就是每年总决赛的意义了吧,个人认为总决赛给亚军颁发戒指没有必要。

第一,物以稀为贵,总冠军戒指一年一次!球员的生涯能有几年?又有几年巅峰?这使得每一个球队在备战总决赛时想各种方法,用尽全部的力量,这也就成就了比赛的精彩程度!

第二,胜者为王,败者为寇!获得胜利的一方就是王者,获得了至高无上的荣誉,而败者什么都没有,只能期待来年的机会,这种失落感是难以体会的,这种模式其实是给失败者最大的教训!适者生存!







分享到:


相關文章: