命運嘉年華
中國男籃該學習歐洲籃球還是NBA,關於這個有意義的話題,實事求是地說中國男籃應該向歐洲籃球學習,要是早走這條路子,相信中國男籃要比現在發展的要好。
先來了解一下歐洲籃球跟NBA的區別。
NBA在眾多的籃球迷眼裡是全世界水平最高的聯賽,是職業籃球運動員追求的夢想舞臺。NBA通過每年的選秀聚集了全世界最出色的籃球運動員,除此之外本國還有成熟的配套體系,包括了從小學到大學的籃球聯賽,能為NBA源源不斷地輸送人才。NBA之所以強大,主要是因為它的造血系統,強在人才的儲備,這方面歐洲籃球無法與之媲美,而NBA有得天獨厚的優勢。
其次是規則和打法的區別。
NBA聯賽有自己的規則,有些規則更是在國際籃聯規則之上的延伸,比如球場的面積要比國際籃聯的標準場地要大,而三分線的距離要遠將近1米,裁判的判罰尺度也有不同。NBA注重球星效應,每個球隊都會有自己的明星球員,明星球員作為球隊的老大享有無限開火權,是球隊的戰術發起點。而歐洲籃球採用國際籃聯的規則與標準,更講究團隊配合,球員技術比較細膩,投射精準,以小快靈的打法為主流風格,西班牙、希臘、塞爾維亞就是歐洲籃球的典型代表。
由於NBA非洲裔的球員居多,身體素質出色、球風勁爆、對抗能力強,在一定程度上NBA的觀賞度要大於歐洲籃球,所以也就造就了NBA是全世界最賺錢的商業體育聯盟,職業化的推廣和商業化的運營都走在世界的最前沿。
綜合上述分析,中國男籃最好的出路就是學習歐洲籃球,這樣便於直接與國際籃聯接軌。中國球員身體素質不如別人,更應該在技術方面多下功夫,取長補短,順應當今世界籃球的發展趨勢,主打小快靈的小球戰術。相信姚明本次出訪塞爾維亞籃協,會給中國籃球帶來新的希望,會是一個好的開始。
錢哥侃體育
首先我先陳述我的觀點,就是中男籃更適合學習歐洲的籃球。
NBA是全世界水平最高的籃球聯賽,但並不代表它的模式就適合我們。NBA是以黑人為主的聯賽,黑人的身體素質在所有人種中是最好的。
美國隨便一個高中隊,能玩暴扣的一抓一把,但是咱們CUBA球員能偶爾勉扣一個,就能進全場五佳球了吧。身體素質的差別是無法逾越的,這不是人種歧視。“籃球是黑人的運動,我只是努力適應”。這是拉里-伯德的原話,史上最偉大白人球員。
歐洲的球員普遍沒有NBA球員那種爆炸的身體素質,但他們很多國家的籃球實力處於世界前列,比如西班牙,立陶宛,希臘等。歐洲籃球與美國籃球不同,他們不強調個人英雄主義,他們更加強調基本功,強調團隊合作,強調防守,喜歡強硬的身體對抗。要知道,絕對力量可比彈跳速度這些更看重天賦的能力好練多了。當然,中國人的身體沒有歐洲人那麼厚實,但這些差距通過後天的飲食和訓練是可以縮小差距的。畢竟咱們國家已經培養出了姚明,易建聯等優質內線。
但是僅僅學歐洲籃球是不足的,NBA之所以如此成功,球員的身體素質是一個原因,另一個原因,老美的運動醫學,康復學,運動營養學等都是領先世界的。光訓練,後續的身體保養康復跟不上,也是竹籃打水一場空。
總之,中國男籃的光復之路任重而道遠。希望在姚主席的帶領下中國男籃越來越好。
甜瓜聊球兒
中國男籃我個人認為應該先學歐洲,我注意到姚主席,前些日子和歐洲塞爾維亞球隊達成了合作,從球員的身體素質來說,中國球員也更接近歐洲球員,和nba的球員來說確實有差距,在nba打球基本身體天賦都爆表,我們既然身體素質欠缺點,就索性和歐洲球員學習他們,走技術流,練好基本功,歐洲球員打球普遍都用腦子,打球靈活基本功紮實,視野好,像nba掘金隊的約老師約基奇他看著就像一個小胖子,可是他走的就是技術流,那一手小勾手絕活,身體天賦也不是絕對的強,可是就是掘金隊的中流砥柱啊,我們中國球員,先和歐洲球員一起打球我覺得是不錯的選擇!!!
Goofy
中國男籃不但要學習歐洲,也要學習NBA,這不衝突,但是一定要注意有所側重,另外要堅持。
中國男籃在很長一段時間裡都是在學習美國籃球,看看CBA就知道了,外援是美國外援,教練是美國教練,歐洲教練少的可憐。
中國男籃也意識到了,美國更注重個人能力,但黃種人與美國黑人天生在身體素質上就有著明顯的差距,所以美國籃球是學不來的。
因此,在2004年,在李元偉的力主之下,中國男籃聘請尤納斯擔任球隊的教練,並執教了4年之久,被稱之為“歐洲凱撒”的尤納斯,將歐洲籃球的精髓植入到了中國男籃,期待國手們可以回到俱樂部進行反哺,這樣一來,整個中國籃球也就變得更加歐化。
可是事實並非如此,中國男籃的基本功還是很差,而且半路學歐洲,也學不到歐洲籃球的精髓,歐洲籃球教科書一般的傳導,中國男籃有嗎?沒有!
所以,尤納斯離任後,來了個鄧華德,之後又來了揚納基斯,再後來是宮魯鳴,中國男籃的球風在學歐洲,還是學美國之間搖擺不定,搞來搞去成了四不像。
聯賽中也是如此,雅尼斯、貝西諾維奇、凱撒都是歐洲教練,但是外援又都是美國人,這到底是在學習歐洲還是美國?
其實,中國男籃歐美都要學,但是要有所側重,像歐洲,他們也在學習美國籃球的快速多變,以及先進的訓練方式等,而中國籃球一定是主要學歐洲,學他們在球員小時候是如何打下紮實基本功的,投射是怎麼投的那麼準的,但是也不能完全摒棄美國籃球,畢竟美國是世界最強的籃球國家,NBA是世界最高水平的籃球聯賽,可只能作為輔助去學,不能當成主要的。
而在側重學習歐洲的過程中,中國男籃要學以致用,然後逐漸摸索出一套適合自己的風格,就像日韓足球一樣,日本學巴西,韓國學德國,但學了十多年,他們各自都有了自身的風格,並因此稱霸亞洲,開始與歐洲強隊抗衡。
中國男籃也應該這樣,不管是學歐還是學美,都應該有錯側重,並且持之以恆,別一會兒學這個,一會兒學那個,累不累啊。
大嘴爵爺侃球
籃球就是身體運動,身體素質一切的基礎,中國打尼日尼亞,對面那個小後衛的基本功一看就看出來比我們後衛強很多,基本功和身體素質都不行,更別談高端的了。
我國大部分隊員,不可能具有黑人球員的那種身體素質,NBA是一個商業聯盟,那種強調美式個人英雄主義的突擊分球打法也不適合我國球員。恕我直言,黃種人在身體條件上和黑人有著絕對的差距,美籍華裔人口也千把萬了,打籃球的也不少,後場外線隊員曾經在NBA站穩過腳跟的也就是林書豪一位。
我們最該學習的就是歐洲籃球,FIBA沒有防守三秒,節奏慢,回合少,打聯防,團隊配合,這個套路更適合國籃,1994-96年那批隊員,就靠著單濤,餘樂平那種巨人症傻大個中鋒,和希臘,阿根廷等強隊都打得有來有回。去年的男籃世界盃也證明了,在沒有強力射手的幫助的情況下,FIBA賽場上那幫三流美式突分隊員也就是世界8強的檔次了。
中國人在東亞人種中身體條件最好,高大,強壯,論靜態天賦完全不輸歐洲大白熊,和美國黑人們也可以一拼。我們的選材還是應該以高大化為主,搞個五大陣容,蹲陣地,主抓背打,低位。這樣在FIBA的賽場上絕對是能夠有所作為的。不要幻想著什麼AI,小托馬斯這種現象級矮個後場,那和咱們東亞人種沒什麼關係,我們的基因庫裡就沒有這種特性。
所以,CBA和NBA都是商業聯盟,CBA去模仿NBA是為了獲取更高的商業價值。而想要在國際賽場上獲得更好的成績,學習歐洲籃球更適合我們。畢竟規則,身體素質更符合一點。
喜歡體育的小屁孩
有多大腳,就穿多大鞋!
中國籃球是學習歐洲籃球好,還是向美國NBA美職籃看齊?這是個見仁見智的問題,也許有人會覺得,咱們應該向最高標準去看齊,NBA美職籃是最高最好的平臺。殊不知,美職籃最好固然沒錯,但真正能夠有幾個中國球員能夠在NBA聯賽中適者生存?也許你會搬出我們的籃協主席姚明,但實事求是的講國內球員裡真沒有幾個擁有當年姚明那樣的身體優勢,當然大姚的天道酬勤也是最終成功的目的。
不過,咱們今天討論的是中國籃球應該向哪個方面發展,這就是一個整體性的問題了。所以我覺得中國籃球更應該向歐洲籃球那樣可持續發展。為何不選NBA美職籃?原因很簡單,有多大能力辦多大事。這並不是妄自菲薄,而是想要中國男籃馬上發展成NBA美職籃那樣也不現實,反而我們更加接近歐洲聯賽的水平。
另外一點,我們亞洲運動員體系確實比不上人家“黑硬粗”的美職籃球員。你看人家保羅身高才1米83,35歲的年齡卻能夠在全明星的賽場上健步如飛,輕鬆完成空接扣籃,而國內35歲的球員除了內線球員男籃一哥易建聯,又有誰能夠做到呢?相比之下,足以見得美國球員的身體素質要優於我們數倍,這點我們真得承認,沒必要嘴硬。
小錦鯉侃球:
反觀歐洲聯賽的路,反而更值得我們去學習。首先國內球員與歐洲球員的體質更接近一些,其次歐洲的戰術體系會更適合中國男籃的發展。歐洲籃球對身體條件要求沒有美職籃高,他們更講究的是球隊的戰術配合,球員之間的默契程度,也就是說對於球員的球商和執行戰術能力追求會更多一些。所以總體來講,歐洲籃球還是更值得咱們中國男籃去學習。對此你怎麼看?歡迎一起討論。
喜歡的朋友幫忙點個贊,點擊關注“錦鯉籃球”,點關注不迷路,你的支持就是小錦鯉更新的最大動力,感恩!
錦鯉籃球
我認為這是一個偽命題。
美國和歐洲籃球都達到了極高的水平,代表了當今世界籃球的巔峰,都是我們學習的榜樣。
長期以來,歐美籃球給我們的印象是這樣的:歐洲籃球注重球員的基本功和團隊配合;美國籃球重視身體對抗和個人的單打獨鬥。
不過,我覺得上述總結的歐美籃球的特點是不準確的。至少有以下幾點偏差:
1、論起身體對抗的激烈程度,看過歐洲高水平籃球聯賽的球迷都知道,歐洲籃球的對抗程度之激烈比起美職籃那是有過之而無不及!尤其是近年來美職籃為了鼓勵進攻、提高比賽的觀賞性而出臺了一系列的限制防守的規則之後,其身體對抗程度更是無法與歐洲籃球相比。只不過因為在NBA中效力的球員的身體素質總體上確實遠遠好於在歐洲打球的球員,所以看上去NBA的比賽似乎更激烈,但實際上,歐洲聯賽中的對抗性要高於美職籃。他們也願意在比賽中主動進行身體對抗,習慣於在高對抗和高強度防守下完成技術動作;
2、相對來說,在美國的籃球體系下培養出的球員,其綜合技術能力要更全面,控、突、投俱佳,所以也就具備較強的個人進攻能力。因此,嚴格地說,總體上還是美國球員的基本功更紮實。這也是為什麼很多在NBA混不下去的美國人到了歐洲還能大殺四方,根本的原因還在於他們更全面,能力更強。至於歐洲籃球體系下湧現出的人才,在全面性方面要差一些。他們可能在某一項技術環節上相當出色,但其它方面就略顯薄弱,沒有足夠的實力支撐自己更多地進行單打獨鬥,所以相對於美國球員就更多地依賴團隊配合。這樣才會給人留下美國人好單打、歐洲人好配合的錯覺。
說完了我們對歐美籃球的幾點誤解,再回到本文的問題。我的看法是既然歐美籃球都達到了世界的最高水平,那就說明無論是技術、身體還是戰術水平,都達到了最高的境界,就都值得我們學習,都是我們的好榜樣。關鍵的問題不是向誰學,而是能不能夠真正地靜下心來,嚴格要求自己,不怕苦、不怕累、不貪功、不冒進,一步一個腳印,久久為功,長期地堅持下去。如果能做到,那我的答案是向誰學習都行,都能提高自己的水平;如果做不到,那就算了,向誰學也白學,不會有效果的。
實際上,對於這個問題,我還有另外一個看法:為什麼一定要向別人學呢?我們的乒乓球、跳水就向自己學,不也天下無敵嗎?我的意思是:任何一項體育運動都有其內在的規律:若想提高水平,除了苦練別無他法。只要我們按事物的本質規律辦事,就會有收穫的。
體育是靈魂
籃球就是身體運動,身體素質一切的基礎,中國打尼日尼亞,對面那個小後衛的基本功一看就看出來比我們後衛強很多,基本功和身體素質都不行,更別談高端的了。
我國大部分隊員,不可能具有黑人球員的那種身體素質,NBA是一個商業聯盟,那種強調美式個人英雄主義的突擊分球打法也不適合我國球員。恕我直言,黃種人在身體條件上和黑人有著絕對的差距,美籍華裔人口也千把萬了,打籃球的也不少,後場外線隊員曾經在NBA站穩過腳跟的也就是林書豪一位。
我們最該學習的就是歐洲籃球,FIBA沒有防守三秒,節奏慢,回合少,打聯防,團隊配合,這個套路更適合國籃,1994-96年那批隊員,就靠著單濤,餘樂平那種巨人症傻大個中鋒,和希臘,阿根廷等強隊都打得有來有回。去年的男籃世界盃也證明了,在沒有強力射手的幫助的情況下,FIBA賽場上那幫三流美式突分隊員也就是世界8強的檔次了。
中國人在東亞人種中身體條件最好,高大,強壯,論靜態天賦完全不輸歐洲大白熊,和美國黑人們也可以一拼。我們的選材還是應該以高大化為主,搞個五大陣容,蹲陣地,主抓背打,低位。這樣在FIBA的賽場上絕對是能夠有所作為的。不要幻想著什麼AI,小托馬斯這種現象級矮個後場,那和咱們東亞人種沒什麼關係,我們的基因庫裡就沒有這種特性。
所以,CBA和NBA都是商業聯盟,CBA去模仿NBA是為了獲取更高的商業價值。而想要在國際賽場上獲得更好的成績,學習歐洲籃球更適合我們。畢竟規則,身體素質更符合一點。
體育ZERO
在有美國男籃參加的世界級大賽中,誰能讓美國隊成不了奪冠熱門?本屆男籃世界盃的塞爾維亞隊做到了。隊中有多少NBA球員,是衡量一支球隊實力的最關鍵數據。塞爾維亞隊擁有約基奇、博格丹諾維奇、別利察、大博班等NBA球員。當然,塞爾維亞的實力也不僅僅是體現在球員名單上,他們之前的戰績也是足夠的輝煌,輝煌到FIBA官方將他們排在了實力榜的第1位。
熱身賽塞爾維亞隊取得了10連勝的戰績。要知道,塞爾維亞隊選擇的對手,可不是那些花錢請來的二隊、三隊。除了新西蘭、波蘭隊稍弱一點,其餘的都是歐洲的一些傳統強隊,包括意大利、立陶宛、希臘、法國、土耳其等隊。就算是波蘭隊,也在本屆男籃世界盃中打進了8強。
進入世界盃的小組賽之後,塞爾維亞隊更加的勢不可擋:首戰105-59大敗安哥拉隊淨勝46分,次戰126-67擊敗菲律賓淨勝59分,再戰92-77擊敗意大利隊淨勝15分。小組賽三戰全勝,淨勝120分。進入第2輪之後,塞爾維亞隊依然強勢,波多黎各簡直就是不堪一擊,塞爾維亞90-47淨勝43分。儘管擁有小加索爾、盧比奧的西班牙隊,在第二輪的對決中,爆冷以81-69戰勝了塞爾維亞隊,但是依然沒有人會懷疑塞爾維亞隊的強大實力。甚至有球迷認為,失利會讓塞爾維亞更加的強大:因為一直的勝利會讓他們鬆懈,而失利會讓他們在接下來的比賽中全力以赴!
四分之一決賽,塞爾維亞遇到了阿根廷隊。在賽前幾乎所有的球迷都認為,這又將是塞爾維亞隊的勝利:除了美國隊,實在想象不出誰能夠阻擋塞爾維亞。這支阿根廷隊,已經不是當年奧運會拿金牌的阿根廷隊了:對於大多數球迷來說,除了斯科拉,你還熟悉這支阿根廷隊的哪一名球員?就算是斯科拉,也已經在今年的4月30日,度過了自己的39歲生日!
然而,就是這樣的阿根廷隊,通過4節比賽的鏖戰,最終以97-87擊敗了塞爾維亞隊。本場比賽,阿根廷隊充分地證明了一件事,就算是身體素質不如對方,籃球也可以打的如此瀟灑寫意、賞心悅目:突破投射可謂是隨心所欲,傳切配合恰似水銀瀉地……
整場比賽,阿根廷全隊送出了22次助攻;投籃67投36中,命中率為54%;三分球27投12中,命中率為44%;罰球17罰13中,命中率為76%。阿根廷隊的主力後衛坎帕佐,雖然身高只有1.78米,但是卻在砍下18分的同時,貢獻了6個籃板和12次助攻。
靈動、精準、有創造力,這樣的阿根廷隊真的是讓我們中國球迷羨慕!在中國男籃兵敗世界盃之後,一個話題在球迷之間引起了熱議:中國籃球到底該向誰學習?歐洲的籃球聯盟,還是代表世界籃球最高殿堂的NBA?看到阿根廷隊對陣塞爾維亞隊的表現,我想很多球迷心中可能就會有這樣一個答案:我們應該向阿根廷這樣的球隊學習,NBA那種依靠著身體天賦的個人英雄主義,並不適合中國男籃。
在我看來,中國籃球學好我們的前輩就足夠了!我這樣說並不是驕傲自大,或者說毫無底線的吹捧中國籃球。我們羨慕阿根廷隊,不就是羨慕他們後衛的靈動、投射的精準,團隊配合的創造力嗎?其實,我們中國男籃也曾這樣打過球,也曾經擁有過這樣的打球風格。套用追夢格林的一個梗:在你們打“小、快、靈”之前,我們中國男籃就已經打過“小、快、靈”了!而當年,敗在中國男籃這種風格之下的球隊,就有阿根廷隊!
還記得1996年的亞特蘭大奧運會嗎?中國男籃和阿根廷隊在小組賽狹路相逢。對於中國隊來說,這是一場十分重要的比賽:只要能夠擊敗阿根廷隊,中國隊就能夠挺進奧運8強。結果大家都知道,最終依靠著胡衛東和鄭武的完美髮揮,中國隊以87-77戰勝了阿根廷隊。夢迴1996,現在還有點心潮澎湃:當中國男籃拿出了全部的武器,阿根廷,你唯一能做的就是不要哭泣!
而當年,中國男籃擊敗阿根廷的方式,就和今天阿根廷擊敗塞爾維亞隊的方式如出一轍。大家有時間去重溫下這場比賽的錄像,也許會對中國男籃的前輩們如何打球,有一個更清晰的認識。
我在這裡截取一個片段,看看當年中國男籃個人技術的靈動和團隊配合的創造力:
阿根廷隊的內線進攻,在巴特爾的干擾下上籃不中。巴特爾拿下防守籃板,第一時間將球傳給了李曉勇。李曉勇接球之後,只運了一次球,就直接長傳給快下的鄭武。鄭武接球之後,也只運了一次球,然後一個胯下擊地,傳給了從三分線外跟進的孫軍。孫軍三分線外接球,向前突一步,直接擊地給了空切到籃下的劉玉棟。劉玉棟也只運了一次球,籃下反手舔籃命中。
從巴特爾拿下後場籃板,到劉玉棟舔籃命中,一共只用了8秒鐘。在這8秒鐘裡,中國隊5人觸球,運球4次。這樣的配合,是不是會讓你想到金州勇士隊?這樣的反擊速度,會不會讓你想到納什獲MVP時候的太陽?
當然,精準就更不用說了,當時中國男籃的特點就是快攻和中投。在對陣阿根廷的比賽中,表現最好的兩名球員是胡衛東和鄭武。其中胡衛東兩分球6投5中,三分球4投2中,罰球9罰6中,拿下了22分。鄭武同樣拿下22分,兩分球11投7中,罰球8罰8中。
這場比賽,對於阿根廷對來說,從劣勢到敗勢,是一個並不漫長的悲傷過程。但是對於中國隊來說,卻是一場具有里程碑意義的勝利:這是中國男籃歷史上第一次進入奧運會的8強。直到目前為止,這依然是中國男籃歷史上的最佳戰績。要知道,這靠的完全是球隊的實力和球員們的拼搏:沒有所謂超越妹妹的“錦鯉”加成,中國隊是從夢三隊、立陶宛、克羅地亞、阿根廷、安哥拉這樣的死亡之組打出來的!
回到本屆的男籃世界盃上來,在全國球迷的期望之下,中國男籃一潰千里:先是小組賽遺憾出局,然後是排位賽丟掉直通東京奧運的門票。而賽後的總結則有點千篇一律:我們的隊員已經傾其所有。球隊實力上有差距、細節上有差距、身體對抗上有差距。真的是夠了:這些年來,我們是一直有差距,從未被超越!
好吧,有差距,我們就要彌補差距。要彌補差距,我們就要學習。那麼我們真正的差距到底在哪裡呢?我們又到底應該向誰學習呢?
——如果說我們的技戰術水平有差距,那麼我們中國籃球的歷史上,出現過很多偉大的球員:控衛中的阿的江、李曉勇,分位上的胡衛東、孫軍,鋒線上的鄭武、鞏曉彬。內線就更不用說了,姚明、易建聯都是世界級的中鋒!
我們要學習世界先進的水平,老是糾結於NBA的美式籃球,還是歐洲聯賽的團隊籃球。我在這裡想說一句:等我們的球員,在技戰術水平上達到這些籃壇前輩的水平,再來討論應該學NBA還是歐洲也不遲。如果達不到這些籃壇前輩們的水平,還是先老老實實地向這些前輩們學習吧!
——至於說身體對抗上的差距,這一點我不否認有天賦上的差距。但是當我們某些球員,掀開球服連腹肌都看不到的時候,你來談身體天賦的差距是不是有點過分?都把自己的肌肉線條練到易建聯那個程度,在來討論天賦的差距不是更好?你天天喝著小酒、吃著燒烤,和人家職業生涯都不吃豬肉相比,談天賦不是在搞笑?我個人認為,後天訓練的努力程度和職業自律達不到的時候,就別拿天賦做遮羞布了!
也許,和我們籃壇的前輩們相比,我們最大的差距就是努力程度和榮譽感。
——據說胡衛東當年為了練習投籃,都練到了吃飯拿不起筷子的程度。我們都知道,胡衛東是一個高度的近視眼,能夠保持出色的投籃命中率,那靠的全是刻苦訓練才形成的肌肉記憶!這樣的努力程度,現在的球員有誰能夠做得到?
——至於榮譽感,這可能有個人的主觀感受在裡面,說本屆男籃的大多數球員缺乏榮譽感,也許會有點片面。但是面對委內瑞拉,一支平均身高不足2米,平均年齡30+的球隊,籃板被對方搶爆,說毫無鬥志可能委屈了中國男籃,但是說沒有拼盡全力,應該沒有什麼意見吧?
每次輸球之後,就是差距,就是學習!學了這麼多年,都學到了什麼?我甚至懷疑是不是打著學習的名義出去旅遊了?至少對於中國籃球的現狀來說,學什麼歐洲?學什麼NBA?我們籃壇前輩們的東西,只要能夠學好就足夠了!別羨慕阿根廷男籃的靈動、精準和創造力,我們中國男籃的前輩們,在很久以前都已經這樣打球了!
Cool籃球
理想是學習美國籃球,因為美國籃球最成功,但是客觀因素決定我們學不來美國,這個跟很多因素有關。
首先,這個跟文化有關,NBA之所以這麼成功,其中重要的一點是美國是一個開放的國家,各種膚色,各種種族匯聚,它有比較寬廣的胸懷來包容來自世界各地的精英,包括籃球人才。所以籃球人才都願意到NBA去,只要你是人才,一定可以發光發熱。而中國是一個有5000年文明的亞洲國家,我們性格內斂,我們的文化使我們既自信,但同時又自卑,在籃球上,我們深知我們黃皮膚的身體素質和黑人,白人沒得比,我們既羨慕美職籃的成功,又害怕本地球員的光芒被外援搶走,我們原本想自己的聯賽自己的球員才是最亮的星,所以我們在外援引進方面一直都是很保守的。這樣也導致了我們聯賽的水平不高,水平不高,觀眾更加不愛看,這樣就導致了惡性循環。
其次,剛剛也說了,亞洲人的身體素質,和黑人有很大的差距,籃球項目又是十分講身體素質的,這個是天生的,沒有辦法改變的事,相對於美國,歐洲籃球的身體素質和我們稍微接近,而且他們籃球風格注重團體配合,弱化個人英雄主義。這點和我們的人種特點以及文化較像。
最後,我想說,中國籃球應該結合自己的特點,博採眾長,充分學習美職籃和歐洲籃球的優點,走出適合自己的道路才是最好的。