美撤军后,塔利班会以武力的方式,夺取阿政府政权吗?

幸福地带2


美军撤离后塔利班是否以武力方式夺取政权,目前来说,暂时估计不会,为什么呢?首先美国不会从阿富汗真正撤军,按照美国的说法,分阶段,视情况,也就是分批撤离。其实,美国撤军更像是一个兵力调整,美军退居二线,让阿富汗政府军成为阿富汗和塔利班作战的主力,这样美国就可以实现代理人式的模式。另外,美国既然和塔利班谈判了,接下来留在阿富汗做为一调解者的身份更符合美国的利益。美国和塔利班谈判也是有条件的,就是和平协议,如果塔利班不遵守协议,美国就可以借题发挥,退居二线的美军如果支持阿富汗政府军,塔利班未必能掌控局势。


另外,阿富汗政府军的实力也是需要认可的,毕竟经过了美军的培训,武器装备也有模有样,关键在于如何防止塔利班势力渗透到阿政府军中来,这是需要认真对待的,如果阿富汗政府军能够忠诚于阿政府,就会有战斗力,就可以胜任和塔利班的战斗,更何况有美军的支持。从阿富汗政府的态度来看,阿富汗政府也曾经提出和塔利班谈判,也希望阿富汗能够获得和平。从军事层面阿富汗政府军必然也会有所准备,防患以未然。如果塔利班利用美国撤军期间挑起事端,对阿富汗政府军发动袭击,在美军存在的情况下估计可能性不大。一是这样做就违反了和美国达成的协议,另外,塔利班武装虽然实力不俗,但靠打游击是占领不了阿富汗政府的,如果采取大规模作战,美军和阿富汗政府军的实力并不弱于塔利班,硬碰硬塔利班不会捞到便宜。塔利班只所以难于铲除,和它们利用地理环境开战游击战有很大的关系,所以,搞正规战,不是美军和阿富汗政府军的对手,塔利班不会这么做。

美军撤离阿富汗我认为是一个战略调整,美军不会完全撤离阿富汗,只不过是减少驻军人数,阿富汗对美国而言,重要性不单单是为了消灭塔利班,否则它不会和塔利班谈判,而是阿富汗特殊的重要的地理位置,这一点从美军来到阿富汗打击塔利班时就是一个目标。现在打不赢塔利班,并不意味着美国就不要这个重要目标了,而是变通一下手段,撤出一部分力量,形成支持阿富汗政府军的作用模式。如果塔利班对阿富汗政府采取军事手段,美国就会出手相助,如果美军有损失,美国肯定会增加兵力,有美军支持,塔利班就无法撼动阿富汗政府。其实,美国撤军这一招,也是有后手的,和塔利班达成和平协议,如果塔利班破坏协议,美国是可以回来的。从美国对阿富汗的真实用意来看,它不会真的从阿富汗撤军,而是数量调整,它会长期驻守下去,因为美军留在阿富汗符合美国的战略利益。
以上是兔哥个人观点,欢迎关注兔哥,欢迎探讨评论!图片来源网络。


兔哥42928




塔利班武装夺取政权的结局应该不会有,因为现任总统加尼应该不会给他们机会,不用打了,这个江山我让给你们可以了吧?然后塔利班就内讧了。这个塔利班本来就不是铁板,而是多个反美势力集团的统称,他们只是反美立场一致,其它事务都各有各的山头利益立场,如果加尼退出这个执政权,必然会让这些山大王抢个头破血流。



加尼也不是泥捏的,再次大选可以连任总统,其政治智慧也非寻常之辈所能及,那些草莽英雄岂是他的对手?死打硬拼不是他的选项,可以带走能带的留下不能带的喀布尔,让那帮草莽互相狗斗,自己独善其身超然物外建立与伊朗、巴基斯坦的联系坐山观虎斗,等那些草莽打都打的遍体鳞伤半死不活了,再以自己实力出来以仲裁者姿态,纵横捭阖各方关系自然而然施展影响力,最后兵不血刃,这个政权还是自己的。



当然加尼“奸滑”,想当渔翁坐收渔利,别人也不都是傻瓜也有这种韬略,谁都不想当那个鹬或者蚌,这也正是加尼想要的,自己有正统的阿富汗总统地位,以和平重建阿富汗的施政政策获得多数国民理解支持,加上与伊朗、巴基斯坦的关系条件,纵横捭阖,以参与战后政权体制为条件,取得与最多山头势力合作的局面,北方联盟分出多一半权利利益与各方共享,就可以主导开始阿富汗的政治重建程序。



在这种条件下的阿富汗政治重建中,加尼至少还可以带着自己的势力以总统的地位,赢得大部分国民支持的,主导阿富汗政治的地位,可能剩下的一部分有独吞阿富汗政权的势力,只有两个选择,一是收敛野心积极加入战后的重建,从中获得利益;二是继续愚蠢的顽固不化,不是挑战主流而被吃掉,就是被边缘化逐渐消失。阿富汗最终走上正常国体制秩序的经济社会建设历程,这也应该是大多数阿富汗人民的热切期待,和国际社会对阿富汗的愿景。



因此具备相当高超政治智慧的加尼,不会给塔利班武装夺取的机会,也不会甘心屈膝投降被赶出阿富汗政坛,拥有强大装备优势兵力规模优势的北方联盟,也不会被彻底赶出喀布尔,在加尼的领导下,还会是阿富汗政治社会建设的一支重要力量。


铁岭锋


阿富汗的困局,美国入侵至今十九年了,在国内外一片的嘘声中进退两难。这次放低身段与塔利班会谈,成否还不知,变数夲是美的招牌和惯例,用大量金钱和资源,到头当推翻的对头和谈,真可悲和可笑,美用惯的老把戏,或由塔里班重演。美国这次能否安然撤出阿富汗末知?是否回头存在变数,真能全数撤出阿富汗,塔利班和政府军也未必会顺景,美,俄不点头,纠缠无尽头!


周敏康801


〇美军撤军后,塔利班用不着发动大规模战争,只须通过逐步挤压阿富汗政府控制的地盘,不断地对重点部位发动袭击,切断傀儡政府的对外交通联係。阿富汗政府没有税收及经济来源,难以维持正常运转,垮台是迟早的事。

〇美国撤军后可能允诺会继续支持阿富汗傀儡政府,将傀儡政府推向前台。美国的承诺是不可信的。关键是美国财政肯不肯继续“输血”,拿出大笔美元支持阿富汗傀儡政府(少量的钱不顶用,拿多了等于没撤军,没减少美国的财政负担)。商人总统特朗普决不会干这种拿美国的钱给别人花,让阿富汗傀儡政府去“烧钱”的傻事。没有美元支撑,所谓的阿富汗政府是撑不了多久的。


分享到:


相關文章: