明星拿几千万的片酬,有什么法律依据吗?合理吗?

中间视角


没有法律依据,只要你有流量能带来回报就行了。当然也不是所有明星都可以拿到天价片酬的,首先你得有高人气就是高流量,还有演技特别好的,比如刘德华啊,周润发啊,梁朝伟啊,周星驰啊,但现在的天价明星发展到不需要你有演技,长得好就行,就会有大批粉丝追你,粉丝多流量就多。这次疫情也把明星推到了风口浪尖,也许疫情过去,会出台相关法律。


星马娱乐


建国以来,我们年轻时见到的那些著名的老一辈的电影演员、表演艺术家,他们挣多少钱?不知道。但也从未听说过明星有什么高收入现象。在我们记忆里,他们是挣工资的,不比普通人高多少。

直到40多年前,我国文艺界从八个样板戏走出来,境外文艺迅速涌入祖国大陆,什么“四大天王”、港台明星一度成为许多年轻“粉丝”疯狂追逐的偶象,各种平台以愈来愈高的价格争聘他们演出。他们随便吼一嗓子就几十万上百万大把钞票进腰包。

从此,就奠定了文艺界高收入的模式。

从此,便一发不可收拾。

这大概是“市场”决定的?本人则认为,这是一种严重缺乏管控的扭曲的“市场”状态!

问题的根源并不在明星、艺术工作者本人,他(她)们之中确实有一大批爱国敬业,有突出贡献,深受群众喜爱的好演员。说他(她)们是“戏子”,说他(她)们误国实在有失公允。

改革我们的分配制度,从法制,从源头上解决分配不公的问题确实势在必行。

这首先要靠国家来解决。


志叟


对国家有贡献的科学家,技术人才拿再多国人都支持,戏子能强国吗!能抵御外敌吗!能抗疫情吗……?反之一些狗屁坏戏子还带坏和腐蚀了年轻人。真它娘的钱拿反了!(当然真正为人民的艺术家不再此列,但也不能太悬殊)。


用户5528459138771


这个真没有法律依据,是市场行为,赞助商愿意给多少就给多少,谁也没办法,中国的个人所得税法还不成熟。在国外,是你挣的越多,上税比例越大,有时甚至达到80%,如果你签阴阳合同,或偷税漏税,判罚贼重,有时得做百十年牢呢?外国这么做,就是防止制贫富不均。


青岛来一箱


这种扭曲的现象,是多方面原因造成的。其中脑残粉和万恶的资本是最主要的原因。媒体当婊子推波助澜。网络流氓刷流量,社会主流价值观扭曲等等。让一些人名利双收,看看他们的作品和演技,狗屁不是。


郑成林634


什么是名星?真正的名星是老百姓。人民,只有人民才是创造历史的动力!在‘疫情战斗中’,勇于冲锋在一线院士和工农兵科才是明星!


大兵世彖


把明星出场费抬上天价,我过去就讲过是方向性的错!是一些联代企、事业为了某些自身利益推上去的,一心是一些脑子有“病”的追星者、娛迷及那些有权有势整天追求个人名利的敗类促成的。试问一个国家的国人如果每天都想过那些纸“罪”金迷的日子,国家如何强胜?当然这里还要强调一个概念,那就是对于那些参演弘扬国:能号招


王学舍


问题是这现象怎么形成的,是在谁的号召下搞得乌烟瘴气的。拿了千万,竟然基本全是烂片,演员纯在显摆,睁眼看看,几年来,电视台都在宣播些什么,除了新闻,就是乌烟,正义,文明的节目哪去了?再不惩治,社会将会怎样?希望政府该极速治理了。


高高49708


通过这次疫情,可以看出,能够支撑国家的还是科学家、医学家、企业家。明星在灾难面前跟普通人一样,甚至比不上普通人;普通人至少,比他们更加顽强,绝大部分的明星除去华丽的外包装,又剩下什么呢?我就是一个不追星的人……


第八剪辑室


同样在头条看到,苏联的青少年很少崇尚演艺明星。崇尚的是军人,英雄人物。他们认为那些人为国家作出贡献才应该追捧。因此,再有名的演艺界人士,片酬都不会很高,我们已经中了别人的毒,变成娱乐致死。在每一次灾难面前,冲在前面的是什么人?军人,医护人员等等。打了胜仗,他们来唱赞歌,好像功劳都是他们的。悲哀呀!


分享到:


相關文章: