华晨宇歌曲涉嫌抄袭周杰伦,填词人身份神秘,其侵权行为尚未追究

2013年,华晨宇因参加《快乐男声》获得全国总冠军而正式出道,同时,在《歌手当打之年》中他又凭借着扎实的唱功,连续两期夺冠。这位被冠以“音乐鬼才”头衔的“火星弟弟”在音乐上造诣颇深,实力毋庸置疑。但近期,网友爆料华晨宇2016年发布的歌曲《造物者》陷入抄袭风波,而被抄袭的作品恰好是华语乐坛领军人物周杰伦于2003年发表的歌曲《同一种调调》。

华晨宇歌曲涉嫌抄袭周杰伦,填词人身份神秘,其侵权行为尚未追究

网友爆料

2月19日,网友表示:“惨,花花被坑了。买了个抄袭歌。”从该粉丝放出的对比图中,可以清楚看到《造物者》与《同一种调调》中的几句歌词相似程度极高。《同一种调调》中,周杰伦“御用”作词人方文山清楚写道:“我们都拥有相同的大脑,凡事要自己主导,决定穿什么外套。有专属的铃声讯号,从不跟别人比较,只喝冰过的饮料”。而《造物者》仅仅将歌词的顺序进行了颠倒,并修改了部分的歌词,词中写道:“只喝冰过的饮料,让坏情绪发酵。有专属的磁场记号,从不做比较。我们有相同的大脑,不一样骄傲”。

华晨宇歌曲涉嫌抄袭周杰伦,填词人身份神秘,其侵权行为尚未追究

《造物者》与《同一种调调》歌词比较

从两者的歌词进行对比,就会发现歌曲中存在很高的相似度,确实存在抄袭的嫌疑。《同一种调调》由周杰伦谱曲,方文山填词,因为周杰伦在华语乐坛拥有强大的影响力,所以此次抄袭风波难免会被众人舆论。华晨宇作为新晋偶像,在华语乐坛同样拥有强大的号召力和地位,改编过许多优质歌曲,并获得不错的口碑。华晨宇作为一位原创音乐人,抄袭事件本该不会发生。

华晨宇歌曲涉嫌抄袭周杰伦,填词人身份神秘,其侵权行为尚未追究

华晨宇写真

虽然《造物者》和《同一种调调》存在极大的相似度,但是从两首歌曲的具体详情进行比较,会发现其中存在一些端倪,从百度百科的记载来看,《造物者》发行时间为2016年,《同一种调调》发行时间却是2003年,时间相隔13年,这点毋庸置疑。但是仔细看会发现,《造物者》填词人为十禾,并非华晨宇本人创作。因此,《造物者》是华晨宇花钱买的一首歌,而作词人十禾的所作所为又将华晨宇推向了大众舆论的风口浪尖。

华晨宇歌曲涉嫌抄袭周杰伦,填词人身份神秘,其侵权行为尚未追究

《造物者》详情

周杰伦《同一种调调》歌曲详情

华晨宇歌曲涉嫌抄袭周杰伦,填词人身份神秘,其侵权行为尚未追究

《同一种调调》详情

据悉,十禾是一名90后作词人,曾先后为华晨宇作词《齐天大圣》、《寻》、《造物者》,虽然十禾为华晨宇写的歌曲传唱度很高,但其身份并没有对外公开,微博、网络显示“查无此人”,大众对他的认知仅仅停留在“十禾”这个名字上。有网友对十禾的身份做出猜测,作词人十禾是七堇年的好友,真实身份无从得知。对于十禾抄袭方文山歌词而导致华晨宇名誉受到影响一事,网友纷纷为华晨宇抱不平,心疼的表示:花花买到了抄袭歌。

华晨宇歌曲涉嫌抄袭周杰伦,填词人身份神秘,其侵权行为尚未追究

华晨宇写真

当然,造成此事发生很大一方面由作词人十禾引起,但是也不排除经纪团队在合作过程中审核不严导致,因此两者都存在问题。另一方面,虽然周杰伦《同一种调调》知名度不及其他歌曲,传唱度也不如《造物者》。但是,其著作权理应受到法律保护,从《造物者》发布到现在为止,已有近4年时间,而周杰伦并未选择对《造物者》的侵权行为进行追究,也是对新人创作的一种激励,彰显出作为一名音乐人的慷慨大度。

华晨宇歌曲涉嫌抄袭周杰伦,填词人身份神秘,其侵权行为尚未追究

周杰伦写真

虽然周杰伦没有进行追究,但此事却引起了广大网友的热议,有人指责十禾,有人为华晨宇抱不平,同时也有人力挺周杰伦,但是,无论如何,不管出于何种目的,抄袭始终是不正确的行为,希望以后这种事情不再发生在华语乐坛“领军”人物的身上!


分享到:


相關文章: