小米10卖3999元贵不贵?雷军委屈吗?


小米10卖3999元贵不贵?雷军委屈吗?

雷军以及所有小米人、米粉都想不到,冲向高端市场的首款旗舰手机小米10竟然采用在线的方式发布,在整个发布过程,因为没有台下米粉的欢呼,雷军不得不独自一人面对镜头尬聊。

小米10卖3999元贵不贵?雷军委屈吗?

关于小米10系列手机,这应该是目前上市手机产品中硬件、软件、价格等综合表现比较均衡的高端旗舰手机之一,尤其小米10 Pro在目前的国产旗舰手机中,属于顶级的。

我们来看一下小米10的配置:

小米10,搭载骁龙865芯片,支持LPDDR5内存,标配UFS3.0闪存;一亿像素4摄8K电影相机;6.67英寸定制的AMOLED双曲面屏;双模5G,WiFi6;对称立体声,横向线性马达等智能互联功能等。

而小米10 Pro,屏幕具有5000000:1超高对比度,1200nit峰值亮度;双1216线性扬声器,等效1.2cc,7磁发声单元;相机支持10倍混合光变,50倍数码变焦,双OIS光学变焦;支持50W极速闪充、30W无线闪充和10W反向充电等。

小米10卖3999元贵不贵?雷军委屈吗?

今年是小米十周年,所以小米10系列手机的市场表现尤为关键,它也肩负了小米冲向高端旗舰市场的责任,所以在整场发布会上,雷军用了很大的篇幅来介绍小米10自主研发的技术性能和硬件配置。

其实,这些介绍的关键仍然想向米粉和潜在用户传达一个信息:小米10虽然价格提上去了,但是在高端旗舰系列仍然是最优性价比产品。

不过,从小米10的硬件构成上来看,小米有一个妥协的地方,那就是屏幕。

小米10 Pro全系列的屏幕都是三星的,但小米10的AOMLED屏幕不仅有三星,还有华星光电的屏幕。

【有兴趣的朋友可以去关注一下华星光电,它是TCL集团的子公司,主要的业务就是屏幕。】

雷军说,之所以如此,目的是"为了推动器件国产化",小米会利用自己的调教技术,让大家在使用上感觉不到两个屏幕的差别。通过小米的调教也可以促进国产屏幕厂商产品的进步。

但我觉得,小米之所以如此就是"巨资"不足,节省成本的可能性更多一些。

不知道后续销售的时候,小米10会不会标注到底用的什么屏幕,毕竟消费者是有知情权的,如果不标注的话,只希望消费者不在意到底是什么屏幕了。


2008年初,雷军提出"十个季度内,国内市场重回第一"。

想重回第一,在市场占比上,小米主要竞争对手是华为、OPPO和vivo。当然,小米和OV之间这两年的销量差距并没有拉大,仍保持2500万的差距,但是和华为的距离正在拉大。2018年,国内市场华为销量1.05亿台,小米是5200万台,但是2019年,华为国内销量增长到1.42亿台,而小米销量却降到了3880万台。

很明显,小米的竞争对手更强大了,尤其是华为,是小米国内市场重回第一的绝对障碍。

不过,我倒觉得,小米最大的竞争对手不是华为、OPPO、vivo等,而是小米自己。

说实话,同等硬件配置下,小米10系列的定价并不算太高,是比较适中的。但是,当小米10的起售价格定在3999元,小米10 Pro的起售价格在4999元,最高5999元的时候,大家仍然不认可,为什么?

关键在于品牌价值,或者说是小米一直以来标榜的性价比、发烧、低价的品牌印象让大家觉得小米10系列定价太高了。

消费者对品牌定位是有记忆的,过去10年,小米反复标榜性价比,大家已经将小米旗舰与1999元的价格捆绑在一起了,突然间,你告诉大家小米手机要卖到3999元甚至5999元了,大家不惊讶反倒不正常了。

在这一点上,一加的"不将就"就比小米高明一些。因为不将就,所以一加卖到3999元就理所当然了,尤其是它的手机还能有旗舰级别的硬件配置和不错的软件体验。

小米10卖3999元贵不贵?雷军委屈吗?

小米10系列已经发布,雷军说,小米要全力冲击高端市场。那么,如何扭转小米既有的品牌定位,让大家接受小米是高端旗舰品牌,这应该是2020小米成败的关键。


分享到:


相關文章: