兵团那些事儿
社区能否取代物业公司的问题，我的回答是看业主需要什么样的服务来决定：
一是业主只需要物业费低又比较低档的物业服务，按物业行业的术语就是只需要看门扫地的物业服务形式，可以肯定的说，社区可以做，而且在全国还真有不少小区被社区这样代管着，再说实际点就是过去的老小区、无物业企业管理的小区。这些小区不但小，而且年代老，大部分是工厂和机关事业单位家属院。由于近几年老旧小区纳入国家财政补贴改造范围，也必须要求社区对这些小区加强管理，所以自然落入社区管理范围。由于楼小人少，人员经济收入又不高，住这种房子的人员对物业服务要求也不高，只需看看门扫扫地，所以社区管理的还算很不错。
二是由于大型新建住宅小区，不但涉及到看门扫地，还牵扯到二次供水、电梯管理、消防控制中心、安全智能控制等工作，社区涉足的很少，因为社区若涉足，面对人员管理、技术管理、设备设施管理、财务管理、物业管理，必须也成立类似于物业企业的组织。但正规的物业企业还与业主因管理服务发生各种矛盾和纠纷，难道社区来管理就没有这些矛盾和纠纷了吗？答案是否定的，所以社区一般不会涉足大型物业小区，不然他的下场与物业企业一样惨悲，掉入休斯地的陷井中而不可拔。
三是过去网友提这样问题的很多，大部分认为让以盈利为目的的物业企业管理物业服务，业主得不到质价相符的实惠福利，而近几年社区也确实掌握了一部分福利，都把目光对准了社区，以为带有政府影子的社区会管理服务的更好。但我奉劝大家，千万别回到政府管企业的老路上，上些年纪的人都知道，过去计划经济年代，政府曾统管一切，工厂、商店、酒店、市政、交通、吃喝拉撒都管，就连看车扫厕所都管，结果怎么样，要是好的话不会过渡到现在的市场经济上来。
综上所述，正反两个方面的历史经验教训，物业管理服务工作不可能归社区直接干。对于物业企业与业主的矛盾和纠纷，只有通过市场经济来调整，通过整顿规范来完善物业管理服务，其它方法目前成熟的不多。
美侯王666
社区工作是在政府部门的指导下进行社区服务的，需要在社区党组织的领导具体规定下进行社区事务处理，同时社区工作人员要组织社区成员进行自治管理，做好基本的社区服务工作。
物业管理是指业主对区分所有建筑物共有部分以及建筑区划内共有建筑物、场所、设施的共同管理或者委托物业服务企业、其他管理人对业主共有的建筑物、设施、设备、场所、场地进行管理的活动;物权法规定，业主可以自行管理物业，也可以委托物业服务企业或者其它管理者进行管理。物业管理有狭义和广义之分;狭义的物业管理是指业主委托物业服务企业依据委托合同进行的房屋建筑及其设备，市政公用设施、绿化、卫生、交通、生活秩序和环境容貌等管理项目进行维护，修缮活动;广义的物业管理应当包括业主共同管理的过程，和委托物业服务企业或者其他管理人进行的管理过程。
以上是社区和物业的概念，疫情期间二者是相互配合协作的关系，但社区取代物业，我认为在目前阶段是不可行的。
社区还不具有物业职能，也不具备担负小区物业职能的人员配备。
绿水锦江
两个事情两码事，物业归公司管 社区归政府管，现在是特殊时期所以为了各项工作落实到位，现在所有的关于疫情的事情多为社区管理，物业这个行业有他自己的公司管理制度与社区无关，更不会被社区取代！
小刘哥的vlog
个人认为，社区不能取代物业
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/0cc68863a25e4834aa3a9f47d7736146\
风趣男浩然
可以！
若按编制和非编制来统一管理，增加类似辅警的岗位，社区可以成就一个庞然大物
shopping屏
不能取代，物业是偏重日常社区的日常工作落地，纯粹的执行主题，而社区是办官方的自治机构，相互依存
