龙拳舞秀
只能说目前是定论，我们的文明要比人家晚好多年。比如夏王朝，目前还是传说中的王朝，史学家存在很大的争议，虽然有了二里头遗址的挖掘。
至于说其余三个文明很早就灭亡了，而唯独我们传承下来，那是因为中国处在亚欧大陆的东端，在航海技术不发达的古代，少了一边的进攻。其余的三个文明都处在交通要道上，被进攻的几率，次数，规模……要远大于中国。
随着近代航海技术发展迅猛，可以远渡重洋发动战争，所以才发生了从海上进攻大陆的鸦片战争。
红红的烦恼
由于夏代没有考古证据，西方主流学术界认为，中国文明的历史只能从商代算起共3700年。国内学者如易中天也认同这一观点，因此从四个文明古国的历史来看，古埃及文明有6000多年的历史，古巴比伦形成于5500多年前，古印度有4000多年的历史，古中国只有3700年的文明，因此在四个文明古国中，中华文明出现的最新。

那么为什么会发生这种现象？对此西方学者给出了答案，即中国文明起源于西方古埃及！从明初西方传教士来华到近代，许多学者都持类似的观点，从逻辑上讲，这个结论是非常合理的，因为中国位于远东地区。如果文明从西方传播，自然是最后一个向中国传播，这符合文明逐渐传播的规律和轨迹，古埃及是所有文明的源头，其次是古巴比伦、古印度和古代中国。

许多中国学者不认同中国文明起源于西方古埃及的观点，甚至认为这是“无证推测”，原因很简单，良渚文明的出土证明了中国有5000多年的文明史，中国不是最新的文明。第二没有确凿的证据表明古埃及影响了中国文明，相反良渚古城和古埃及几乎是同时代的。所谓良渚文明，是浙江良渚镇的史前遗址，距今5300多年，经过多年的挖掘和研究，中国在2007年承认它为良渚文明，但西方学者尚未同意，直到近两年，良渚文明才被国际社会普遍接受。世界著名考古学家、英国剑桥大学教授科林·伦弗鲁勋爵评价，

中国的新石器时代是一个被低估的时代，良渚文化已经达到了“国”的标准，这是中华民族的本源，良渚文明是一个以古埃及和苏美尔为中心的现代文明。“良渚文明是古埃及和苏美尔同代的文明”，充分说明了中国文明的起源，在西方是找不到的，从当时的交通状况来看，古埃及和苏美尔是一个现代文明，对中国以及中国的浙江地区有何影响？

总的来说，“中国是四古文明中最新出现的一个”，其前提是与西方学者的结论一致，即中国文明的历史只有3700年，然而从史料和考古证据来看，西方学者的这种观点不仅不正确，而且有一定的偏见，令人遗憾的是，许多国内学者对西方的观点大加赞赏，认为夏朝是古埃及，良渚文明是一个大村庄，中华文明只有3700年的历史，但他们对中国辉煌的历史没有信心。
举报/反馈
古埃及
古埃及，四大文明古国之一，位于非洲东北部尼罗河中下游（今中东地区）。 古埃及文明最早形成于约7450年前下埃及的法尤姆地区（约公元前5450年），终止于（约公元639年）阿拉伯帝国将其伊斯兰化 5150年...
宾宾说情感
现今挖出来并且有国际公认定论断代最早的是土耳其的加泰土丘，公元前7500年距今9500年。
而苏美尔、古巴比伦文明有断代的是公园前7000年。
古埃及也是公元前7000年。
古印度公元前3200年。
古中国遗址有断代挖出的最早是公元前6000年，但是这些遗址没有被算为文明，只算作人类活动的聚居地。被认定为文明的是公元前2100年左右开始的夏商周。
另外，世界范围内并没有“四大文明古国”这样的说法。这个说法是1900年梁启超搞的。
流24191477
有这种说法，不过不是定论，中国有5000年的文明传承为什么西方只承认中国文明3700年，那是因为国际考古有明确的判断标准，如果证明中国有5000年的文明必须有城市遗址和文字记载，两个条件必须同时具备才能认定这段文明是存在的，而中国《史记》等文献虽然记载华夏文明第一个朝代是夏朝，但至今未找到夏朝的城市遗址，而中国有历史遗迹的第一个朝代是商朝，河南郑州发现了商代遗址，所以西方人普遍只承认商朝以后的历史，只承认中国文明3700年。
然而2019年7月6日，中国良渚古城遗址获准列入世界遗产名录。良渚古城遗址是人类早期城市文明的范例，位于浙江省余杭县和德清县境内，为新石器时代晚期文化遗址群，年代为公元前3300年至公元前2000年，实证中华五千年文明史。此次申遗成功，标志着中华五千年文明史得到国际社会认可。
文明的诞生要依靠考古发现，良渚遗址实证了中华五千年文明，而考古是神奇的，我国最早发现的乐器贾湖骨笛，同位素鉴定有8000年历史，或许有一天我们的考古学家发现8000年前的文献和古城遗迹，将华夏文明再向前推进3000年！
玛雅古堡
有人说？呵呵，头条里你正在说。
若有闲暇，请到河南濮阳，怀着敬畏之心，叩拜8500年前的骨笛，为啥能吹响《小白菜》。
若有闲暇，请到河南洛阳，怀着仰慕之心，看看二里头的夏之都，考究华夏文明之源。
文化自信，制度自信。
这是当下一些所谓的“文化人”，亟待补充的精神食粮 ！
😊
爱哭妞的爷爷
所谓的古埃及、苏美尔文明，是伪造的，至今没有一个600年前的真实考古证据。
什么羊皮、纸草、泥版都是胡扯。
埃及壁画，更是胡扯。
谁能拿出斯卡利杰之前的文字记载？！
永受嘉福
古埃及文明六千多年，苏美尔文明六千年，中国文明只有三千六百年。
只有会造车轮，有文字，有城市，会冶炼金属，才算文明。
中国城市与轮子出现较早，但文字与冶炼金属是从商朝开始的。
因此，中国文明是从商朝开始算的，商朝才有文字～甲骨文，才会冶炼金属～青铜器，所以中国文明三千六百年，除非有新的考古发明能够证明商以前就有文字与青铜器。
由于尼罗河经常泛滥成灾，所以两岸土壤非洲肥沃，撒种即能收获，因此，古埃及成为了世界农业的发源地，随着农业逐渐取代了釆集与狩猎，人口大量增加，物质相对丰富，于是手工业与商业从农业中分离出来，迅速发展，文字、城市、车轮与冶金业相继出现，古埃及率先进入文明社会，文明史六千余年。当然，现在的埃及人并非古埃及人的后代。
农业在古埃及出现后，由于古人都有太阳崇拜，有一部分人东迁，将农业技术传播至两河流域，苏美尔人迅速掌握并推广，手工业与商业也从农业中分离出来，文字、车轮、城市与冶金业也相继出现，标志着苏美尔人进入文明社会，文明史六千年。
后来一部分苏美尔人东迁至黄河流域，给中国带来了农业技术与马车，中国迅速进入农业社会，随着
商业与手工业从农业中分离出来，并迅速发展，城市也随之出现，到商朝时，文字与冶金业也出现了，标志着中国进入文明社会。
当代曹植
天前
五千年前，我们和古埃及人一样面对洪水；四千年前，我们和古巴比伦人一样玩青铜器；三千年前，我们和古希腊人一样思考哲学；两千年前，我们和罗马人一样四处征伐；一千年前，我们和阿拉伯人一样无比富足；现在，我们和美利坚一较长短！五千年了，我们一直在世界的牌桌上打着麻将，而另外几家已经换过好多轮了。孤单啊！！！
中国文明五千年也不止，贾湖骨笛8000年历史，濮阳西水坡蚌壳龙虎墓葬7000年历史。中国一些学者己被西方洗脑，只认西方标准城池和青铜器，可我们一些地方缺乏石头，一般是夯土为城，筑城地引水绕城，万年历史水患无穷，很多古城都涅灭了。但是中国人视死如生，很多墓地留下了，但不被西方承认，我们自己心中要有数。更何况很多西方文明涉嫌造假，只不过近代西方强大，凭借经济军事强权推行西方文化，一些二傻公知也人云亦云。
中国文明随着近一步考古发现，和近一步研究，一定会发现一万年前的中华古文明，真相不会一直被掩盖。
原来不知道
如果从河姆渡等早期文化看，8000年的文明也是有的，中华文明与古埃及、两河流域古文明不同，石器时代非常长，基本可以判断青铜文明和车驾文明在4000多年前传入中华文明圈，在此之前 ，中国在新石器时代至少走了两千多年，所以我们的玉石文化很深厚。另外，外来的青铜文明和车马技术并没有彻底摧毁原生的新石器文明，而是最终走向了融合，说明当时外来文明并未构成压倒性优势；造成这一结果的很可能是弓箭技术和防御技术，还有先进的种植技术
王王王者荣耀
中国有五千年以上的文明史是有历史依据的，中华大地上考古发掘的陶寺、石卯、良渚、红山、二里头遗址等都有六、七千年以上碳衰期测定，淮夷地区有文字的双敦遗址七千多年，贾湖遗址七千年，出土工艺精美名贵宝物的安徽凌家滩遗址距今5500年至6000年，出土辉煌灿烂青铜器的三星堆遗址5000年以上；虽然这些考古发现，可能显示中国长江流域、华南、四川古文明发展早于高于黄河流域、早于高于黄帝发祥地的黄土高原；但这些遗址构成系统发展的证据链都在中华大地。
要知道，华夏人自称炎黄子孙，五千年文明是截取从黄土高原上下来的黄帝战胜蚩尤的统一战争后黄帝统治的世系计起的，黄帝未战蚩尤之前，长江流域、中国南方的炎帝统治世系是有悠久文明历史的，史籍记载无数不同兴衰周期源起传承的炎帝世系，以至5000年后黄帝统一战争胜利后，仍使用炎帝、蚩尤的名号、旗帜、图腾、画像、典章制度号令统治天下九黎，遍布华夏大地的炎帝陵便是历史的遗迹；炎帝文明明显是早于黄帝的本土文明，我们怎能把炎帝文明当成等外来文明呢？
相比中东，印度等人种的肤色，中国人的肤色偏白，中国内地也有土生白族，汉族的丰富基因等，不排除白人也是中国华夏民族的族源；根据史藉记载蚩尤只是炎帝派出的战将，不排除炎帝王族避乱向西迁涉成西方考古查不到源头的苏美尔文明；
炎黄子孙，炎帝摆首位是包含丰富历史密码的，君不见，经济文明高度发达居世界首位的宋朝不也竟被原始游牧的蒙古成吉思汗子孙占领了吗？占领后不也学汉人道统称元朝吗？还据此向北争正统呢！所以，不能在成吉思汗的发祥地考不到文明古迹就连清明上河图记载下的宋朝繁华盛世高度文明也否认呢！
