觀天下39648853
只有兩個字“沒勁”[我想靜靜]咱甭提這個人行嗎？他不就是希望大家討論他嗎？他一說相聲的已經不說相聲了，討論他幹嘛？我們還都支援社區去了呢[可愛]明兒我也寫一句[大笑]
大關關4
位卑未敢忘憂國出自《病起書懷》，是南宋詩人陸游的一首詩。既然是一句古詩，那麼誰用都無可厚非，但是要用對時機。
同樣的一句話，郭德綱和苗阜說出了兩個味道。
1月26日，郭德綱通過中華思源扶貧基金會，為武漢捐款100萬。收到捐款後，思源基金會點贊郭德綱的善舉，老郭在下面回覆一句“位卑不敢忘憂國”。看得出來，老郭的回覆有兩種情感在裡面。
一種是謙虛，郭德綱的意思是自己能力有限，做的還不夠。可是這明顯是在謙虛。疫情發生後，郭德綱自己就先後兩次為疫情捐款，德雲社還為武漢籌集大批醫療物資，目前已經發出5批。可以說，作為一個民間藝人、一個民間團體，有這樣的舉動，已經非常了不起了。而郭德綱仍然覺得自己做的不夠，確實謙虛。
另一種是愛國，所謂憂國其實是源自於愛國。郭德綱是一個很傳統的人，對於國家的感情也絲毫不比古人遜色。日常工作中，郭德綱屢次帶隊出國演出，把傳統藝術弘揚到國外，這是一種愛國；疫情嚴重，郭德綱帶著德雲社上下，想盡辦法幫助抗擊疫情，這也是一種愛國。
在郭德綱說出此話的十幾天後，苗阜也用了這句話。最近苗阜籌集了一些醫用口罩、酒精等物資，並且連夜分發出去到一線需要物資的人手中。而後，苗阜在自己的社交平臺上說了此事。有位網友留言“不要這麼高調”，苗阜回覆“位卑不敢忘憂國”。苗阜的話中，同樣有兩種情感在裡面。
一種是氣憤，自己做了好事，並且發個文曬個圖紀念一下，本來也是很正常的事情。這樣的舉動應該得到的是讚揚呀，怎麼到了自己這裡就變成了“高調”，就被網友冷嘲熱諷呢？因此，苗阜有些氣憤。其實苗阜理解錯了，他援助一線人員抗擊疫情，自然是好事，這樣的事情確實應該點贊。但是網友諷刺的是，做了好事別人後太著急得到表揚了。
另一種是諷刺，既然都是做好事，那就應該得到同樣的讚揚。那邊郭德綱做了好事，就能得到各界讚揚；這邊苗阜做了好事，就被人諷刺。所以苗阜回了一句和郭德綱一樣的話。
雨天認為，做好事全憑心意，為的也是幫助真正需要幫助的人。如果真的是為了得到表揚，那這種好事就不夠純粹，這樣目的性太強的做好事，就不應該得到讚揚。而如果真心真意的做好事，不用自己宣揚，群眾的眼睛是雪亮的，肯定會給出公正的評判！
雨天論娛樂
苗阜回應網友的質疑用的是郭德綱在捐款給武漢疫區後的V博中的一句話“位卑未敢忘憂國”，我是怎麼看待的呢？我想象的比較偏離，細分了一下苗阜從幾年前就開始和德雲社及老郭暗自較勁，目前可以說苗阜的青曲社算是僅次於德雲社男團的相聲團體。
從藝學角度展望苗阜的說學逗唱總差那麼一點兒，跟老郭比似乎差矩不算小，但他對郭德綱這位相聲大家來說肯定是喜嫉相加，也就是老郭的德雲社的成功之名怕給自己青曲社帶來危機感，同時各方面都想與老郭相比。
這句回敬網友的詩句“位卑未敢忘憂國”也是緊追郭先生的一句範例。如果深究德雲社在幾乎穩定的情況下，老郭攻起了讀書和字畫，並且說過“相聲最後拼的就是文化”，查看老郭V博的話，郭德綱據我所知從去年開始，不管在國內還是在海外演出的時候都用詩或詞作為交流。
苗阜高調捐物遭到網友質疑，用了老郭近期第一次捐款後的一句陸游的詩句在V博中用“位卑未敢忘憂國”來證明自己的捐款是做為普通人該做的事情而已。而苗阜的心思更直接，顯現極為高調曬圖，遭質疑-性格昭然，把老郭V博用過的古詞隨手捻來，即不費力也不用去學省心了。
闡述觀點回答問題：凡是為疫區做善事，我們就不要挑剔誰的貢獻大或者小？青曲社的苗阜也用了適當的方式用物品進行捐助，可能網友在評論中有“嘲弄”之感，苗阜多想了，引用了老郭的博文。共克時艱才是當務之急，此刻我勸苗叔叔：以後多習文化吧！
（回答不合心意/權當杜撰/圖片來源網絡）
蘭竹ZLZ
“位卑未敢忘憂國”是郭德綱捐款以後說的，苗阜引用過來很明顯是在蹭熱度。何況苗阜不是自己捐款，也不是青曲社，而是協調了一下，功勞卻全算在他一個人頭上了，厚顏無恥。
苗阜並非位卑
武漢疫情爆發以後，郭德綱第一時間通過中華思源工程扶貧基金會捐款100萬。
中華思源工程扶貧基金會官方賬號發佈了這一消息，郭德綱在轉發的同時配文：位卑未敢忘憂國，旨在表明自己的心願，雖然沒有地位，但一樣憂國憂民。
郭德綱沒有任何職位，就是民間藝人。雖然現在德雲社大紅大紫，賺的錢也不少，郭德綱已經屬於富豪級別，但他仍然認為自己很卑微。
實際上，郭德綱這樣的體制外相聲演員，也就是在粉絲心目中位置高，在主流相聲的眼中仍然很卑微。
而苗阜就不一樣了，他是體制內相聲演員，是西安市曲協主席、陝西省曲協副主席、中國曲協委員，是陝西省人大代表、很多晚會的導演，更是社會上有身份有地位的人。
而他的這句“位卑未感忘憂國”顯然不合適，有一定權利的人，談何“位卑”？再次證明苗阜沒文化，鬧出笑話來了。
苗阜蹭郭德綱的熱度
郭德綱的一句“位卑未敢忘憂國”，連同他的捐助，收穫了無數的贊。粉絲們紛紛表示，以後會更加堅定不移地支持德雲社。
苗阜向來喜歡蹭郭德綱的熱度，他私下非常關注郭德綱和德雲社的新聞，早記住了郭德綱的這句“位卑未敢忘憂國”。在他發了捐助武漢的微博之後，遭到質疑，便用同樣的話來回復，就是想抬高自己，像郭德綱一樣引起關注。
而苗阜所發的這些捐贈物資不是他本人捐的，也不是青曲社捐的，而是陝西省青年志願者協會捐的，他只是幫助協調了一下。
證書是發給捐贈方陝西省青年志願者協會的，而不是苗阜和青曲社。苗阜把這個發到網上，貌似是他一個人的功勞，太能裝了，自己給自己臉上貼金。
苗阜之所以一直髮有關捐贈的微博，正是為了炒作自己。相聲界迄今為止，只有郭德綱帶領德雲社捐款捐物，其他的主流都在那虛情假意的作詩、創作快板等，被罵得半死。
苗阜可能覺得有點不好意思，面子上掛不住，但他又捨不得出錢，便將他協調過的陝西省青年志願者協會的捐贈物資算到他自己頭上。
好歹也能落一個好名聲，不明真相的網友有可能認為這些真的是苗阜本人捐的，而被忽悠了。
苗阜就不敢在捐贈物資上面寫“苗阜捐贈”或者“青曲社捐贈”，德雲社的捐贈物資上都寫著“郭德綱捐贈”或“德雲社捐贈”，對比很明顯。
老是蹭郭德綱的熱度也沒意思，關鍵時刻該學學人家，拿出真金白銀來支持一下武漢抗疫，才是真正的有愛心，否則就是虛偽至極，更遭網友反感。
不得不承認，苗阜這樣的人臉皮不是一般的厚，都被網友罵成那樣了，還敢發，一天不蹭熱度就不行。
R娛記
第一娛記出品必屬精品！
郭德綱說得，苗阜說不得？這就是現在郭德綱護衛犬的邏輯！這句話是郭德綱發明的嗎？可是不是啊！
說實話，我一點都不喜歡苗阜，尖嘴猴腮，一臉奸臣的樣子！但是我更不喜歡拉偏架，看不慣郭德綱的護衛犬噁心嘴臉。我是個直男，而且還犟，天底下，走到哪裡，都是一個理字！
郭德綱1月26日轉發媒體報道他給武漢肺炎疫情捐款的新聞，並寫了“位卑未敢忘國憂”來明志。確實我很感動。這次武漢疫情，德雲社捐款捐物，了不起。每個普通人，大部分都有這份情誼，譬如我個人，同樣如此，雖然無權無勢，也沒有錢，但是內心真的很想做點做什麼。
郭德綱作為相聲圈的領頭羊，這次武漢疫情他做出了表率，也確實花了真金白銀，我們要大大的給他點贊。可是，我不知道你們發現沒有，郭德綱捐款的新聞漫天飛，幾乎每個人都在說他好，而他每運送一批物資，就拍一次視頻，給人感覺生怕別人不知道似的！相比較很多同樣捐了款的，卻很少被報道。
做好事，當然應該宣傳！但是不允許別人宣傳就不對了！苗阜發“位卑未敢忘國優”就是蹭熱度？他做好事就是博宣傳？他就不能“為國憂”了？這幾個字除了郭德綱，其他人都不能說？有這樣得道理嗎？郭德綱的護衛犬也太雙標了吧？
提這個問題的人，就是已經帶情感傾向了？怎麼叫用郭德綱的話回覆？這句詩是郭德綱的？
還是那句話，郭德綱做慈善應該表揚，苗阜長得醜做慈善也應該肯定。就是這個理！我只講理！
第一娛記
位卑不敢忘國憂，這是郭先生說的，苗圃要想說自己起頭，你和先生就不在一個擋次上。郭先生說讓人淚崩，苗圃說讓人頓生嫌棄。
毒舌問世
郭德綱是祖師爺賞飯
苗老師是郭德綱賞飯
病骨支離紗帽寬，孤臣萬里客江干。
位卑未敢忘憂國，事定猶須待闔棺。
陸游寫這首詩的時候，一定沒有預料到，這句“位卑未敢忘憂國”，能讓兩說相聲的用出花來。
苗阜，著名相聲表演藝術家，也是知名社團《青曲社》的大當家。
苗大當家，這幾天真心沒閒著。
我非常喜歡苗阜老師的藝術，所以經常關注他的動態。
據我觀察，近來的一個月，苗阜老師都在為前線努力
雖然自己沒有捐贈多少東西，可不代表苗阜和他們的小團隊就一直袖手旁觀
二月份一開始的這些天，苗阜一直帶領大家通過各個渠道調撥物資。
西安曲藝團這個名字也被大家牢牢記住，是的，能者多勞，苗阜也是西安曲藝團的大家人。
本以為苗阜老師低調做好事，默默的付出能換來一句感謝
不料有網友“別有心機”的在苗阜老師的愛心動態裡留言說：
“不要這麼高調，儘量做好事不聲張"
苗阜老師，明面裡是說自己應該多做好事，而暗地裡，很可能有點不服的意思。
當然，這個不服，他不是針對郭德綱，他和老郭最近沒什麼交集和矛盾。
他嘲諷的，是一些“雙標”的網友。
都是說相聲的，都是給大家帶來歡樂，都是著名相聲社團班子大當家，都比較有頭有臉。
怎麼他德雲社郭德綱做點公益，大家都玩命的吹捧，誇到天生去了，然後他說了一句位卑未敢忘憂國你們就感動的嘩嘩掉眼淚。
到我這苗阜了，做點好事，你們還嫌棄我嘚瑟，說讓我不要這麼高調，做好事不聲張。
他們做好事怎麼吹都行，到我這就不能聲張了？
郭德綱做點好事，被誇了以後，回了一句位卑未敢忘憂國，正好，我也用這句話回敬給那些網友，我也位卑未敢忘憂國。
我們都是未敢忘憂國，你們還能怎麼說？
這裡，我不得不為苗阜老師的機智點一百個贊。
簡單一句古詩，比一萬句回覆都來的有力量。
大隊副
大家都是為了疫情區獻愛心，本不應該對這件事情說三道四的，只是苗阜刻意用了一個“位卑未敢忘憂國”，就顯得其心值得商榷了。
同樣的話，郭德綱也說過，要說苗阜不知道，這不可能。要說苗阜不是追風蹭熱度，有一學一，也不像。
這句話也不是誰的專利，並沒有什麼郭德綱說得，苗阜說不得的規定。
但是苗阜硬塞這句話，至少蹭熱度的帽子是很難摘掉的。
我們看一下郭德綱說這句話時候的語境，是自己捐了錢之後，低調地沒有說話，扶貧基金會的官方賬號點名表揚的，這時候老郭不回應一下，就不禮貌。所以很謙遜的表示，“位卑未敢忘憂國”，大概就表示了一下，這事兒沒啥值得誇的，國家有難，作為中國人應該做點力所能及的事情。
苗阜的恰恰不同，他是自己在微博上咋咋呼呼的說自己捐了多少多少物資，還裝作煞有介事地在微博上安排任務，“抓緊時間分發一線”搞的一種很迫切的感覺，好像運送物資的人是通過微博來跟他交流一樣。
不僅讓人產生疑問，莫不是苗阜通過微博跟物流人員發號施令？
然後有網友讓他低調點，他說了句“位卑未敢忘憂國”，乖乖，人家讓你低調點，不是讓你裝啥啊！大有一種我做了好事還不能嚷嚷啊的感覺。
同樣一句話，郭德綱跟苗阜說出來，產生兩種意境。苗阜什麼事情都要跟風郭德綱，一輩子活在郭德綱的陰影之下，混的沒有自我啊！
不得不替苗阜感到惋惜！
閒白社
在 1月26日，《中華思源工程扶貧基金會》艾特了郭德綱，感謝他為武漢疫區捐贈100萬元善款，郭德綱轉發並回復:位卑未敢忘憂國。此微博一出，得到了廣大網民的一致好評。郭德綱借用這句詩句，可以說是恰到好處，大致意思是說:即使地位卑微,我也不敢忘記為國為民擔憂。這與郭德綱草根藝人的身份，和在他身上發生的故事非常匹配，能夠引起網民的共鳴。筆者注意到，同樣一句話，發生在苗阜的微博上，卻遭到了部分網友的質疑，這是為什麼呢?
在筆者看來，苗阜的這句:位卑未敢忘憂國，使用的非常不恰當。他可能只看到了郭德綱回覆這句話後的好評如潮，卻忘記了自己的身份與郭德綱有著天壤之別。郭德綱就算往大了說，他最多算是德雲社班主，公司老闆等，往小了說，也就是個草根藝人。而苗阜卻是身兼數職，據不完全統計約二幾個職務，下圖這只是苗阜的部分職務。看完這些職務，很顯然“位卑”一詞那是相當不適合苗阜本人使用。
無論苗阜以現任的任何身份，用這句詩回答網友的質疑都不是很恰當。例如:苗阜是現任陝西省青年志願者協會會長，由他配合當地政府執行向社會協調物資（有企業或個人捐款捐物時由該協會協調），這是該協會分內之事（公益組織）。當會長微博展示榮譽時，部分網友提出了質疑。那麼苗阜如果以會長的身份回覆網友，可能回覆:“願為疫情一線英雄服務”等類似的話更為恰當。如果以青年志願者的身份回覆，應該是:“為社會服務”等類似的話比較恰當，因為畢竟該協會是由政府組織的。如果改成“位卑未敢忘憂國”?難道是嫌棄職務小？還是說這些職務是“位卑”?而以青年志願者的身份回答網友質疑的話，更不會用“位卑”一詞，因為志願者通常會被尊為高尚的職業，怎麼可能成了“位卑”呢？
郭德綱借用的這句詩句，得到好評還有一個重要原因，他是個人行為，又沒有任何職務，完全可以用“位卑”一詞。那麼苗阜其他職務暫且不提，單從這個陝西省青年志願者協會會長一職來看，並不是他個人行為。下圖是該協會的一段簡介，一目瞭然。所以筆者認為:苗阜回答類似，為一線、英雄、人民、社會、等服務會更貼切些。顯然苗阜的用詞上，有很大的問題，這也和苗阜的文化認知有關。
別看郭德綱上學只念到初中，但他平時卻非常愛讀書，這使得郭德綱對於中華傳統文化的瞭解非常之深。郭德綱的語言組織能力也相當強，這背後需要大量的知識儲備支撐著，不然怎麼會在麻省理工大學給大學生們演講呢。從郭德綱曾經給兒子的一封信中，可以看出郭德綱的傳統文化底蘊非常深厚。在一檔綜藝節目《見字如面》中，何冰為觀眾朗讀了這封郭德綱的家書，大致意思是，叮囑和告誡兒子做人之道。全文起伏跌宕、語重心長、耐人尋味，滿滿都是感動。而苗阜雖然有個作品《滿腹經綸》，而且還是某高校客座教授，但其文化底蘊與郭德綱差之千里，不然他這次怎麼會引用“位卑”一詞來形容自己呢？恐怕苗阜連這句詩詞的意思和出處都沒搞清楚，如果真的讀過該詩詞，瞭解其背景和意思後，相信苗阜肯定不會用“位卑”形容自己。苗阜這已經不是第一次鬧笑話了，記得苗阜曾經為觀眾解讀歷史人物萬(mo)俟( qi)高(Xie)（讀音:莫旗謝）時，讀成了萬莫奇，而且每一個字都解釋一翻，結果全都解釋錯了，可怕的是當網友提出質疑後，苗阜回答卻反問網友:
“万俟卨”大家不查字典認為該怎麼念?
由此可見，苗阜對歷史文化並不是很瞭解，有網友提出質疑，應該感謝，但苗阜還要辯解。苗阜你是專業的演員，犯了專業性的笑話，還振振有詞?由此可見苗阜這一次很有可能也不太瞭解“位卑未敢忘憂國”的意思和出處，他可能只是覺得這是一句好詩，而且郭德綱能用，所以自己也能用而已，不然苗阜怎麼會亂引用呢?其實並不是任何人引用該詩句都合適，最起碼要看一下自己的身份，真不如來一句:“
盡職盡責為一線英雄服務”恰當（畢竟是職務行為非個人行為）。那麼還有部分網友認為這是有人故意挑苗阜毛病，覺得做好事就應該支持。筆者認為，苗阜協調物資是盡職盡責，值得肯定，但文化底蘊應該有所加強，不然用詞不當就會鬧笑話。筆者理解部分網友為苗阜辯解的心情，因為即使郭德綱捐款捐物出人出力，同樣被部分人說《歡樂喜劇人》的播出，就是郭德綱在發國難財?韓紅也被某大v實名舉報了。
相比之下，部分網友只是認為苗阜用詞不當，所以才被質疑。這和韓紅與郭德綱被造謠相比之下，簡直是不值一提。不知大家是如何看的呢？
明辨是非123
位卑未敢忘憂國，南宋詞人陸游的這句詩詞先後被郭德綱、苗阜兩位相聲演員引用。不過，在我看來，這兩次引用湧現了兩種不同的味道。
苗阜：自己點讚自己，熱度可以花式趁，這就是功力
苗阜在為一家醫院捐贈口罩後，得到了一張獎狀，隨後，苗阜自己點讚自己，用出了“位卑未敢忘憂國”這句詩，其心境是可以理解的，畢竟也做出了自己的貢獻。
不過，他這次“位卑未敢忘憂國”的描述，語境不同，是自己對自己的評論，未免有些自說自話的樣子，而且位卑與否，也要探討。當然，他的這番捐贈口罩的舉動還是值得讚揚與尊重的。
郭德綱：在捐贈救護車，被表揚後的自我謙虛，這是一種境界
郭德綱在此次活動中，真的是竭盡全力了。先是捐款兩次，後又有妻子王惠不斷調配大量物資前往需要的地方。而這句位卑未敢忘憂國的評論，正是在接受捐款單位稱讚下的一種謙虛表現，這樣話語的應用更加合理。
所以，在我看來，郭德綱對於位卑未敢忘憂國的應用更加貼切，也更能為我們所接受。當然，任何人只要全心全意為本次事情提供力所能及的幫助，都應該得到大家的尊重。
