华为有没有能力研究光刻机?

东北小陈故事


光刻机和华为有啥关系?华为也不会研究这个玩意,首先华为没有相关领域的技术储备,在光刻机领域华为别说研发,也别说和国外的ASML公司比,就是和国内的上海微电子也没法比啊。因为它就不是干这一行的,首先华为的确是自研发了芯片,但是你要记住那是设计,也就是说我设计出了这个么个产品让你有光刻机的公司去给我制造下,比如台积电等这些厂子。华为还要去研发生产CPU芯片的机子?你以为华为要上天吗?光刻机设计的领域太多太广,可以说光刻机就是一个精密仪器,我国在光学精密仪器上面要落后很多的,即使是美国这么发达的国家也不是没有这样的厂子吗?为啥都要华为来造?华为的科技的确在近几年有所建树,但是这完全是两个领域。

其实光刻机这个东西原理并不复杂,如果不强调具体的工艺的话,如果那种多少毫米的制程技术真的没那么复杂,但是要控制器精度达到几纳米的精度上面那就不简单了。

关于光刻机的历史发展,那真就是复杂的不要不要的,也不过多赘述,

光刻机的基本原理就是在硅晶片表面涂光感胶,再用光线透过掩模版(相当于芯片电路图纸的底片)照射硅片表面,被光线照射到的光感胶会发生反应。此后用特定溶剂洗去被照射或者未被照射的胶,电路图就印到硅片上。

其中光源的产生,里面好N多组透镜,这些透镜的技术生产我国基本山是无法制造的,只有德国的蔡司活着日本的尼康等光学仪器公司才能够制造,这就是我国的单反相机为啥到现在也不行的原因。因为其制造成本太高,而对于高精度镜头的制造我们也没那个技术,光这个一个技术的突破要聚集多少行业专家,这不是一个华为能搞定的,如果华为连这个也搞,那么华为牌的单反相机和相关镜头也估计要有了。

就一个技术都需要这么大的难度更何况其他,另外,研发光刻机需要投入的资金量也是非常大的,一个企业想要搞这个方面的研发首先你得要有充足的自己储备,因为在研发的过程当中你是没有任何资金收益的,但是其耗费价钱是几何增长的。就说荷兰的ASML,为了筹集资金,同时也是进行上下游利益捆绑,研发风险共担,邀请英特尔、三星和台积电出资,做自己的大股东。ASML实际上是美、日、韩、德等共同投资的项目,资金充裕。

除以上技术壁垒之外,还有政策壁垒,《瓦森纳协定》这个协定就是专门针对我们制定的,为了防止尖端科学技术被中国搞走,对中国实行的技术封锁,因此除了要打破资金壁垒,还要打通政策环节,这个不是一个企业能够做到的,除非你能另辟蹊径做出完全自主知识产权的光刻机,但是这个难度更是超乎想象,因此还是从国家的层面上面能够多协调多努力,共同公关,打破现有僵局。


程序小崔


很遗憾的告诉你,华为目前无法研究出光刻机。

光刻机是制造芯片的最核心设备之一。但至今为止,我国在光刻机方面一直没有拿出手的成绩。

那为什么说华为无法研究出光刻机呢?

首先来了解下光刻机的原理。光刻机也叫曝光机,光刻简单理解就是用光来制造电路结构。用光刻机来制造芯片的过程,实际上跟洗照片有点类似,我们把设计好的集成电路图通过紫外光源用掩模板刻到硅晶圆上的过程。

光刻机的制造和维护需要高度的光学和电子工业基础,世界上掌握这个技术的企业屈指可数,最好的光刻机企业是荷兰的艾斯摩尔ASML。这家公司在光刻机技术上应该说遥遥领先,处于垄断地位。排在ASML后面的是日本企业,尼康和佳能。

光刻机原理虽然简单,但制造精度可以说是变态的高。比如ASML的7nm芯片工艺,要知道原子的大小在0.1纳米,这个精度我国就无法制造。再比如光刻机超高精度的对准系统,要求近乎完美的精密机械工艺。

除以以外,光刻机并不是一项单独的技术,一台光刻机有超过80000个复杂零件,集成数百家的专利技术,它需要强大的整合能力,这使得光刻机很难被模仿。国外企业甚至放话:给你图纸,你都造不出来。

我国的光刻机和芯片能力离世界水平还有很大差距,但是在中兴事件后我们已经认识到制造高端芯片的重要性,国家政策也开始倾向这个领域。最后说一点,自主创新是进步的灵魂,我们一定要研发自己的核心技术。


宇宙中的一杆枪


华为有没有能力研究光刻机?我们没有华为是万万不能的,但华为也不是万能的!目前华为是没有这个能力。不过按照光刻机的原理,只要华为大手笔投入从全球广泛挖来光刻机研究人才投入到光刻机的研发中去,是可以研发出来的。

<strong>

光刻机可以说是需要最顶尖精密的仪器之一,技术含量高而且零部件也高,涉及到系统集成、材料、精密光学、精密运动、精密物料传输、高精度微环境控制等等各种先进的技术。但光刻机的原理并不是不能攻克的,就如目前国内的上海微电子设备集团就已经有自己的光刻机,虽然是低端光刻机原理是差不多的。

<strong>

不过可惜的是,只是研发出来没啥用,没有相关高精细零部件的配套,也是空话一句。也就是制造不出来,不能达到制造高端芯片的要求。如果只是研发出低端光刻机也没啥用,国内市场已经具备而重复了,我们要的是高端光刻机。


光刻机的市场需求量小,基本上被荷兰ASML、日本尼康、国内上海SMEE公司所垄断。上海SMEE公司具备研发和生产光刻机的能力,但不能研发高端光刻机而且更没有办法引进高端高精细零部件而没有办法制造高端光刻机。为什么?

目前我们要制造高端光刻机所需周边产业链不能满足要求,需要高精尖的光源、高精度轴承、反射镜片等等,这些部件ASML也得要从欧美日等公司采购,资金和技术也要依赖于他的大客户如三星、英特尔、台积电等。但这些高精尖的零部件,欧美日又是对我们禁运获取不到了,我们只有从自己的产业链上进行培养,但这个培养时间可不是短期的,甚至有可能培养不起来。

如果高端光刻机一直从ASML处获取不到,今后如果连加工高端芯片也被限制,那也就不得不从自己研发高端光刻机的方向走。可行的办法可能是有实力的相关企业联合起来,不但攻克高端光刻机本身研发技术,同时攻克零部件技术,也许整个产业链就起来了。比如华为联合上海SMEE、中科院广电技术研究所、以及关键零部件的研发企业,共同组建联合体进行整体推进,也许我们拥有高端光刻机甚至打垮ASML也不是梦。


更多分享,请关注《东风高扬》。


东风高扬


该问只问华为的能力,而"有没有能力研究"就是在未来能不能研究出来,未来的能力是不是可期待的。

我的回答是:能。

理由,一方面是华为现在的科技队伍能力强、水平高以及基础和应用都研究,而且兼具专业性、集成性、跨域性,这是已知的,肯定比荷兰的那个ASML公司强得多、高得多、深得多,同样已知ASML公司的能力主要是集成全球最先进技术,德国光学、美国计量和光源、瑞典轴承,当然,现在比中国的光刻机研究公司强;另一方面,光刻机的原理以及基本机理也是已知的,连光刻机的基础、特有、配套、相关的技术及其难点都是什么以及研究现状、发展趋势各是怎样,也已知或可知。

而科技与科技,天然具有底层相同性或相近性,让跨域研究成为了一种长期以来就存在的现实,让复合型科技人才队伍屡见不鲜。

可以肯定的是,科技队伍现实的能力和水平越高,跨域能力就越强、复合水平就越高。这已经被历史上的很多实例证实了,半路出家也走通了通向未来的路。

何况,华为向来是以舍得投入巨资广揽全球高层次研究人才著称的,对光刻机人才一定是一样对待,又可与国内的光刻机研究公司合作,而引入人才和合作自然可使科技队伍跨域、复合,而且是高起点的,研究一开始便可直奔高水平、速达高水平。

恰恰,国内正是只缺高端的光刻机,而对于华为很可能被制约而言,研究高端光刻机不仅仅是非常必要的,还是时不我待的,太慢了就太危险了。

事关自身,华为也必定快马加鞭。

更何况,华为不差钱,每年投入科研的钱比ASML公司多太多了,也一定比国内光刻机公司的投入多。

华为这个通讯王者会不会立足于已有的强能力,去研究产业链上的新备胎或新备份呢?

华为,之前在世界上干翻的昔日老大爱立信、思科以及老二苹果,倒是都属于通信领域的,华为是以后来者的身份中途上路,在国内,手机同样,在小米手机如日中天之际,才认认真真地做起来,后来者成为了手机的新王者,高端手机之王兼中低端手机之王。而称王,主要是依靠科技能力强。

华为现在不能,未来却未必。


肇俊武


以华为的研发能力,华为只要某个领域介入就能做出来并且最差也能世界前三!!!!!!华为七代机,核动力航母都在研发中!!!光刻机华为的技术也已经可以媲美ASML了吊打佳能尼康!!!华为要是把研发成果全部公布的话至少可以拿100位诺贝尔奖!!!华为牛逼不上市,如果上市的话市值可以超过美国GDP!!!


小马哥1856


不要把所有希望都寄托在一个华为身上,华为不是万能的,就像荷兰的asml光刻机一样,他也不是所有零部件都自己生产的,我国应该大力发展自己的科技力量,行成多元化,完整的体系供应链,通过美国的制裁和这次疫情可以看出,我国和美国(包括欧洲)还存在不少的技术差距,中国想要真的强大任重而道远!希望中国涌现出更多更多的像华为一样的自强不息的公司


小二黑7332


华为要是刚开始研究开发光刻机产品,估计现在应该是世界第一了吧!

不是每一个顶尖的企业都是万能的,研究方向不一样,攻克的技术难题也不一样,华为虽然能研发芯片,但是不能制造芯片,要交付代工企业生产,这个行业,台湾的台积电全世界第一。

目前荷兰阿斯麦5-7nm光刻机,国内14nm,不过相信我们国家集中力量办大事的社会制度,不出5年,必将突破5nm,因为再小的话,涉及到摩尔定律极限,2-3nm就是能造出来,也没人用得起,所以我们有机会,赶上并超越。

世界看中国,中国半导体企业即将引领全世界。


IT智能生活


有统筹,有资金,有人才,有政策,有市场,有环境,还得有时间,个人觉得华为可以攻克光刻机,现在国内上海微电可以生产90nm级光刻机,虽说比荷兰爱死摩尔差了数个级别,但工作原理大同小异,问题在于老美和小日本提供关键零部件给不给你中国🇨🇳用,华为会不会搞这个东西,因为光刻机本身几万个零件及控制系统也是集高科技和高技术于一身的东西,也不是短时间就能出成绩的,建议上海中微和华为联合加上北方华创中兴通信一起搞,打通供应链环节应该没问题,但是需要的是时间


zsc19731


没有能力。

华为不是万能的,他是通讯行业的领头羊,并不是所有行业的技术领头羊。他的专业,能力及精力都是有限的,他需要把有限的资源聚焦通讯主航道。同时光刻机也是半导体行业最为精密复杂技术难度极高的设备,需要整个国家的投入来突破。



水野南


感谢您的阅读!

华为如果有能力研究光刻机的话,也不会找台积电代工生产芯片了。你以为任何企业都能够成为荷兰的ASML吗?ASML的成功在于,它聪明的将三星,英特尔,台积电等等企业“拉到了它的阵营”,甚至可以毫不夸张的话,荷兰的阿麦斯从来都不是一个孤零零的企业,它是全球智慧的结晶!

光刻机的复杂程度

我们对于光刻机的了解,可能在于它是生产芯片中的重要一环。但是,它到底怎么制造,到底有什么技术难度呢?这里面我们可以了解下。

一台光刻机中有太多内容了,从测量台、曝光台,到激光器、光束矫正器、能量控制器、光束形状设置、遮光器、掩模版、掩膜台等等多项内容。

在这些零部件的组合下,光刻机需要通过将光束透射过画着线路图的掩模,并且将线路图映射到硅片上,在经过过清洗烘干、涂底、旋涂光刻胶、软烘、对准曝光、后烘、显影、硬烘、激光刻蚀等等。

而为了能够形成对于芯片的光刻,并且不断挑战摩尔定律,ASML需要不断的加强,对于光科技技术的提升。也正是因为在技术方面的提升,它需要向德国蔡司提供的镜头,也需要美国公司供应的光源……


可以说,ASML光刻机真正的体验了全球化大生产的功绩。而,这些恰恰是华为目前所欠缺的,因为美国的一些阻止,很多企业放弃了和华为的合作,而在这种情况下,华为想做到光刻机,它就必须要自给自足,然而所需要投入的人力财力,远远大于我们的想象。

阻止,不会催生新的竞争对手

对于荷兰阿麦斯来说,是不愿意去是催生新的竞争对手,为什么将三星海力士英特尔等公司拉入到自己公司中,成为阿麦斯的股东之一?除了获得先进的技术支持之外,还有一个最关键的因素是不想让其他的企业成为阿麦斯的竞争对手。

其实我们知道像佳能,尼康,这些企业都是目前在光刻机领域有所研究的企业,为什么绝大多数的市场特别是高端市场,还是被阿麦斯给占据呢?我们不能够去忽略阿麦斯的这种集合众家之长的方式。


《瓦森纳协定》其中就有半导体产业这块问题,我们被以美国为首的西方国家,进行技术出口管制,让我们的光刻机发展困难!

华为,不需要光刻机

光刻机虽然重要,但是对于华为来说并不是主要的业务。华为主要的业务是运营商业务和消费者业务,这是它的重点,华为没有必要从头开始,进行光刻机的研究,且不说所需要投入巨大的人力财力,关键是已经在技术上落后先进的技术,即使华为想去研究,也需要花费有更长的时间。

而对于我国来说,上海微电子目前生产的90nm光刻机,和已经在发售的ASML 7nm EUV光科技有着巨大的差距,更不用说,它们已经在研究5nm,3nm工艺……

之前有消息称,武汉光电国家研究中心的甘宗松团队,成功研发利用二束激光,生产9nm工艺制程的光刻机。当然,这件事到底成分多少,我们只能期待,其实未来中国光科技的发展一定要另辟蹊径。

我相信我们一定能够解决光刻机的束缚,虽然说华为不可能去生产光刻机,但是有很多默默无闻的企业正在不断前行。


分享到:


相關文章: