男人本色36521590
首先：找靠谱的律师与如何收费没有必然的联系。先代理做事后根据案件情况收费的情况，这后一部分称为风险代理，也就是律师费与代理的结果挂钩。能否达成这种收费方式需要与律师具体沟通，当然，一般情况下，这种收费方式到后期，当事人不按照约定支付的情况很多。
其次，找律师代理或辩护，律师费是要考虑的一方面，但更重要的是，当事人要明白找律师的意义是为了最大化争取自己的权益，要权衡律师能帮你争取到的利益，而不是完全计较律师费的多少。
最后，当然，如果支付律师费确实有困难，而与律师面谈后，又比较信任，想要委托，可以再谈费用支付方式，但前期是要支付基本费用的。
我觉得这个问题不是说怎样找一个靠谱的律师，而在于怎么找一个免费的律师。大家都知道，天下没有免费的午餐。
上海高律师
那就说说我跟我当事人之间的事吧。
某一天，我A当事人接近下班了，找到我电话，跟我联系，表达了想立马跟我见面聊聊她老公的事情，出于职业要求，我就答应了，答应等会她。
磨磨蹭蹭，过了一个多小时，她才到律所办公室。
她坐到我办公室的时候，太阳还是红彤彤的挂在西边，记得特别清楚，夕阳的红光透过玻璃洒在办公桌上。她坐在椅子上，说她老公和前妻离婚了，但是他这个前妻一直在骚扰她老公，还一直不断的起诉她老公。期间，想到我家宝宝还在家等我，我告诉她，长话短说，你想解决什么问题。她说她不知道，就觉得她老公现在被他前妻一直不断起诉，很影响正常生活。我问她，为什么起诉。她回我“要孩子抚养费”我说很正常，抚养权给女方，男方需要支付抚养费。
我内心自己上演了一场男方拒不支付抚养费，女方可怜兮兮无奈之下起诉要求抚养费的丑恶大戏。心里顿时就对A 有些不耐烦了。
这时候，她掏出来判决书，整整6份判决书，而且都是男方起诉女方的判决书，有抚养费纠纷，有房产分割，有民间借贷，而且都经过了二审程序。即使一审判决支持了女方的请求，女方仍然上诉。
后来经过A的陆陆续续解释，才发现，原来男方和女方之间离婚后，和A结婚了。前妻接受不了男方再婚就找各种理由纠缠男方。男方也忍无可忍，答应了前妻很多无理要求，比如写个房屋赠与，写个借条，再写个增加抚养费的承诺。每次男方不听前妻的差遣时，前妻就会起诉到法院，要房子，要钱，要抚养费。A和男方的正常生活受到了严重的影响。
所以现在A想委托我继续给她做再审，减少抚养费，不承认借贷，不给房子。
考虑整个案件的操作复杂性，以及胜诉的可能性。我用了两个小时的时间，帮A梳理了男方和前妻之间财产、债务、孩子上学教育情况。最后给她一个具体的梳理思路，以及家庭关系处理方法。
等结束的时候，写字楼灯火明亮，律所里只剩下我们俩了。
三天后，她带着她的老公过来，说梳理出来了，告诉我具体有哪些财产，决定采用我的方案。我说那可以，既然决定了就可以走诉讼了。我说回去你们考虑考虑是否要委托律师走程序。A说就用你，要委托给你的。我说我代理的话，费用会高一些，我们所其他的律师也可以帮你办。A不同意，说费用你说多少就多少吧，我信你。
后来，职业道德要求我还是正常收费啊
再后来，胜诉判决出来后，A突然告诉我说你知道为什么我一定要找你吗？
我笑笑说为啥？
A说，你真诚。2个小时，你没抱怨，案件的最坏结果能真诚的告诉我，能帮我梳理心里和法律上的问题。
我失笑，内心里想：我想抱怨，我想赚钱，可规则不允许啊。。。
再说一事，洛阳B先生来咨询承包地征收补偿费用分配纠纷一事。
当时，正好团队里在办两件这种纠纷事宜，结果中牟法院都认为不是法院管辖范围，给驳回起诉。
当时我跟团队查询了大量的资料，法律依据以及立法目的，最高法司法观点，对这一事情，争议非常大。但是从有利于民、实质公平正义角度来讲，我和团队都是认为法院应当受理审判该案。正是这个时候，B 先生来找的我。
先说说B先生的情况，B先生从小生活在农村大山里，父母早逝，无兄弟姐妹，三十大多才娶上媳妇。媳妇是二婚，智力低下，还带着一个智力有问题的6岁儿子，B先生语言表达不清，还有口吃，来到办公室，就蹲在一个角落里，体味儿非常大。
因为直接来找我，又是出于道德，还有金钱的诱惑（别喷我，我本不是个好人，毕竟家里还有娃喝奶粉啊），接待了他。1个小时内，基本上是我在说，他吭哧吭哧的在回答，最后也没沟通在一条线上，正想找个理由让他回去起诉，他突然从自己身上外套的内侧兜里翻到了法院给他的文书拿给我看。
打开带着他身上味道的文书，才发现原来他的案件经过了一审不立案，二审发回让立案，重审一审判驳回诉讼请求，二审维持。拿到我跟前的，我要是想给他解决他目前的问题，就只剩下了再审程序（作为党领导下的一名小律师，在没有穷尽所有法律手段之前咱不会推荐当事人去信访）。
再审，又是再审。内心极度抗拒。
B先生虽然语言表达能力欠缺，但是他很敏感， 所以只要我稍微表现有一点点的不耐烦他会站起来，搓着手用乞求又抱歉的目光看着我。
我嘛，毕竟是个宝妈，在情感控制上还没有那么到位。所以，见不得别人用那种眼光乞求我，更何况，我已经把自己代入到他的处境里 ，从内心里已经体谅了他的无奈和不甘心。
所以，经过很长时间的纠结（毕竟耽搁的是我跟宝宝相聚的时光嘛），义务帮他整理了很多观点和依据。也给他自己写了一份庭上发表的意见书，从他本人的角度出发，洋洋洒洒写了有3000字。我还记得给他那份意见书的时候， 他自己看完那些，眼里面有泪光，嘴里不住地说着谢谢我的话。
再后来，他给我微信上发了省高院给他出的裁定书，我直接看到最后一项结果：“指令洛阳中院对本案进行再审”。看到这个结果，长舒一口气。微信上，B先生不断地用他的错别字向我表达感谢。
其实，身为律师，能辨别出律师是否靠谱特别容易，但对于当事人来说辨别律师是否靠谱，从我当事人的反馈来看可以考虑以下几点：
1、律师接待时，待人是否真诚，
2、是否能够把案子的风险点如实告知；
3、是否有同理心
现在来看，做律师，首先得做好人。
王律说
一般当时人会考虑熟悉人律师，或熟人介绍的律师，打过官司的人就基本知道大概要收取多少律师费用，初次被律师忽悠的肯定不少，多收费。我就经历过，涉及很多诉讼也有几个律师变成朋友，从律师朋友自己的话说现在有良心的不多。
早晨的阳光222222
我是一名律师，跟大家分享一下看法，希望不喜勿喷。
成为一名律师，根据不同时期的规定，都是通过司法考试、法律职业资格考试的本科以上学历的人员，不包括条件放宽地区的考生。没有经过系统的学习和培训，很难通过，但是天才和运气超好的除外。其中的艰辛和付出，只有自己才能体会。
个人感觉，律师的好坏定义过于宽泛，受人之托，忠人之事，我认为委托人信任的，律师用心服务，专注服务，维护当事人合法权益的都是好律师，评价一个律师的好坏单从专业上评价是不客观的，还要考虑律师的口碑及职业道德，办理案件是否切实有利于当事人的合法权益，是否做到案结事了。🈶的诉讼形式上是赢了，实质上当事人是亏了。有的当事人抱怨应该赢的官司输了，认为就是坏律师，还是要客观的分析案情，从专业的角度去剖析案情，得出公正的裁决。但也不排除律师服务不到位，不用心的可能。🈶的律师宣传的很好，往往给人高大上的感觉，但是大律师不代表好律师，依法代理，切实为当事人解决问题的才是好律师！
普法推荐人
去律师事务所，他会安排专业的律师为您辨护，可能价格不低。如家庭困难，就请法律援助，法官会指定一名律师为您免费辨护，别病急乱投医。如果您是一个有钱的主，您也可以指定让全国的金牌律师为您服务。
如果案件明确，证据铁证如山就不需请律师，谁也改变不了法律的条款，如案件特别复杂，请律师才有效果。
我们国家的法律很明确，违反了那一条就按那一条办，您自已都可以查到大概的判决，检查机关和法院处理的各种案件无计其数，您的案件一到手，他们就知道大概要怎么判。
找个熟人问一下就知道个大概，现在中央到地方都严查不透明办案，您不需要担心。
如果您遇到的是民事，就不需要请律师，省点钱，把您的要求写在调解书上，法院会和您们调解，如果法院都调解不了，请律师也没有用。法院就会走刑事。
刑事案件，派出所和检察机关会调查取证，最后由检察机关，法院开庭判决生效，
开庭其间您可以请律师辨护，也可以不请，根据个人案件做决定，但最终的决定权在法官那里。
刘成继
要找到一个好律师的程序建议:
一、选择渠道
1·就近联系。一般某县、市、区司法局都公开有辖区内的律师信息，将自己遇到的纠纷向就近律所简单介绍，律所一般会推荐擅长该领域纠纷的律师。
2.网络选择。考虑方便沟通，可在58同城按区域选择或百度按区域选择律师。
二、意向律师
咨询该拟定律师是否代理过类似的案子和如何收费。
三、确定律师。如果涉诉标的不大或只为争口气的案子请实习律师即可，如果涉及标的较大（指金额1000元以上）或可能承担刑事责任的案子在意向性基础上进一步请该律师出示曾代理过类似案子判决书，然后根据该判决文书号在中国裁判文书网搜索核实，根据该律师在所代理过的起诉状、上诉状和再审（或提审）申请等法律文书中提出的论点（即主张）、论证、论据，综合分析该律师的法理水平、法律适用、问题分析等，如果满文的口水话，说明该律师能力不高。
四、分段聘请。大多律师初聘前吹得天花乱坠，故作城府，一但缴了费用，十天半月写不不出法律文书，或写出的文书错字连篇，适用法律与事实之间牛头不对马嘴，工作进展一概不与当事人沟通，法院审理进展一概不过问，法庭辩论如泼妇骂街，所以一个律师的职业道德和能力水平初次接触是看不出的，通过第一阶段的印象之后你才有空间决定是否继续聘请该律师。
五、律师经历丰富。工作经历丰富（比如曾经到政府、事业和企业等多个部门工作过）的人来做律师就比一辈子只在公、检、法或律所工作的思路要开阔得多，对常识和法律的理解也要强得多。
六、代理过死案变活案。虽然该律师未代理过类似你涉诉的案子，但从中国裁判文书网中搜索到有他曾代理的案子虽然在一审、终审都是输的，但经过他代理再审（或提审）申请之后，高级人民法（或最高人民法院）能依据他的主张予以改判或发回重审，且经改判或重审之后能把官司打赢。
做到以上六点你基本可以请到好律师。
法治信仰者
我的看法:一是不管是诉讼案子，还是非诉讼案子都要请一个法律事务当地律师，特别是有专攻有“专业”的律师，如知识产权、房地产律师等；二是不要请刚刚入“行”的律师，请就请有一定经验的律师；三是先咨询，考察下，看他对你所要解决法律问题所适用的法律知识的掌握情况如何，再请。通过咨询和观察律师的举止言谈，法律掌握程度，运用法律解决实际问题的能力，对“案情”的快速、准确判断，说理是否透彻，来综合分析他是不是你要请的“那位”。四是能否准确找出你证据链上的不足，或你疏忽的原则问题，并能有确实的办法和能有把握解决的律师。就是说，律师实际办案能力比较强，经验多，能胜任。五是对律师“人品”的考察和把握。主要看：是不是夸夸其谈，不是“虎”牌律师，是不是对“钱”看的过重，或夹带“私货”，有无其他额外要求，是否“忠厚老实”，是否公正，办事公道，善良待人，有正义感等。现在律师本事有大小，品德有高有低，水平有些也相差甚远。你从找律师开始，就当做你“案子”的开始，睁大你的双眼，依靠以上方法加上你自己良好的判断，我想你会找到合适的律师。
南湖边居士
作为律师，这个问题蛮难回答的。
你所谓的合适，是指什么？能力强，效果好，收费低？我想我就暂理解为性价比高吧。
一般社会中说“找”律师的比较少，说“请”律师的比较多。当然，这几年说找律师的也越来越多了。
律师太多了，各忙各的，也没见谁打广告说自己牛。大部分律师还是通过自己的影响力和渠道接业务。这也造成了当事人需要律师的时候不知道哪里去找。题主问的这个问题其实对于很多人不适用，当事人很多时候无从比较合适不合适，你能找到律师或信得过的律师就不错了。
如果你有选择，那么参考一下下列标准也行。
1、你找的律师要和你的案子匹配。
你去找一个大律师，结果你的案子很小，这显然不匹配。除非这个大律师是你的很近的亲戚或很好的朋友。 毕竟律师的时间很宝贵。
2、30至50岁的律师年富力强。
律师行业是一个社会学科，需要社会经验和办案经验，不是理论学得好就可以完全胜任的。一个律师大学毕业23岁，可能还在其他单位上过班，耽误了几年，考过司法考试拿到执业证，牛逼的人也在25岁左右，差一点的就30岁了，再实习和熟悉几年，30岁也正是干事的时候。超过50岁的律师，要不是大律师，很难找到，要不是半路出家。
3、专业也要考虑一下。
有些比较专业点的案子，你要考虑一下律师的专业方向。
合适不合适很主观的。但是我觉得，作为当事人你还是要找一个你觉得靠谱的律师。有人说，律师是靠嘴挣钱的，律师能干不能干主要看会不会说。但是，朋友，你作为一个当事人你能分辨出律师会不会说吗？他说的在点子上吗？是不是夸夸其谈。太多夸夸其谈的人大行其道，就是当事人自己不会分辨好坏。
一个靠谱的律师不会很轻易的发表意见。他会问你很多问题，涉及到证据的时候会仔细的审查核实，涉及到疑难的问题的时候他会和你讨论讨论，也会很谦虚的告诉你这需要再研究研究。这个时候，作为外行，你很可能认为这个律师不行，至少这个问题不熟悉。其他，法律是一个很复杂的学科，不是你能够想象的。其实，你约到这样的律师你反而应该庆幸。这个律师靠谱。
案子，不是律师一个人办出来的，是和当事人一起办出来的。你认为请了一个好律师自己就可以轻松了，不是，中间有很多的问题需要你和律师共同去解决。靠谱的律师中途有很多时间和当事人在沟通协调。
最为当事人，最主要的是，你平时最好有一个律师朋友。这样你们之间有信任，遇到问题的时候可以讨论和请教，最后请不请他是一回事，但给你的建议总是中肯的。
是吧。
律师千江月
作为一名律师，回答这个问题有点难！
其实难就难在对好律师的界定上。
人品上乘，业务专精的律师一定是好律师吗？是好律师没有问题！但不一定是最适合案件的律师。
这个问题我纠结了很久。通常意义上，我自认为我在人品和业务上是问心无愧的，但我不认为我是好律师，只有在某些方面才是。
律师代理案件中，当事人，委托人的需求和要求是不一样的，有的是纯法律需求，有的要求有一定的关系，还有的要求能出一定馊主意……
高大上的所谓律师应当如何如何其实对委托人是不利的。
诉讼双方各有利弊，各有资源，当双方不在一个套路上出牌，甚至案件终结都不知道对方出的那路牌，这也是合适律师难找的原因。
潜台词是，要求律师全能是不现实的，律师安排委托人从各方面堵塞漏洞无疑会增加成本，有些有时也看似没有必要的。有时却偏偏从不起眼处出了问题。
能说会道就是好律师？惜字如金就不是好律师？其实未必。
名律师都是好律师？默默无闻的律师就不是好律师？其实未必。
要找好律师，还是从案情出发，佐之以分析双方资源，然后再找合适的律师。所谓知己知彼是也。
睿园耕夫
怎样找一个合适的律师那我就以当事人的角度来给你分析下。
首先，要看你自身是需求，是需要民事方面的律师，还是刑事诉讼方面亦或者是行政方面的律师。
根据你要的案件类型不同，你所找的律师也有稍微的区别。虽然每个律师对于案件都可以接受，但是，不同的律师对于擅长领域也有不同，什么案件都能接的那就是人们所说的“万金油”律师。都知道人的尽力是有限的，所以再找律师时你不能光听他说，你可以去看看网上是怎么说的，可以看到他案件胜诉率，看看有没有跟你类似案件的具体情况。
其次，就是要看你是个人需求，还是企业需求。这就要分诉讼和非诉业务律师。我的老师增经与我同时实习生的老师争辩，诉讼律师厉害还是做非诉的律师厉害，最好是谁也没争过谁，个人需求还是建议找个专门的诉讼律师，要不然做非诉的打官司感觉还是差那么一点（做非诉的大哥大姐别打我）。非诉业务律师，对于企业的帮助是非常大的，他会帮你预防可能发生的纠纷。尽量的避免你的损失。
最后，业务能力看完了，就是要看律师品行了，这个人人都有自己的看法我就不多说了。就看你自己了。
希望我的回答会对你有所你帮助，关注我了解跟多的法律知识。
