加速度20191118
汉献帝是历史上著名的傀儡皇帝，曹操曾控制汉献帝来命令诸侯。可以说这个皇帝是没有一点实权的。现在出题者假设汉献帝除掉了曹操和刘备，那么孙权会效忠朝廷吗？我认为会，下面我给大家分享一下我的观点。
1.曹操和刘备的实力是远大于孙权的
曹操曾作为三国鼎立时期最大的霸主，他本人就非常的足智多谋，再加上身边有众多的谋士和贤才，因此实力不容小觑。而刘备凭借其皇族后裔的身份以及他的个人魅力也是赢得了一大批人的追随。并且刘备在后期号称拥有80万大军，这是多么恐怖的一个数字。
汉献帝除掉了曹操和刘备，说明汉献帝的实力远在他们两个之上。而孙权的军队曾与刘备的军队合伙攻打曹操的军队，并且孙权的实力远在曹操之下。因此，在生死面前，我认为孙权会选择效忠朝廷。
2.孙权与当地百姓感情深厚
孙权家族世代镇守那片地方，对当地的百姓可以说是感情深厚。而今汉献帝已经除掉曹操和刘备，证明汉献帝是非常有实力的。孙权根本不是他的对手。
孙权是一个聪明人，他明白自己不是汉献帝的对手，如果开战必败无疑并且还会增添很多无辜的伤亡，民不聊生。处在对百姓爱护的角度考虑孙权会效忠朝廷。
欢迎大家评论留言。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3346517664968497894"} --} 小生子讲历史
汉献帝除掉了曹操，有两个变量决定刘备、孙权是否效忠朝廷。
第一除掉曹操的时间
对于刘备来说，取得汉中之后，刘备集团已经形成一批铁杆粉丝，其汉中王劝进书署名囊括各派人士，并且已经将个人富贵和理想捆绑在刘备身上。同时刘备集团此时拥有了可以休养生息或者发展壮大的地盘。不管刘备初心是如何，这个团队的利益最大化就是割据或者刘备称帝，因此刘备无法效忠朝廷。
对于孙权来说，从赤壁之战后，孙权已经通过战争整合武将的部曲，检验了文官的忠诚，同时激发出东吴集团的抗压能力，其后为夺取荆州，可以撕毁合约联合曹魏，已经充分体现东吴集团就是个割据军阀，因此孙权无法效忠朝廷。
在除掉曹操最佳时期之前，刘备、孙权效忠朝廷就要看
第二除掉曹操的方式
汉献帝除掉曹操如果采取刺杀、毒杀、计杀等方式，基本无流血的宫廷政变，这种方式朝廷派与曹操派还有一个非常长时间的较量，就会在京城和外围形成一批骑墙观望派。刘备和孙权都会宣誓效忠朝廷并组织勤王，迅速进军京城谋取夺权，成为投机派，在京城附近大打出手；
汉献帝除掉曹操如果依靠宗室、权臣、豪强共同组织的团体擒杀的话，必然会除掉的同时将死忠曹操的清除，分化中间派，同时分封刘备、孙权，召其入京就职。刘备和孙权只有不带兵进京，让朝廷分封、分化部众，进京效忠朝廷以谋取更大地位，不过孙权估计不习惯，后期会出问题。
石家言
我是安定郡小书生，我来回答这个问题。
假如汉献帝除掉曹操，对于刘备、孙权是否会选择效忠这个问题，不可能有绝对的答案存在。
原因是这个问题本身假设就有几个方面的问题：
- ①汉献帝是以什么样的方式除掉曹操。
假如汉献帝完全通过自身发展的力量除掉曹操，实现权利逆袭，那么毫无疑问汉献帝可以说是真正实现了皇权集中，树立了自己的威信。这时刘备、孙权此等枭雄面对天下大势，选择效忠朝廷，完全是有可能的，至于是不是真心也就不要过于强求了。
假如汉献帝是依靠外来势力除掉曹操，那么就会出现前门拒狼后门迎虎的局面，形式对于汉献帝还是没有任何改变。毕竟已有先例，董卓之后有李傕、郭汜，李、郭之后有曹操，谁又能保证曹操之后没有张操、李操。如果是这样的局面，刘备、孙权这些地方诸侯怎么会真心效忠朝廷。
- ②除掉曹操之后出现的局面也决定一切。
正如上面所说，如果除掉曹操之后，朝廷大权依然掌握在权臣手中，汉献帝依然是一个傀儡。那么，这种局面下，即使刘备、孙权这种枭雄效忠朝廷，对汉献帝而言又有何种意义呢，毕竟人家真正效忠的也不可能是一个傀儡。
- ③即使曹操在世，刘备、孙权都会效忠朝廷的。
一个成熟的政治家都会这样做的，东汉末年许多割据一方的诸侯都是选择名义上效忠朝廷，否则就会成为众矢之的。相反，正是由于曹操的在世，刘备、孙权始终表示效忠朝廷；等到曹操去世后，刘备、孙权先后称帝。
安定郡小书生
假设汉献帝刘协除掉了曹操，刘备，孙权二人也不会效忠朝廷，天下也终将发展成三足鼎立之势。《三国演义》中只是将曹操的名字换作了别人，故事延续不会有太大的改变，历史前进的车轮，不是某一个人物所能阻挡的。下面我们来分析一下。
刘协除去曹操的办法肯定是暗杀，毒药之类的计谋，并不是凭实力剿灭的。刘协本是陈留王，是董卓扶上了帝位，变成了傀儡皇帝。董卓死后，换李傕，郭汜，二人死后曹操掌权，所以他的地位一直没变，并没有自己的强大势力， 只有国舅董承和伏完无关痛痒的来了一下，随即被曹操灭了。所以说他只能用一些非常手段来除掉曹操。
假如在未统一北方前杀了曹操，有两种可能，第一曹操的部队被各大军阀相继吞并，刘协继续他的傀儡之路。第二曹操部下杀了刘协报仇，另立新君，部队换人重新掌管。这两种的最后结果肯定是军阀继续混战，最终有一股势力取代曹操统一了北方。刘备势力最小，依付于刘表，刘表亡后终将免不了南下逃亡之路。
如果曹操死在了统一北方后，更不用说了，曹操的部队都是老底子，不是原族夏侯就是现族曹姓，武将又都是忠贞之士，肯定是为曹操报仇把汉献帝灭了，扶持曹操的儿子上位，继续统兵南下。汉献帝都没了，汉朝已经灭亡，刘备，孙权还有何效忠朝廷可言呢？
所以说如果汉献帝除掉了曹操，刘备和孙权也不会效忠朝廷。
东瓜西瓜马来瓜
不会，首先汉献帝本身就不是正儿八经上位的，从正统来说，有点不合法性，属于董卓拥立。
其次，当时的汉朝和之后明清意义上的“家天下”差距还是挺大的，大家更认可的是“刘”姓，不在乎你是不是嫡系，不然刘备这种中山靖王后代八竿子打不着的早就被人喷了。从这个角度上看，汉献帝不具备不可替代性，各路军阀会为了自己的利益，改奉其他刘氏宗族为皇帝，甚至不排除提前自立。
最后，汉献帝不具备除掉曹操的可能性，这个与康熙除掉鳌拜不能比，鳌拜严格意义上属于家奴，连大臣的概念都不算，但汉献帝和曹操更像是合伙人关系，而且曹丞相具有绝对控股权，所以不可能除掉曹操。
拉佛阁
不可能，就看孙家父子的名字就是要拉起大旗闹革命的。就算除掉曹操。孙吴这边也会是割据自立为王，静待时机。就算汉献帝除掉了曹操，后面也会有以曹操势力为主的士族，在东汉后期到隋唐这段时间，并不是杀一个权臣就解决问题的，最简单的俩个例子，北魏孝庄帝和北周武帝。虽然灭了权臣最后还是被灭。（虽然宇文邕在他在位没事）
而刘备那，我赌也不会真心实意的效忠。顶多是打着效忠的名号静观其变。从当时汉献帝为死他登基为帝就可以看出来，这就是一个真流氓假仗义的人。仗义背后都是有目的的。
漫游影响
曹操绝对是枭雄。他能够统一北方，和他自身的素质分不开外，还因为他占据了舆论最高点，即“挟天子以令诸侯”。
建安五年，公元200年，董承、种辑、刘备、王子服、吴子兰等试图借“衣带诏”诛杀曹操。
事件败露后，除刘备逃到青州投靠袁绍外，其他人都被灭门，之后就有了袁绍讨伐曹操的事件。
豺狼野心，潜包祸谋，乃欲扰折栋梁，孤弱汉室，除忠害良，专为枭雄！
这是袁绍讨伐曹操的檄文，我们可以从中看出当时汉天子还是有一点政治影响力的，但也只是有一点。
对于东汉末年的军阀来说，天子只是他们收买人心的工具。袁绍看似正义感爆发，其实是痛恨自己没有先抢到皇帝，失去了明面上的大义。
为什么？因为“挟天子以令诸侯”最开始就是他的谋士田丰提出的，只不过被曹操抢先了一步。
如果建安五年，刘协真的除掉了曹操，那么等待他的不是诸侯朝拜，而是刀斧相向、身首异处了。
第一个砍他的恐怕就是刘备！
汉室衰弱，诸侯并起！从熹平三年（公元174年）举孝廉开始，到建安五年（公元200年），历经黄巾起义、十常侍之乱、董卓乱政，曹操是货真价实的汉臣！
他的思想路线还是匡扶社稷、复兴汉室！所以他接受了谋士毛玠的建议，打出了“奉天子以讨不臣”的旗号。
在曹操的监视下，刘协虽然是傀儡，但曹操给他保留了皇帝该有的尊严！
小小小阳仔
答案当然是不会。
曹操挟天子以令诸侯，汉献帝成为了傀儡皇帝，有好几次想要除掉曹操，但是都失败了。但是如果汉献帝真的除掉了曹操，刘备和孙权依然不会效忠于他。
在曹丕废掉汉献帝，自立为帝的时候，刘备在没有确定汉献帝是否被害，迅速在成都为他披麻戴孝，举行国葬，然后自己当上了皇帝。事实上却是汉献帝并没有死，只是被曹丕废掉。
刘备心里只是想自己当皇帝，巴不得汉献帝早点死，其他的才不管那么多。
不管你死不死，反正我觉得你死了就是死了，就这样的刘皇叔你指望他效忠朝廷，简直是做梦。他要是达到曹操那个官职，恐怕早就倚仗皇叔的身份废了汉献帝，自己去当九五至尊了。
至于孙权就更不可能了，从一开始就没有效忠朝廷的意思，只想自己割据一方而已。
海洋望星空
这肯定是不会的，刘备，孙权贵为一代诸侯，都有争霸天下的野心，都想成为天下之主，曹操只是他们打天下的借口而已，有没有曹操的区别只是在于一块遮羞布而已。
花开花落
我认为不会，孙权会割据一方做诸侯，因为天下还大乱汉献帝没有实力让他臣服，至于刘备就更不可能了，汉献帝除掉曹操后曹操的地盘和势力会大乱，没准会分裂成好几股势力，只有汉献帝真正的取代曹操掌握他所有的地盘和人马才可能让孙刘臣服但是这是不可能的事。汉献帝没有地盘没有兵权只是名义上的统治者。
