墨义道场
封建社会，好像是家庭对国家的管理。家天下，“天下”与“公”字意义相同。
姜占平
儒学没有实用价值，儒学只能忽悠老百姓尊守封建帝王封建反动王道，以维护封建帝王的反动统治及无限度物欲色的高档享受，九五至尊的天子人皇高贵身份。同时儒狗也拿到了丰厚的利禄枉财。
用户6173735279937
儒家为何两千多年来长盛不衰？就是谁统治中国，谁就是他爹。他从来没有立场都是为统治阶级服务。教育全国的人民。都要像他一样做狗没有脊梁。反过来每个统治者，都会喜欢他的。因为杀完人后就用儒家思想，来愚弄人民。
鹰眼睛好
儒家怎么可能倡导“天下为公”？儒家的祖师爷孔老二拚命要复“周礼”，西周奴隶制社会是公有制社会吗？孔子的“上智下愚”理论，“民可使由之不可使知之”，“唯女子与小人为难养也……”，等等理论，这些都是在倡导公有制吗？不但不是，恰恰正相反。孔子在倡导并且孔子在不遗余力拼命呼吁“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的理论。《礼记（大同）》中“天下为公”，正是孔老二的欺世盗名的鬼话，因为奴隶制社会中期生产力根本达不到那种水平。就是我们现在的“社会主义初级阶段”，社会财富的分配也不可能绝对平均。当代的社会都不可能做到“路不拾遗，夜不闭户”。所以孔老二就是一个骗子，他没有商鞅光明磊落。我国历代封建统治者从汉武帝开始，凡是封建王朝即将倒台前，必定要搬出孔老二这个“亡灵”。可以欺骗老百姓，忽悠老百姓。而封建社会的最高统治者和他们的跟班是没有一个人相信孔老二的，个个是满口仁义道德，一肚子男盗女娼。因此，中国封建社会延续2000多年，孔老二“功不可没”啊！[呲牙][呲牙][呲牙]
刘文农114
首先孔老二就是假仁倄。当官就杀了少正卯，还给少扣上五恶名十小人称呼，还被暴尸三日。孔老二这样心胸的读书人，其内心是反对百花齐放 百家争鸣的。只想唯我独尊，这样一个假仁倄的思想意识形态，咋个能教化出来天下为公的皇帝老儿嘛……
紫罗兰177404613
儒家是为皇家私有制服务的，天下为公是让公的下崽，谎话而已。。儒家是把官吏格式化，以腐化国家为己任的败国学说。
水过重山
自己吃吃喝喝，家族人丁兴旺，就挺好。什么为……立命，为……开太平，那是研究出来的让你听的，说出来让大家听的。外寇一来，立马投降，再编一套鬼话。核心是他有吃有喝，你赶快去死，他高官厚禄，你残羹冷炙，他德智兼备，你顽劣不化，他是世界上一切美好的化身，你就是从地狱里越狱的撒旦，他作为州官放火是有深远的考虑的，你点灯就是小农意识，蝇营狗苟，不识大体、顾大局，妄图与时代相对抗，终归会被扫进历史潮流的垃圾堆。
行云617
中国近代史，每一次革命，变革，改革，都是对儒家思想观念的背叛。儒家思想观念是中国近代史每一次革命，变革，改革的绊脚石。中国近代史每一次革命，每一次前进一步，都是对儒家思想观念的彻底否定。中国近代史每一次腐朽，落后，保守，反动的思想，观念，思潮都是以儒家思想观念为依据。中国要现代化，必然否定遗臭万年的儒家思想。
兵柚子
这个问题很有意思，也很幼稚可笑。
封建王朝，本来就是家天下！全天下都归皇帝私人所有！怎么可能天下为公？
而且儒家学说也从来没有强调过什么“天下为公”。儒家讲究克己复礼，讲究君臣父子，纲常伦理，其实就是维护封建皇权至高无上的地位。
从本质上讲，儒家就是坚决反对天下为公的。它坚决维护的是天下为君主。然后期盼君主行仁政，赏点好处给臣民。
另外，皇帝学习的并不仅仅是儒家正统学说，什么仁义礼智信，什么忠君报国、杀身成仁，那是糊弄臣民的玩意。皇帝自己并不信。皇帝的老师会教更多有用的知识。比如帝王术。
学惯了权谋之术的封建帝王，大都是腹黑之徒。他们管你什么天下为公。呵呵。
上将嗳福斯
''天下为公''的无欲圣人根本就不存在，因为那是违反人性的。不仅''儒家''培养不出来，就是''道家''、''佛家''也培养不出来。国外的各种宗教教义也培养不出来。
当过小和尚的朱元璋为了使自己的家天下能够稳固延续下去，而对跟随其打天下的功臣大开杀戒。太平天国的洪秀全打着''拜上帝教''的旗号起义造反。他还没有完全打下江山，就开始自封天王过起了 纸醉金迷、穷奢极欲、糜烂的宫内生活。并在几个天王之间互相残杀。希特勒是基督徒，为了实现个人称王称霸的野心照样发动第2次世界大战。这些人从来没有''天下为公''过。多数人是打着''天下为公''的旗号，欺骗煽动民众为他们冲锋陷阵卖命，以实现自己打天下、坐江山的个人野心。他们所实行的是''天下为私''、天下为自己''，而不是什么''天下为公''。
所以，不要过分责怪''儒家''。古今中外的各种流派、各种杂家以及各种教义、主义、思想、理论，都教育不出''天下为公''的圣人。
