大眼妹生活記
既然是離婚時提出債務各還各的，那自然，離還是要離。
首先確定了，你們本來就已經是有離婚的打算，那肯定是彼此已經到了無法調和的地步，如果因為債務問題勉強走下去，那隻會讓矛盾更大。
所以，還是應該離婚。
然後，畢竟說明了這是結婚後欠下的債務，屬於共同債務。根據中華人民共和國《婚姻法》的相關規定，來分配債務，而不是男的提出如何就如何。
這類問題，應該拿出法律來作為依據。相信只有這麼判定的結果，才會讓彼此信服。
purelove
結婚後的夫妻共同債務，你這裡提出了很多的問題。我分三大部分跟你談。
第一，什麼是夫妻共同債務。
根據最新法律解釋，有三種情形屬於夫妻共同債務:
1.你們夫妻雙方都簽字，或者一方簽字另一方認可同意的債務認定為夫妻共同債務。
2.你們夫妻一方所借的債務，用於家庭日常生活需要的，這是夫妻共同債務。
3.超出家庭日常生活需要的，只有一方簽字的債務，只要債權人能夠證明這筆錢是用於夫妻共同生活，共同生產經營等可認定為夫妻共同債務。
所以，綜合上述情形，你是否確認你們夫妻所借的債務是哪種情形，是否屬於夫妻共同債務呢？
1.如果是夫妻共同債務，那麼你們需要共同償還，無論誰收入高誰收入低都一樣，也不管誰借錢更多，誰借錢更少，都要共同償還。
2.如果不是夫妻共同債務，比如他借的錢，債權人也不能找你償還，那你借的錢，別人也不能找你老公還錢。
第二，老公提出各自的債務各自償還會有什麼樣的後果？
1.如果在婚內各自償還。比如他借的錢更多，那麼由他來償還比較合適，如果你幫他償還了債務，自己的債務沒有償還，到時候這筆債務還是由自己償還。
2.如果離婚後各自償還。如果你的債務更多，或者是為了家庭所借，為了他所借，那麼對你確實不公平。
第三，離婚與否對你們的債務有什麼影響？
離婚時除了對孩子的撫養，財產的分割外，還有對債務的處理。
1.如果不離婚。債權人會起訴你們夫妻雙方，如果是夫妻共同債務，毫無疑問你們都要共同償還，如果不是夫妻共同債務，那麼債權人只能要求一方償還。
2.如果離婚了。雖然你們協議各自的債務歸各自的，但僅僅是你們夫妻之間的協議。這份協議對外不起作用！也就是說只要是夫妻共同債務，無論你們協議，債權人仍可以將你們一起起訴。
小葉子的婚姻法
離婚和還債務沒有什麼關係的，你想一想，在夫妻共同生活的過程當中，如果存在在五的話，我想那麼一定要把債務還清，兩個人也沒有什麼亂攤子可收拾的，那麼這個婚就可以離，如果說糾纏著這個債務該怎麼分作為一個女的就不能同意離婚的事情。
總之，在生活當中，作為一個男人家裡有債務應該你吃承擔的主要責任。所以我說如果說在乎你想平均分配兩個人都承擔。那麼你和你的妻子就只能走上法庭，讓法院用法律來公正的做裁決了。所以我說兩口子的債務如果是都有證據該是誰呢？自然法院就判誰償還債務，如果說沒有證據的我想應該就是男人承擔，畢竟該你承擔負的責任，你是都應該不推卸的，所以說還是做男人得拿出點兒樣子和大度的氣概來。別讓人家看扁你，都要離婚了，還做的這麼苟且不是讓人笑話嗎？
伊春美食美客
聽竹軒主349
如果你不愛了，不留戀了，那可以離，至於債務，基於夫妻共同債務，需共同承擔，如果女生沒有收入來源，男方應該是多半，女方承擔少部分，我建議如果想清楚了，過不下去了，可以把這些再離婚協議上說清楚，免得以後麻煩，如果不能達成協議，那就耗著，或是走法律程序，但那樣就難看了。畢竟相愛一場，走上法律可真的是一點夫妻情分沒有了。如果能不離就不離婚了，把離婚的原因找出來，解決問題就好了。走法律是下下策。但我不希望你們走到那一步，太殘忍了。愛的時候死去活來，分的時候痛徹心扉。好好想想吧！沒有什麼度不過去的坎。
面朝大海坐沙地
婚姻，能不離就不離吧，戀愛和婚姻完全是兩回事。其次，婚後的債務按照法律規定一般是對半分，當然婚後財產也是對半分。離婚，須謹慎，三思！
kayden花子
婚內夫妻欠債是共同債務，需要共同償還，離婚和償還債務不是一回事，債務分攤可協商解決，協商不了可去法院分割。離婚事宜就看你兩個人的感情基礎和態度。
用戶4137194420541
是你們倆欠債，應該一人一伴。至於說該不該離，男人已經提出離婚，還在一起有意思嗎？你再怎麼碑微的晚留，最多拖點時間，終久還是離的。
用戶6942寒雪傲梅
你好，我是藍雨小哥。至於該不該離這個問題主要看你們夫妻之間的感情，如果實在過不下去到非離不可的地步，那又何必還兩個人捆綁在一起呢！關於離婚後的債務問題，我個人覺得，如果是夫妻婚前共同欠的債務，不管是哪一方先提出離婚的，都應該把債務平分來償還。
藍雨小哥
人性在現實面前像紙一樣薄，不堪一擊，夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。
