萌萌哒的甜甜酱
这样的人，可分为两种心理状态。一，性格直爽，快人快语，是非分明，他认为对或错的问题，用不加修饰的语言直接表达，缺乏对问题的客观分析，更不去考虑说话所造成的后果。
二，明知有的问题是客观因素所造成的，仍然用极端的言论，故意扩大或宿小是非，把问题极端化，制造矛盾，从中渔利。
这两种人说话的出发点，及所达到的目底完全不同。
如意125025957
我认为有的人说话非常极端，非黑即白，不全面客观的看问题，更不去全面思考，是以下两个方面造成的。
一:小时候受过严重的心理创伤或留下阴影。如果遇到类似这方面的事情，出于本能的防御表现出来的一种现象。
不是他或她不全面客观看问题，以前的过往经验就是最好的证明。他只相信自己亲身感受到的经验或教训，任何人都改变不了。
有一个老年人，他出生在一个大户的有钱人家。他父亲弟兄四人，排行最小又体弱多病。
他7岁的时候，父亲有病去世了，剩下善良的母亲和兄弟两人。叔伯家的孩子都上学读书，唯独他和弟很小就放羊，干农活，受尽了苦楚。
老好人的母亲又不会极力争取，其余几家都住上房，他们母子三人住在又暗又冷的偏房。
因此，他特别恨爷爷，欺侮弧儿寡母的他们。
由于小时候受的伤害，致伤他成年后，谁要和他吵架起争执，非要吵羸不可，包括对家人们，他要说了算。
比如，本身他有错在先，儿媳找他理论，他会说出断绝关系的话。他就是两个极端，你对我不敬，那就断绝关系。从来不想自己的过错，认为自己有理。
二:这种人见识短，只考虑自己，目光短浅。尤其人际关系这方面的。书读的少，甚至没读过书。
人们常说，知识改变命运，知识改变一个人的眼界和格局。通常这种人只在意自己的感受，严格要求自己，通常自食其力，通过努力得到自己想要的，不肯求别人。
至于读书，因为各种各样的原因没读成，尽管觉得非常重要。
这两方面结合起来看问题，上面的老人，如果他读过书，又受过创伤，依然不会改变自己亲身经历过的。
希望能帮到你！
我是 往后余生，不对之处，欢迎大家留言讨论！
往后余生ZCX
有的人说话非黑即白，不客观，不去全面思考，笔者以为有两个个方面原因。
性格缺陷所致
行动形成习惯，习惯造就性格，性格决定命运。反之也然，性格影响行为，影响观察、思考、认识和表达方式和表达能力。
性格执拗之人，以自我为中心，从来就不会换位思考，固执己见，说话非黑即白，一元化思维。
性格平和之人，能够冷静、理智、客观分析判断人和事，能够设身处地为他人着想，凡事留有余地。“谦受益，满招损”。
知识缺乏
一个人说话办事与他的知识水平有关，多读书，读好书，善于独立思考，“知之为知之，不知为不知”。学习可以培养思考力，拓展视野，丰富我们的想象力、决断力。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。要想准确、理智、客观的判断人和事，就必须有丰富的知识储备，已经充分认识自我。
文化水平提高，知人知物自知，内心渐渐平和，充满智慧，凡事换位思考。“己所不欲勿施于人”“人不知而不愠”。处高山之巅，一览众山小，心旷神怡，自然而然顺天宜人，说话圆润，处世平和，人与之处，如沫春风。
水口村夫
我认为有三个原因造成。
原因一、见识太少。
见过的人太少，经历过的事情太少，眼界就容易变得狭窄，以为自己看到的世界就是全部，殊不知他所理解的世界连世界的一个指甲尖都不算。
就好比说，一个人长期只生活在农村，从来没去过大城市，她会以为全世界的人的想法都和农村人的想法差不多。
又或者说，一个人从来没出过国，他就以为全世界人的想法都和自己国家想法是一样的，如果有不一样，他就认为是别国的错误。
见识人，就容易导致极端，非黑即白，不客观，不全面思考。
原因二、深度思考太少。
这样的人云亦云，缺乏理性思考，缺乏自己的判断，这是长期以来形成的思维固话。对待一件事情、问题，很少动脑筋去思考背后的逻辑、原理、规律、本质，只会用情绪去对抗，就会给人极端的感觉。
原因三、读书太少。
读书的好处有两个，一是能够获取信息，让自己了解到一件事情不同维度的信息，积累有效信息，才能不被混杂的信息所干扰。二是可以训练一个的思考能力。
读书少，导致知识少，思考少，所以一个人思维就容易极端、偏激，不客观，不全面。
演讲教练李超满
☞舞女泪☜
公园老见一年轻女子，服饰大众，长发素面。人的长相和身材普普通通，但她跳尬舞在那几个人当中很出众。
这个叫尬舞的运动不知有何渊源，没有固定的步伐和姿势。即不像拉丁舞、肚皮舞、迪斯科，也不像烫脚舞、鬼步舞、街舞等。反正只要音乐给力，手忙脚乱，身体怎么扭都可以。表情也是很丰富，吹鼻子瞪眼，五官都活了一般。
尬舞不似广场舞人多，还讲究间距。通常是几个人扎堆跳，相互斗舞，总要吸引人观看发笑。
那名女子总是带个小音响到公园角落，自顾自的扭。慢慢的，总有人加进去凑兴，有中年人、还有老年人。但相比而言，都比不上那女子疯狂。例如僵尸抖，使人联想起濒死乱颤的动物，和奔腾溅花的沸水。
那天，女子和几个人正在激奋的兴头上，被人呵止了。说是有人举报聚众喧哗，动作还低级下流。
女子问，公园不是开心游玩的地方吗？
呵斥者说，人家跳舞是规规矩矩的跳舞，整整齐齐的，放的还是红歌，谁像你们这几个胡蹦乱跳不正经，让人看着都恶心。
尬舞失去了众乐乐的土壤，标新立异还没被传统文化所认可，所接受。只能在外人看不到的地方尴尬地尽兴了。
后来，那女子就拎着小音响在公园暴走，后面也跟着一些人。
认识女子的说，都是锻炼身体，跳一曲吧，乐呵乐呵。
那女子流着泪说，那是耍流氓，有伤风化，谁还敢跳啊！
说话极端，非黑即白，说白了还是深蒂固的传统意识作祟，新时期、新生活中的极度不自信，考虑问题短浅，恐惧于人类个性的拓展。
释妙哉
很好的问题。我们周围总能见到有些人说话非常极端，说话只图自己痛快，不去考虑后果。这是因为：
第一，这样的人看问题很简单，就是二元化思维，非黑即白，认知上有偏差。平时说话可能会说，这个人是好人，那个人很坏，其实很多人都是不好不坏，或者既好又坏。每个人都有优点也有缺点，没有一个人是完美的。
第二，这可能是他长期以来习得的一个说话模式，和他从小的成长环境有一定关系。如果他周围的人说话很极端，久而久之他也会学习到这种说话方式，但是自己没有觉察。
第三，这样的人往往脾气比较暴躁，说话的时候会有一些愤怒的情绪，且很难控制情绪。当一个人愤怒的时候就口不择言，什么话狠说什么，对人际关系有极大的杀伤力，事后往往又会后悔。
自由的F姐
从莫种角度说，我还是挺欣赏这类人，敢爱敢恨，爱憎分明，因为我也属于这样的人，社会也需要这样的人。这种人更有责任和担当，也往往是关键时刻能冲的上去的人，有时考虑多了，反而畏手畏脚，考虑大局那是决策人士需要的，决策之后，靠谁执行的好？
糖醋VS排骨
古语有云，是非黑白，公道自在人心！
话虽如此，但是在实际生活中，确实有很多人看待事物和问题的时候过于极端，以至于别人很难理解。很多人的解释说可能是原生家庭的经历，可能是遗传，可能是后天习惯的养成，造就了这种非黑即白过于偏执的性格。
我在这里，想通过法国大文豪雨果的《悲惨世界》这个故事来给大家阐述一下。
故事发生在19世纪的巴黎，我们的男主翁冉·阿让是社会底层的一名苦力工人，为了给姐姐一个快要饿死的孩子偷一块面包，他被抓到判了五年的牢狱之刑，由于不堪忍受狱中之苦，他先后四次尝试逃狱，但都没能成功，刑期也由五年延长到了19年，这时候狱中一位极其冷酷但又为人正直的狱官，担保假释了他。
重获自由的冉阿让只想好好重新做人，但是现实却不给他这个机会。他一直找不到工作，受尽人们的冷眼和欺凌，他根本摆脱不了罪人的身份，过着朝不保夕的生活。他非常的痛苦，在一次流浪到教堂的时候，他被主教救助，主教是一个善良正直且极富同情心的人，不仅给他提供了食物，还收留了他。但是早年的遭遇和不幸的生活让男主早已抛弃了对神的信仰，在一天夜里，他偷走了教堂所有的银器，开始潜逃。但是在途中又一次被警察抓到，为了替男主开罪，主教主动说那些银器是自己赠给冉阿让的。男主虽然开脱了罪名，但是内心深深地被主教的宽厚与爱心所感化，他愧疚地跪在耶稣的像前忏悔，发誓从此去恶从善。他撕掉了假释凭证，决定从新开始，世上再也没有冉阿让这个人的存在。
八年之后，更名为马德兰的冉阿让，经过多年的辛苦努力，已经成功的成为了一名珠宝商人，拥有了自己的企业，成为了富人的他，兴办福利，救助孤寡，乐善好施。他的善意获得了人们对他的尊重与爱戴，最后当上了市长。与此同时，警局内也新上任的一名督察。他就是多年来一直抓捕冉阿让的警长沙威。在一次解救被马车压倒的车夫时，力大过人的马德兰，让沙威想起了八年前的冉阿让扛起船干的那一幕，冉阿让暴露了身份。沙威偷偷的把他举报给了巴黎总局。在这个时候，一个老农民被当成了潜逃的冉阿让，马上就要被处决，这个时候的男主，内心充满了挣扎。如果承认自己的身份就会被捕，如果不承认就会有一个无辜的人被自己连累。最终他的良知让他毅然决然的走上了法庭，在爆出了自己的真实身份后，冉阿让再一次被法官定罪，即将关进了警局，冉阿让请求沙威给自己几天时间，处理好芳奵的后事，但是沙威显然不再相信他，两人在争执之下，男主跳入河中。但是稍微显然没有放弃，继续追捕男主。影片中我当时很看不懂的地方，就是这个沙威，他明明也是一个善良的人，他也看到了男主的为人，为这个城市做出的卓越贡献， 还在某种程度上面认可男主。那为什么还要为之前一些鸡毛蒜皮的事认为他有罪而来追捕他呢？哪怕在最后男主救了他命的时候，当一个有罪的人还心怀善良拯救这个追捕他的人的时候，他内心正义的信仰崩塌了，在这场爱与正义的抉择中，最后选择了自杀。
当时觉得可能是影片剧情需要，套路化来吸引观众的悬念，在等后来我才慢慢的理解。有的人的一些行为举止，在我们看来的偏执和顽固不化，可能与他与生俱来的一些信仰有关。
埃隆马斯克，乔布斯，比尔盖茨，改变世界的人，很多都是偏执且固执的人，在这个百家争鸣的时代，我们希望听到更多不同的声音。正是因为有他们的存在，我们的世界才会更鲜活。所以在我们生活当中有这样一些偏执的人，只要他内心善良，没有害人之心，我们也不要去孤立，漠视或者是去批判他们。
历史阿呆
一娘生九子，离娘十条心，智慧明理者，处处受尊敬，是非分明者，才讨小人嫌，圆滑虚伪者，享受了生活，心态极端者，脑壳缺根筋，善良正直者，一生在付出，忠厚老实者，永远是木偶，生活多样化，真理在心中，做人诚可贵，有爱才有乐，有出才有进，有德后人敬，积德后代兴！
user1197713899559罗
说话非常极端，非黑即白的人，一般表现为一是一，二是二；好人是好人，坏人是坏人，敢爱敢恨，这样的特点就是很容易使人钻牛角尖，正是因为走极端，所以常常说话不带理性的思考，所以这类人很喜欢把事情弄明白，所以有时候“难得糊涂”，看破不说破，能帮助自己去解决情绪上的一些失控。
长大以后，我才渐渐地发现，好人有时候也会产生邪恶的念头，坏人有时候内心也会变得无比柔软，
所以世界上根本没有绝对的好人和坏人。
所以，我们该用客观的眼光来看待这一切，因为“世界并不是非黑即白”的，所以我们更该用“顾全大局”的眼光来对待，从包容自我的局限性开始，也接纳世界的局限性。
所谓的“顾全大局”呢，就是需要用“我为人人，人人为我”这种包容的心态来付诸行动。这样想来，“我为人人，人人为我”也并不是一句华而不实的口号，而它正需要我们每个人的努力。
