多子多福,养儿防老,你怎么认为?

友287174457


中国人的传统观念是多子多福,养儿防老。我以为多子不一定多福,养儿未必能防老。一个老人能养十个儿子,十个儿子养不了一个老人。弟兄多了,老人养老成了众相观望,互相推委,三家四靠,倒了锅灶。当然也有孝顺的。养老院的老人不一定是孤寡老人,有的也是有儿有女的。所以养儿不一定能防老。我认为儿女是父母欠下的债,要的多,还的多。中国家庭父母将子女养育成人结婚成家立业,有的还要养孙子。儿女不在多,贵在高质量的教育下贤孝之子


依莲幽梦136


多子多福,那是上辈人的思想,养儿防老,现代人没有此说法了。

在村里有一个八十多岁的老人,她把多子多福说成了“多子多哭”,一些不了解情况的人问她为什么,她说自己生了四个儿子两女儿,现在小儿也带孙子了,自己还当了村长“意思是村里只有自己一个人居住”。

唉,因为村中所有人都搬迁到镇上住,废弃了的村庄只剩下她孤清清一个人居住。那她四个儿子不赡养吗,可大儿子说自己家穷,去老二家住吧,二儿子说我媳妇脾气很差,对老人不好还是到老三家,老三摆道理说我养了父亲“已过世”不是我的责任,老四没有办法推卸了,可时老人在小儿子家住不到一个月,又给小儿子骂走了,到最后还是被四个儿子送回老屋了。

所以现在没有人再说多子多福,养儿防老。



噢又下雨啦


我不赞同这种观点。儿女不在多少,只要孝顺行。

我一个朋友前段时间对我说,他一个邻居八十多岁,五个儿子,都住在一个小区,老人病死在家没有一个儿子知道,还是邻居闻到楼道里的恶味后,报警才知道老人去世十几天了,这样的儿子再多有用吗。

这虽然是极少数现象,也从一个侧面反映出儿女多,不一定就老来有福。只有一个孩子的老人,孩子孝顺,老来也会享福。


如意125025957


“多子多福,养儿防老 ”这是封建社会的思想了。现在我们家乡有一句话我觉得说的更好,叫“生儿子是名气,生女儿是福气”。女孩子因为感情天生比男生细腻丰富,所以对父母贴心孝顺的应该比儿子会更多。在我们乡下,过年过节的时候,女儿女婿都回来了,儿子儿媳都去老丈人家了。还有就是老人家生病的,甭管是爸爸还是妈妈,忙前忙后照顾的绝对是女儿居多。现在男女平等,女儿女婿在给父母养老上面也都非常给力,所以不单单养儿防老,养女照样能防老。

再说多子多福这个事吧,我们家邻居,头胎是个男孩,二胎又是个男孩。生出来时,爷爷奶奶又得了一个孙子,高兴的不得了。可是小两口抱头痛哭。很多老一辈的人确实是有多子多福的思想。但是年轻人都不那么想了。在有两个儿子还是两个女儿之间做选择,选择两个女儿的人越来越多。为什么呢,因为现在社会养儿子的成本还是比女儿要高的。特别是很多农村地区,一个家庭可能一辈子都是为儿子娶老婆在奋斗,房子,彩礼就能掏空一个家庭的家底。这要是两个儿子,什么都是双份,两个儿媳从房子彩礼,带娃各种比拼,真的是要了父母的小半条命了。所以,现在普通家庭真不讲究多子多福了。


古香慢生活


大家好,我是开水伴冰,很高兴能够推荐问题。

首先我认为多子多福,养儿防老的观念在现阶段是不对的,不符合现代的价值观,多子多福,养儿防老的观念在古时候,是因为女人的社会地位相对男人地位比较低,所以在家庭中话语权比较轻,当女儿嫁出去之后,在另外一个家庭说不上话,造成嫁出去的女儿亲情以及经济相对父母方比较独立,所以在古时候就会有夫唱妇随的俗语,在近现代,随着中国经济的发展,女人在经济上不断独立,在家庭上的地位更是蒸蒸日上,并因为计划生育的影响,独生子女家庭比例呈上升趋势,很多家庭只有一个女孩子,独生子女家庭中,养老除靠养老金外,还是要靠女儿,所以现在不用靠养儿防老。

其次,养孩子是以教育为主,培养孩子的三观最重要,孩子三观正确,无论是男是女,将来都不会亏待自己的父母,从小到大,我也见过很多不正经工作,一味只知道啃老的儿子,同时也见过很多的女儿孝顺,让老人安度晚年的,所以培养孩子的三观,对孩子的三观至关重要。

最后,现阶段国家的法制法规不断健全,企业都会为员工正常缴纳各类社会保险,社会养老机制不断健全,未来在大部分人都有退休金的情况下,在各类养老院运作下,靠孩子养老的问题占比会越来越少。

PS:我是开水伴冰,可以关注我,同类生活问题可以第一时间看到。



开水伴冰


“多子多福,养儿防老”这句话真真是流传了千年。祸害了不少人家。

在古代的封建制度下,这句话还是有一定的道理。古代都是出嫁从夫,夫死从子。且,这种制度经由演变,已刻入人心。

在后宅,女子不能只靠夫家的宠爱。她们必须母凭子贵。

不过,我想世世代代的皇帝会对这句话有深刻的见解,他们的确多子多孙。却死的死,伤的伤。

不过,深入人心的话不是那么容易被淹没的。多子多孙是他们的美好祝愿。他们内心的希冀。

只是忘了。孩子多了争吵便多了。爱护这个,疏忽了那个。一不留神,母(父)子变成了冤家。孩子被念做(孽障)。

儿,女没有什么不同。都要一视同仁。

孩子不用太多,教好了才是真本事。



老王二十推书屋


养儿防老

中国农耕社会主要是靠儿子养老送终,新中国建立前女儿不能为父母养老送终。新中国成立后,赡养父母是子女的法律责任。当今社会保险养老是主要模式,也是发展方向。当前有社保、医保的老年人比没有社保、医保的老年人生活有保障。

任何年代都是中青年人创造物质财富支撑社会的生存和发展,后继无人一切免谈,从社会总体讲,仍然是养儿防老,丁克族不可取。


用户曦睿


在以前信息交通不发达的农耕时代,为了更好地生活需要大量的劳动力,所以人们企盼人丁兴旺,自然企求多子。女儿会嫁出去,家中的活女儿帮不上,并且年老之后,是和儿子住一块的,所以养儿防老。而在现代社会,无论女儿还是儿子成家后都不和长辈一块居住,且现在交通发达,通信便利,男女平等。所以现在养儿未必防老。


小远的梦


多子多福吗?我认同(孩子不能太多,适量)至少能快乐的享受养育孩子成长的过程。而养儿防老,我并不赞同,因为等你老了再依靠儿女那就难了,儿女并不是不管,可再管,也不一定多么称心如意,还是希望自己的身体健康一些吧🙏🙏🙏至少自己管自己比较舒心,也不会给儿女们增加太多的负担[玫瑰][玫瑰][玫瑰]



分享到:


相關文章: