為什麼有人反對進化論?蛇是蚯蚓進化來的,蝙蝠是老鼠進化來的,多明顯的事實,他們為什麼也會反對?

陌小亮


阿彌陀佛!蛇與蚯蚓兩者從外形來看是有點像,但從內部結構就不一樣了,蛇是脊椎動物,蛇是爬形動物進化過來,由於進化時代環境極為惡劣,非人類可想的。由地球運動,天黑地動,雷電轟鳴。酸雨傾沱,迫使大型動物傾滅,隨地陷而深埋。很多母動物懷孕受驚嚇和硫酸雨的侵泡,其體內胚胎受到嚴重影響和刺激,從體迫使其基因蛋白改組,就形成後來形形色色小型曲陷式動物。蛇的祖先本來是爬形動物有四肢,是胎生,由於環境變化和限制,從而形成蛋化形式繁殖。而蚯蚓是無脊椎動物,由於它是溼生動物,所以結構簡單,用生物學家話說是原始簡單環節動物。所以兩因緣是不相同的,是不能互化的。

蝙蝠與老鼠兩者除翅膀外是有點像又有毛。蝙蝠之所以有毛與它生活環境有關(陰寒潮溼),但兩者進化史不一樣。蝙蝠是由古老有翼動物在環境變化而進化形成。而鼠是由一種草食動物在分化演變而促成的。之所以有相同點是因為萬物都有交叉演變現象。不光是蝙蝠與鼠,人與猴,猿等是相似性也叫交叉演變,人並非是猴子進化的。還有魚類,鳥類,昆蟲類都有交叉性演變現象,但他們不一定共祖。阿彌陀佛!


風去空留



不知道題主是無心一說的還是故意惡搞——蛇,不是從蚯蚓進化來的;蝙蝠更不是從老鼠進化來的。不過,以上四種動物到都是經由進化而來的。

一,地球上的生物分為五界——原核生物界、原生生物界、動物界、植物界和真菌界。最早的生物是原核生物界,產生於38億年前。27億年前,從中進化出來了真核生物,單細胞的,被稱為原生生物界。大約9億年前,從中進化出來了多細胞真核生物,分化成了三個界別——動物界、植物界和真菌界。 二,動物與其他兩個多細胞生物界的種類——植物界的植物和真菌界的真菌——在形態上和生理上完全不同。動物與植物的最明顯不同,在於動物細胞或者沒有細胞壁,或者其細胞壁由含氮物質構成,而植物的細胞壁由一類碳水化合物——纖維素構成。 通俗地說,動物與植物、真菌的區別,在於動物能夠自由進行空間移動,而其他兩種不行。能動性影響著生物體如何獲得食物(主動攝取還是被動攝取);如何生長和繁殖;其感覺系統和內部通訊系統如何發展;以及它們的組織和器官如何發育。動物和植物都需要食物,雖然動物和植物能直接吸收水和無機鹽,但動物細胞只能吸收以複雜有機物形式存在的碳水化合物和蛋白質食物。就是說,動物的生存有賴於這些有機物質的預先存在,這些有機物質本身又是活質的產物。因此,動物實質上是以現存的動植物生命為依賴的“寄生物”。一般來說,動物這種生物體是不能從無機物或簡單有機物合成碳水化合物和蛋白質的,而必須以這些物質的複雜形式作為食物吸收它們。

三,生物的分類,在以上“五界”之下,又細分為門、綱、目、科、屬、種。這種分類,描述了各種生物的“進化路徑”。同“界”生物,在“門”這個層面,相互之間已經絕然分道揚鑣了——不同“門”之間沒有過渡型生物存在。綱、目、科、屬、種,越往後,說明生物“相互揖別”得越晚。 四,最原始的動物,是扁盤動物,現在仍有存活,比如多細胞變形蟲,這種動物被列為扁盤動物門。它們主要由腹側和背側各一個細胞層構成,通過遊動細胞繁殖。後來,從領細胞蟲裡進化出來了海綿,被稱為海綿動物門。從海綿動物裡,進化出來了腔腸動物門,包括棘胞亞門和櫛水母動物門,這種動物具有放射性對稱形態,具有兩個細胞層——外胚層和內胚層。再往後,進化出來了兩層對稱動物,它們有三個細胞胚層——多了一箇中胚層,這個胚層很重要,形成了體腔,為蠕動行走提供了剛性動力。從兩側對稱動物中,進化出來了原口動物和後口動物,這是動物界的重要基本分化。原口動物中,包括環節動物、軟體動物、節肢動物這三個主要的門,還有一些很小的共24個門。後口動物由棘皮動物、脊索動物(包括脊椎動物)和另外三個小門組成。
五,蚯蚓,屬於動物界、環節動物門、寡毛綱、後孔寡毛目。陸生蚯蚓有1800多種,水生還有600餘種。蚯蚓無視覺和聽覺器官,但能感受光線及震動。達爾文曾對蚯蚓進行過多年深入研究。他去世的前幾個月,還寫了關於蚯蚓對於土壤作用的論文,他說,蚯蚓是動物進化中的重要類群。蛇,屬於動物界、脊索動物門、脊椎動物亞門、爬行綱、有鱗目、蛇亞目,與爬行綱中的蜥蜴亞目、蚓蜥亞目屬近緣。蛇有四肢退化痕跡,外耳孔和鼓膜消失,聽覺憑骨導。最古老的蛇類化石形成於1億年前。蚯蚓和蛇分屬動物界中不同的門,蚯蚓的出現要早得多,但與蛇沒有直接進化關係。
六,老鼠,屬於動物界、脊索動物門、脊椎動物亞門、哺乳動物綱、齧齒目、鼠科。齧齒動物,是哺乳動物綱中的一個大目;鼠科,又是齧齒目中的一個大科,包括約100個屬、400多個現存種。所謂老鼠,是指鼠科中的大鼠(家鼠屬)和小鼠(小家鼠屬),遍佈世界,但都是亞洲種。蝙蝠,屬於動物界、脊索動物門、脊椎動物亞門、哺乳綱、翼手目。是會飛的哺乳動物,多數種類具有敏銳的聽覺定向(或回聲定位)系統。哺乳動物產生於2.25億年前的上三疊紀。鼠類大約產生於1億年前。脊椎動物中,有三個分支進化出了飛行能力——翼龍、鳥和蝙蝠。這三種裡,翼龍和鳥在1.45億年前的白堊紀就會飛了;蝙蝠晚的多,目前發現的最早的化石約為4800萬年前。老鼠和蝙蝠同屬哺乳動物綱,但分別屬於不同的目,距離很遠,沒有直接的進化關係。

至於題主所說的為何有些人不相信進化論,一少部分大概是宗教信眾,於是不相信進化論了;絕大部分還是對相關的科學知識瞭解太少,甚至拒絕瞭解,也就更不明白進化論的基本知識了。


一老沈一


反對進化論的人,一開始就不認為進化論正確。

認為萬物都不是進化而來。

就是認為有史前文明,也叫史前文化,人類道德下滑,拜金思想,好的不如壞的,整潔的不如邋遢的,直正的不如阿腴奉承的,商店賣個小兒玩具應當胖娃娃,可是卻賣妖怪,社會上笑貧不笑娼,老天毀滅那茬人,從造新的,叫新紀元,同時造了各種動物,植物等等,這部分人是不信進化的。

什麼就是什麼,進化不了,也改變不了,。就說人是猴子變的吧,那猴子的尾巴什麼時間退化了,就說不是一天一時,那怎麼沒有傳說,沒有記載。

西方人大部分信基督教,信上帝,上帝造人,也造萬物。而東方人也信上帝,他們的上帝是女媧,造了東方人。異國異性結婚是人的思想,上帝是不允許的,那要都互婚,就亂了種族,亂了國界,也得受蒼天懲罰。


夕陽無限好126669730


  達爾文的進化論認為,生物進化是統一的,在解釋某些問題時遇到困難,例如2000萬年寒武紀生命爆炸。 寒武紀生命爆炸是古生物學和地質學中尚未解決的重大案例-自達爾文以來,寒武紀生命爆炸一直受到學術界和其他學術界的困擾。 大約6億年前,寒武紀在地質學上被稱為,大多數無脊椎動物出現在2000萬年前。 這種無脊椎動物化石(節肢動物,軟體動物,腕足動物和聯繫動物)在2000萬多年的歷史中幾乎“同時”和“突然”出現在寒武紀地層。 在古寒武紀之前的很長時間內,在更古老的地層中找不到動物化石的現象被古生物學家稱為“寒武紀生命爆炸”,或簡稱為“寒武紀爆炸”。

  間斷平衡理論完善了達爾文的進化論,並在此強調它不會對其產生影響。 不連續平衡理論為進化物種的“大量滅絕”和“爆發”提供了以下解釋:進化和新物種的創造不能在物種主要種群所在的核心區域發生,而只能在邊緣地區發生。 小組的區域。 交叉口面積。 生存壓力很大,環境複雜,物種突變容易遇到適當的環境,邊緣隔離使突變得以積累和發展,然後成為新物種。 “不連續平衡”理論認為,生物的演化不是達爾文所說的緩慢的連續漸進積累過程,而是長期穩定和短期起伏的過程,在地質記錄中留下了許多空白。 澄江動物區系的發現表明,生物體的進化並非總是漸進的,而是漸進與跳躍並存的過程。

  作為20世紀最令人驚奇的科學發現之一,中國雲南的澄江動物區系是世界上發現的最古老,保存最完好的後生動物區系。

  該動物區繫於1984年由中國年輕的古生物學家侯先光在雲南澄江縣茂田山首次發現。這是一個非常豐富且保存完好的化石群,大約存在於5.7億年前。 它的成員包括類水母生物,三葉蟲,附有附件的非三葉節肢動物,金色臂臂蟲,蠕蟲。 ,海綿狀動物,內部肛門動物,鏈結動物,腕足動物,蝸牛,開放骨和藻類等,甚至還有下弦動物或半電纜(例如著名的雲南蠕蟲)等。 由於許多動物的軟組織得到很好的保存,因此它們為研究早期無脊椎動物的形態,生活方式和生態環境提供了極好的材料,並且它們也成為探索地球上大型貝殼後生動物爆發的重要窗口。


西域小夥講科學


哥們,你確定你的提問是認真的嗎?蛇是蚯蚓進化來的???……不但反對進化論的人會反對你,支持進化論的也會反對你!

△生物學界認為蛇是由蜥蜴演化而來

不知道你的相關知識是從哪裡得到的,但是,你的認知和真正的進化論之間有著巨大的區別。進化論的核心思想,並不是一定要我們相信,某一種物種一定是由另外一種物種進化而來。而是“物競天擇、適者生存。”



△蛇蜥

也就是說,進化論認為在自然界生存的物種,並不是一成不變的,它們會在自然環境變化,以及物種之間互相競爭的情況下,在繁殖的過程中漸漸的演化為另外一種樣子。但是,至於某一種物種是不是一定由另外一種物種演化而來,就需要大量的化石作為證據了。


△蛇和蜥蜴是近親

比如說,我們現在認為人是由猿猴演化而來的。即使有一天出現了新的證據,證明人不是由猿猴演化來的,也不能證明進化論是錯的。只能說我們提供的相關證據不夠充分、嚴謹。

也就是說,即使“蛇是蚯蚓變得”,這種對進化論極其膚淺的認知,被別人輕易的推翻了、證偽了,也不能損害“進化論”一絲一毫!


姜丁粽子


為什麼有人反對進化論,因為進化論的論據不足。

有人說蛇是蚯蚓進化來的,關鍵的東西,證據不足。僅僅因為它們都長的長,僅憑這一點還是證據不足。

要說黃鱔是蚯蚓進化的,比起蛇是蚯蚓進化的就更加有道理一些,因為蚯蚓和黃鱔都是光滑的,而且身上還有粘液。

蛇跟黃鱔雖然非常的象,但是皮膚卻完全不同。一個要蛻皮,一個不需要蛻皮。蚯蚓不需要蛻皮,身上光滑且有粘液,黃鱔也是。

說起蝙蝠是老鼠進化的,我們小的時候,大人們是說過,老鼠偷吃了鹽就變成了會飛的蝙蝠。

我們看到的小蝙蝠就像老鼠多長了翅膀,但是大家不要忘了,蝙蝠中的戰鬥蝠——狗頭蝠,狗頭蝠很大,能咬斷人的脖子!有了狗頭蝠,是不是要說蝙蝠是狗進化來的?


乙丙丁6


進化論唯一解答不了這個問題:把地球整個生物圈看成一個整體,這個整體內部怎麼發展,怎麼進化,怎麼基因突變,都合理,都認可,唯一不合理的事是什麼呢,“我”是怎麼進化到這個整體裡的?這40億年的生物大進化,本來就沒有我,為何突然進化一個我,難道我的一切信息都儲存在DNA裡了嗎?如果我的信息早已儲存在基因裡?但人是可以克隆的,克隆的我又不是我,說明我的信息並沒有存儲在基因裡,那我到底是怎麼進化到地球生物圈的呢?


空間沉降力


蚯蚓是小蛇,老鼠吃點鹽就能變成耗子,這都是哪個年代的流言了?還明顯的事實。題主你是在故意給進化論招黑嗎?不瞭解不要緊 ,那就嘴巴閉緊一些別亂說話。

蚯蚓是無脊椎動物,蛇是脊椎動物,起源的時間就不同,差了不知多少萬年,從結構上來說,脊椎動物比無脊椎動物要複雜一些,生活環境也大不相同;老鼠生的兒子會打洞,怎麼可能吃點鹽就變蝙蝠了?誰見過這樣的事情,曾經倒是有人做過這樣的嘗試,老鼠的崽子還就是隻會打洞不會飛。反對進化論的人從進化論產生的時候就一直存在,他們想法設法汙衊達爾文,想方設法想否定生物進化理論,想方設法證明人類的特殊性、與其他地球生物絕對不同的“神聖”,故意地曲解達爾文你進化論和現代生物進化論的觀點魚龍混珠。題主屬於哪一類?

進化論發展到現在已經快150年了,期間時間非常充足,有充足的時間供反對者尋找證據扳倒進化論的地位,可150年過去了,進化論不僅沒有被扳倒,反而相關的證據越來越多,已經深入到基因層面了,基因的相似性可以表明地球所有生物都有所關聯,即便你不承認,人體內8%的基因都與逆轉錄病毒高度同源,不同個體的人之間的基因差異甚至只有可憐的0.5%,絕大多數的相似是由於遺傳,極少數的不同是由於變異。變異導致的生物種群基因庫中基因頻率的不斷變化,就是現代科學解釋下的生物進化理論。

反對進化論的人大都是缺乏對科學的基本認知,也不排除一些是故意這樣做引起注意的,現代生物進化理論在科學界已經沒有爭議,大量證據支撐下,已經形成一個豐富的理論體系。


來看世界呀


堅信進化論的人,都是腦門被門夾過的人!

時間,並沒有站在進化論一邊!到目前為止,支持進化論的化石,比恐龍化石少N百倍,幾乎都是殘缺和不完全的,也缺乏足夠充分的證據,殘缺令人髮指的地步,恐龍,怎麼也有一具一具的骨架化石,支持進化論的不是牙齒,就是東拼西拼的殘缺頭化石,證明進化論的重複性實驗更提不上課提。

就算是意淫是進化論的所謂化石,幾乎都是殘缺不全的,更有些最後證明是假的或者是騙子造的。

從物種角度講,如果進化論是真的,物種應該會是越來越多才對。但是,打臉的是,地球上的物種是加速減少的!

從基因角度講,如果進化是基因突變的話?學過生物學的人都知道,基因突變的個體在群體裡往往都是異類,往往都是被排擠的對象,很難獲得生育的權利和生存的權利。

從群居動物的角度講,如果一大群猩猩或猴子中,如果,有個別猩猩或猴子,因為,所謂的進化,其實是退化,猩毛或猴毛沒有了,變裸奔了?你叫他或她怎麼去見鄉親父老?

異類,怎麼可能存活於群裡?

異類,怎麼可能找到老婆?哪家猿姑娘會嫁給一個裸奔的男猿?

進化論更不可能解釋,寒武期生物的大爆發現象,為什麼生物是短期大爆發的?

科學是可以重複驗證的,可以重複確認的,進化論根本不能重複驗證的學術假說,不具有科學特性,

基因決定了,物種是不可能跨越的。狗進化N億萬年後還會是狗。雞進化了N億萬年還會是雞。豬進化了N億萬年後還會是豬.猴猿進化了N億萬年後還是猴猿。動物的種類是不可能跨越的。

人是由靈、魂和體三個部分組成的! 動物是由魂和體兩個部分組成的! 靈是非物質的,是軟件,軟件是不可能由硬件進化而來的!誰見過電腦軟件是電腦硬件進化而來的?請舉手!電腦硬件沒有軟件的話,就是一堆廢物! 由於,人有靈,所以,人可以創造文字和文化!由於,人有靈,所以,人可以創新和創造!由於,人有靈,所以,人可以破壞自然和毀滅地球。

堅信進化論的人,都是腦袋被門夾過的人!


lihuazhang2017


因為他們讀書的時候不聽課,工作了也不看書,也不收聽科普節目,所以在認知上就沒有理解達爾文《物種起源》的基礎。

“進化論”的叫法強調了物種變化的方向性,這其實是不夠嚴謹的,叫“演化論”更加合適,因為物種的基因突變是隨機的,只是被自然環境進行了選擇。


分享到:


相關文章: