为什么有人反对进化论?蛇是蚯蚓进化来的,蝙蝠是老鼠进化来的,多明显的事实,他们为什么也会反对?

陌小亮


阿弥陀佛!蛇与蚯蚓两者从外形来看是有点像,但从内部结构就不一样了,蛇是脊椎动物,蛇是爬形动物进化过来,由于进化时代环境极为恶劣,非人类可想的。由地球运动,天黑地动,雷电轰鸣。酸雨倾沱,迫使大型动物倾灭,随地陷而深埋。很多母动物怀孕受惊吓和硫酸雨的侵泡,其体内胚胎受到严重影响和刺激,从体迫使其基因蛋白改组,就形成后来形形色色小型曲陷式动物。蛇的祖先本来是爬形动物有四肢,是胎生,由于环境变化和限制,从而形成蛋化形式繁殖。而蚯蚓是无脊椎动物,由于它是湿生动物,所以结构简单,用生物学家话说是原始简单环节动物。所以两因缘是不相同的,是不能互化的。

蝙蝠与老鼠两者除翅膀外是有点像又有毛。蝙蝠之所以有毛与它生活环境有关(阴寒潮湿),但两者进化史不一样。蝙蝠是由古老有翼动物在环境变化而进化形成。而鼠是由一种草食动物在分化演变而促成的。之所以有相同点是因为万物都有交叉演变现象。不光是蝙蝠与鼠,人与猴,猿等是相似性也叫交叉演变,人并非是猴子进化的。还有鱼类,鸟类,昆虫类都有交叉性演变现象,但他们不一定共祖。阿弥陀佛!


风去空留



不知道题主是无心一说的还是故意恶搞——蛇,不是从蚯蚓进化来的;蝙蝠更不是从老鼠进化来的。不过,以上四种动物到都是经由进化而来的。

一,地球上的生物分为五界——原核生物界、原生生物界、动物界、植物界和真菌界。最早的生物是原核生物界,产生于38亿年前。27亿年前,从中进化出来了真核生物,单细胞的,被称为原生生物界。大约9亿年前,从中进化出来了多细胞真核生物,分化成了三个界别——动物界、植物界和真菌界。 二,动物与其他两个多细胞生物界的种类——植物界的植物和真菌界的真菌——在形态上和生理上完全不同。动物与植物的最明显不同,在于动物细胞或者没有细胞壁,或者其细胞壁由含氮物质构成,而植物的细胞壁由一类碳水化合物——纤维素构成。 通俗地说,动物与植物、真菌的区别,在于动物能够自由进行空间移动,而其他两种不行。能动性影响着生物体如何获得食物(主动摄取还是被动摄取);如何生长和繁殖;其感觉系统和内部通讯系统如何发展;以及它们的组织和器官如何发育。动物和植物都需要食物,虽然动物和植物能直接吸收水和无机盐,但动物细胞只能吸收以复杂有机物形式存在的碳水化合物和蛋白质食物。就是说,动物的生存有赖于这些有机物质的预先存在,这些有机物质本身又是活质的产物。因此,动物实质上是以现存的动植物生命为依赖的“寄生物”。一般来说,动物这种生物体是不能从无机物或简单有机物合成碳水化合物和蛋白质的,而必须以这些物质的复杂形式作为食物吸收它们。

三,生物的分类,在以上“五界”之下,又细分为门、纲、目、科、属、种。这种分类,描述了各种生物的“进化路径”。同“界”生物,在“门”这个层面,相互之间已经绝然分道扬镳了——不同“门”之间没有过渡型生物存在。纲、目、科、属、种,越往后,说明生物“相互揖别”得越晚。 四,最原始的动物,是扁盘动物,现在仍有存活,比如多细胞变形虫,这种动物被列为扁盘动物门。它们主要由腹侧和背侧各一个细胞层构成,通过游动细胞繁殖。后来,从领细胞虫里进化出来了海绵,被称为海绵动物门。从海绵动物里,进化出来了腔肠动物门,包括棘胞亚门和栉水母动物门,这种动物具有放射性对称形态,具有两个细胞层——外胚层和内胚层。再往后,进化出来了两层对称动物,它们有三个细胞胚层——多了一个中胚层,这个胚层很重要,形成了体腔,为蠕动行走提供了刚性动力。从两侧对称动物中,进化出来了原口动物和后口动物,这是动物界的重要基本分化。原口动物中,包括环节动物、软体动物、节肢动物这三个主要的门,还有一些很小的共24个门。后口动物由棘皮动物、脊索动物(包括脊椎动物)和另外三个小门组成。
五,蚯蚓,属于动物界、环节动物门、寡毛纲、后孔寡毛目。陆生蚯蚓有1800多种,水生还有600余种。蚯蚓无视觉和听觉器官,但能感受光线及震动。达尔文曾对蚯蚓进行过多年深入研究。他去世的前几个月,还写了关于蚯蚓对于土壤作用的论文,他说,蚯蚓是动物进化中的重要类群。蛇,属于动物界、脊索动物门、脊椎动物亚门、爬行纲、有鳞目、蛇亚目,与爬行纲中的蜥蜴亚目、蚓蜥亚目属近缘。蛇有四肢退化痕迹,外耳孔和鼓膜消失,听觉凭骨导。最古老的蛇类化石形成于1亿年前。蚯蚓和蛇分属动物界中不同的门,蚯蚓的出现要早得多,但与蛇没有直接进化关系。
六,老鼠,属于动物界、脊索动物门、脊椎动物亚门、哺乳动物纲、啮齿目、鼠科。啮齿动物,是哺乳动物纲中的一个大目;鼠科,又是啮齿目中的一个大科,包括约100个属、400多个现存种。所谓老鼠,是指鼠科中的大鼠(家鼠属)和小鼠(小家鼠属),遍布世界,但都是亚洲种。蝙蝠,属于动物界、脊索动物门、脊椎动物亚门、哺乳纲、翼手目。是会飞的哺乳动物,多数种类具有敏锐的听觉定向(或回声定位)系统。哺乳动物产生于2.25亿年前的上三叠纪。鼠类大约产生于1亿年前。脊椎动物中,有三个分支进化出了飞行能力——翼龙、鸟和蝙蝠。这三种里,翼龙和鸟在1.45亿年前的白垩纪就会飞了;蝙蝠晚的多,目前发现的最早的化石约为4800万年前。老鼠和蝙蝠同属哺乳动物纲,但分别属于不同的目,距离很远,没有直接的进化关系。

至于题主所说的为何有些人不相信进化论,一少部分大概是宗教信众,于是不相信进化论了;绝大部分还是对相关的科学知识了解太少,甚至拒绝了解,也就更不明白进化论的基本知识了。


一老沈一


反对进化论的人,一开始就不认为进化论正确。

认为万物都不是进化而来。

就是认为有史前文明,也叫史前文化,人类道德下滑,拜金思想,好的不如坏的,整洁的不如邋遢的,直正的不如阿腴奉承的,商店卖个小儿玩具应当胖娃娃,可是却卖妖怪,社会上笑贫不笑娼,老天毁灭那茬人,从造新的,叫新纪元,同时造了各种动物,植物等等,这部分人是不信进化的。

什么就是什么,进化不了,也改变不了,。就说人是猴子变的吧,那猴子的尾巴什么时间退化了,就说不是一天一时,那怎么没有传说,没有记载。

西方人大部分信基督教,信上帝,上帝造人,也造万物。而东方人也信上帝,他们的上帝是女娲,造了东方人。异国异性结婚是人的思想,上帝是不允许的,那要都互婚,就乱了种族,乱了国界,也得受蒼天惩罚。


夕阳无限好126669730


  达尔文的进化论认为,生物进化是统一的,在解释某些问题时遇到困难,例如2000万年寒武纪生命爆炸。 寒武纪生命爆炸是古生物学和地质学中尚未解决的重大案例-自达尔文以来,寒武纪生命爆炸一直受到学术界和其他学术界的困扰。 大约6亿年前,寒武纪在地质学上被称为,大多数无脊椎动物出现在2000万年前。 这种无脊椎动物化石(节肢动物,软体动物,腕足动物和联系动物)在2000万多年的历史中几乎“同时”和“突然”出现在寒武纪地层。 在古寒武纪之前的很长时间内,在更古老的地层中找不到动物化石的现象被古生物学家称为“寒武纪生命爆炸”,或简称为“寒武纪爆炸”。

  间断平衡理论完善了达尔文的进化论,并在此强调它不会对其产生影响。 不连续平衡理论为进化物种的“大量灭绝”和“爆发”提供了以下解释:进化和新物种的创造不能在物种主要种群所在的核心区域发生,而只能在边缘地区发生。 小组的区域。 交叉口面积。 生存压力很大,环境复杂,物种突变容易遇到适当的环境,边缘隔离使突变得以积累和发展,然后成为新物种。 “不连续平衡”理论认为,生物的演化不是达尔文所说的缓慢的连续渐进积累过程,而是长期稳定和短期起伏的过程,在地质记录中留下了许多空白。 澄江动物区系的发现表明,生物体的进化并非总是渐进的,而是渐进与跳跃并存的过程。

  作为20世纪最令人惊奇的科学发现之一,中国云南的澄江动物区系是世界上发现的最古老,保存最完好的后生动物区系。

  该动物区系于1984年由中国年轻的古生物学家侯先光在云南澄江县茂田山首次发现。这是一个非常丰富且保存完好的化石群,大约存在于5.7亿年前。 它的成员包括类水母生物,三叶虫,附有附件的非三叶节肢动物,金色臂臂虫,蠕虫。 ,海绵状动物,内部肛门动物,链结动物,腕足动物,蜗牛,开放骨和藻类等,甚至还有下弦动物或半电缆(例如著名的云南蠕虫)等。 由于许多动物的软组织得到很好的保存,因此它们为研究早期无脊椎动物的形态,生活方式和生态环境提供了极好的材料,并且它们也成为探索地球上大型贝壳后生动物爆发的重要窗口。


西域小伙讲科学


哥们,你确定你的提问是认真的吗?蛇是蚯蚓进化来的???……不但反对进化论的人会反对你,支持进化论的也会反对你!

△生物学界认为蛇是由蜥蜴演化而来

不知道你的相关知识是从哪里得到的,但是,你的认知和真正的进化论之间有着巨大的区别。进化论的核心思想,并不是一定要我们相信,某一种物种一定是由另外一种物种进化而来。而是“物竞天择、适者生存。”



△蛇蜥

也就是说,进化论认为在自然界生存的物种,并不是一成不变的,它们会在自然环境变化,以及物种之间互相竞争的情况下,在繁殖的过程中渐渐的演化为另外一种样子。但是,至于某一种物种是不是一定由另外一种物种演化而来,就需要大量的化石作为证据了。


△蛇和蜥蜴是近亲

比如说,我们现在认为人是由猿猴演化而来的。即使有一天出现了新的证据,证明人不是由猿猴演化来的,也不能证明进化论是错的。只能说我们提供的相关证据不够充分、严谨。

也就是说,即使“蛇是蚯蚓变得”,这种对进化论极其肤浅的认知,被别人轻易的推翻了、证伪了,也不能损害“进化论”一丝一毫!


姜丁粽子


为什么有人反对进化论,因为进化论的论据不足。

有人说蛇是蚯蚓进化来的,关键的东西,证据不足。仅仅因为它们都长的长,仅凭这一点还是证据不足。

要说黄鳝是蚯蚓进化的,比起蛇是蚯蚓进化的就更加有道理一些,因为蚯蚓和黄鳝都是光滑的,而且身上还有粘液。

蛇跟黄鳝虽然非常的象,但是皮肤却完全不同。一个要蜕皮,一个不需要蜕皮。蚯蚓不需要蜕皮,身上光滑且有粘液,黄鳝也是。

说起蝙蝠是老鼠进化的,我们小的时候,大人们是说过,老鼠偷吃了盐就变成了会飞的蝙蝠。

我们看到的小蝙蝠就像老鼠多长了翅膀,但是大家不要忘了,蝙蝠中的战斗蝠——狗头蝠,狗头蝠很大,能咬断人的脖子!有了狗头蝠,是不是要说蝙蝠是狗进化来的?


乙丙丁6


进化论唯一解答不了这个问题:把地球整个生物圈看成一个整体,这个整体内部怎么发展,怎么进化,怎么基因突变,都合理,都认可,唯一不合理的事是什么呢,“我”是怎么进化到这个整体里的?这40亿年的生物大进化,本来就没有我,为何突然进化一个我,难道我的一切信息都储存在DNA里了吗?如果我的信息早已储存在基因里?但人是可以克隆的,克隆的我又不是我,说明我的信息并没有存储在基因里,那我到底是怎么进化到地球生物圈的呢?


空间沉降力


蚯蚓是小蛇,老鼠吃点盐就能变成耗子,这都是哪个年代的流言了?还明显的事实。题主你是在故意给进化论招黑吗?不了解不要紧 ,那就嘴巴闭紧一些别乱说话。

蚯蚓是无脊椎动物,蛇是脊椎动物,起源的时间就不同,差了不知多少万年,从结构上来说,脊椎动物比无脊椎动物要复杂一些,生活环境也大不相同;老鼠生的儿子会打洞,怎么可能吃点盐就变蝙蝠了?谁见过这样的事情,曾经倒是有人做过这样的尝试,老鼠的崽子还就是只会打洞不会飞。反对进化论的人从进化论产生的时候就一直存在,他们想法设法污蔑达尔文,想方设法想否定生物进化理论,想方设法证明人类的特殊性、与其他地球生物绝对不同的“神圣”,故意地曲解达尔文你进化论和现代生物进化论的观点鱼龙混珠。题主属于哪一类?

进化论发展到现在已经快150年了,期间时间非常充足,有充足的时间供反对者寻找证据扳倒进化论的地位,可150年过去了,进化论不仅没有被扳倒,反而相关的证据越来越多,已经深入到基因层面了,基因的相似性可以表明地球所有生物都有所关联,即便你不承认,人体内8%的基因都与逆转录病毒高度同源,不同个体的人之间的基因差异甚至只有可怜的0.5%,绝大多数的相似是由于遗传,极少数的不同是由于变异。变异导致的生物种群基因库中基因频率的不断变化,就是现代科学解释下的生物进化理论。

反对进化论的人大都是缺乏对科学的基本认知,也不排除一些是故意这样做引起注意的,现代生物进化理论在科学界已经没有争议,大量证据支撑下,已经形成一个丰富的理论体系。


来看世界呀


坚信进化论的人,都是脑门被门夹过的人!

时间,并没有站在进化论一边!到目前为止,支持进化论的化石,比恐龙化石少N百倍,几乎都是残缺和不完全的,也缺乏足够充分的证据,残缺令人发指的地步,恐龙,怎么也有一具一具的骨架化石,支持进化论的不是牙齿,就是东拼西拼的残缺头化石,证明进化论的重复性实验更提不上课提。

就算是意淫是进化论的所谓化石,几乎都是残缺不全的,更有些最后证明是假的或者是骗子造的。

从物种角度讲,如果进化论是真的,物种应该会是越来越多才对。但是,打脸的是,地球上的物种是加速减少的!

从基因角度讲,如果进化是基因突变的话?学过生物学的人都知道,基因突变的个体在群体里往往都是异类,往往都是被排挤的对象,很难获得生育的权利和生存的权利。

从群居动物的角度讲,如果一大群猩猩或猴子中,如果,有个別猩猩或猴子,因为,所谓的进化,其实是退化,猩毛或猴毛没有了,变裸奔了?你叫他或她怎么去见乡亲父老?

异类,怎么可能存活于群里?

异类,怎么可能找到老婆?哪家猿姑娘会嫁给一个裸奔的男猿?

进化论更不可能解释,寒武期生物的大爆发现象,为什么生物是短期大爆发的?

科学是可以重复验证的,可以重复确认的,进化论根本不能重复验证的学术假说,不具有科学特性,

基因决定了,物种是不可能跨越的。狗进化N亿万年后还会是狗。鸡进化了N亿万年还会是鸡。猪进化了N亿万年后还会是猪.猴猿进化了N亿万年后还是猴猿。动物的种类是不可能跨越的。

人是由灵、魂和体三个部分组成的! 动物是由魂和体两个部分组成的! 灵是非物质的,是软件,软件是不可能由硬件进化而来的!谁见过电脑软件是电脑硬件进化而来的?请举手!电脑硬件没有软件的话,就是一堆废物! 由于,人有灵,所以,人可以创造文字和文化!由于,人有灵,所以,人可以创新和创造!由于,人有灵,所以,人可以破坏自然和毁灭地球。

坚信进化论的人,都是脑袋被门夹过的人!


lihuazhang2017


因为他们读书的时候不听课,工作了也不看书,也不收听科普节目,所以在认知上就没有理解达尔文《物种起源》的基础。

“进化论”的叫法强调了物种变化的方向性,这其实是不够严谨的,叫“演化论”更加合适,因为物种的基因突变是随机的,只是被自然环境进行了选择。


分享到:


相關文章: