Ryzen5 3500X親弟弟:砍掉一半3緩的Ryzen3500來了
i5-9400F的面子足夠大,甭管是自家i5-9600KF還是9700K,抑或是對家的Ryzen5 3600、3500X,都要揪著脖子拎過來踩兩腳。是什麼造成了這種令人悲憤的局面?
“i5-9400F賣的太好了!”
因此,千元級萬金油CPU市場的銷量、利潤率,幾乎成為影響Intel、AMD兩家營收、利潤率乃至品牌形象的“金字招牌”。
因此,AMD去年在7nm家族的Ryzen5 3600較i5-9400F形成不對稱打擊之後,琢磨了一下,砍掉超線程,搗鼓出一塊不鎖頻的Ryzen5 3500X和i5-9400F正面剛。結局可想而知,7nm的Zen2架構在絕大多數測評場景(甚至包括部分遊戲)中,完全不輸i5-9400F,並且在後續的雙十一、雙十二大促中,最低觸及過¥699的價格區間,堪稱性價比史上最強入門6核CPU。
前情介紹完畢之後,不得不轉回2020年2月中下旬這般慘淡的現況之中:
- 地球工廠受疫情影響,多數行業陷入冰封期;
- 前期由DRAM市場復甦所帶動,後續由區塊鏈板塊跳漲、產品週轉成本提升帶來的電腦、數碼行業漲價狂潮襲來;
受上述兩個因素影響,本應由2020 CES大展所開啟的新一年主流電腦配件更新換代浪潮,暫時陷入擱置。面對電腦配件的普遍漲價,i5-9400F的售價依然堅挺地維持在¥1050~1100區間,而這一價格在去年末觸及過¥899;而前文提到的AMD新晉萬金油——Ryzen5 3500X也從史低價地¥699~719恢復到目前的千元價位。
對於AMD來說,在6核入門CPU市場保留一位“親民代表”,符合其一貫的品牌傳統形象。因此,被閹割了一半L3 Cache(3級緩存)的Ryzen5 3500終於登場。
Ryzen5 3500簡介
核心規格基本和3500X一致,理論上不開放超頻,且砍掉16MB三級緩存(*注:緩存容量是AMD當前CCX架構中較為重要的一環):
Ryzen5 3500核心參數:
- 製造工藝:7nm TSMC
- 家族架構:Zen2
- 時鐘頻率:3.6GHz
- 加速頻率:4.1GHz
- 2級緩存:3MB
- 3級緩存:16MB
- TDP:65W
- 內存支持:DDR4-3200
- 集成顯卡:無
價格分析:
在售價對比上,日本市場中Ryzen5 3600的價格是23980日元(摺合人民幣約1500元),i5-9400F的售價為15980日元(摺合人民幣約1000元),而Ryzen5 3500的價格則是14680日元(摺合人民幣約920元)。
相比中國特供版的Ryzen5 3500X,剛剛登陸日本市場的Ryzen5 3500相對“不那麼香”,畢竟國內曾出現過700元左右的、3級緩存翻倍且開放超頻的Ryzen5 3500X,相信會有不少日本消費者倍感糾結。
Rzyen5 3500性能參考
日本媒體挑選了同價位區間的Ryzen5 3600、i5-9400F以及關閉SMT(同步多線程)的Ryzen5 3600三種方案,同這顆“廉價”的Ryzen5 3500進行性能對比,我們一起看看錶現如何:
Cinebench R20測試對比:
- Ryzen5 3600:單線程474;多線程3460
- Ryzen5 3600關閉多線程:單線程462;多線程2621
- Ryzen5 3500:單線程459;多線程2525
- i5-9400F:單線程413;多線程2344
CB R20的測試結果顯示,砍掉線程和L3緩存的Ryzen5 3500和關閉超線程的Ryzen5 3600非常接近,性能差距幾乎可算作誤差,並且依然憑藉單線程11%、多線程7%的優勢擊敗i5-9400F。
遊戲《堡壘之夜》測試對比:
- Ryzen5 3600:1%最低幀147.14;平均幀數225.91fps
- Ryzen5 3600關閉多線程:1%最低幀147.36;平均幀數221.52fps
- Ryzen5 3500:1%最低幀137.48;平均幀數205.16fps
- i5-9400F:1%最低幀136.41;平均幀數204.43fps
遊戲《最終幻想XIV: 漆黑的叛逆者》測試對比:
- Ryzen5 3600:12449
- Ryzen5 3600關閉多線程:12242
- Ryzen5 3500:11927
- i5-9400F:11849
兩款遊戲測試對比中,Ryzen5 3500和競品i5-9400F的表現幾乎一致,看來現有的Zen2階段,AMD CPU在遊戲優化方面的劣勢已經沒有前幾年那麼突出了。
總結:價格“誠意”是決定因素
綜上所述,如果Ryzen5 3500和Ryzen5 3500X的差價不超過15%(或100塊錢以上)的話,兩款CPU相比,更建議大家購買帶“X”的AMD出廠灰燼版CPU。
按照以往的傳統,帶X的銳龍CPU在峰值頻率、TDP利用率以及長效滿負載性能(主板、散熱和供電跟得上的情況下)比不帶X的更具優勢。
如果這顆日本發佈的Ryzen5 3500進入中國市場的話,哪些用戶更適合呢?筆者認為,不帶Vega集顯、TDP依然維持在65W的Ryzen5 3500處境較為尷尬。
核心規格砍掉一半的三級緩存,對CCX架構的銳龍處理器來說依然存在影響,畢竟現有的CTD核內緩存延遲是制約AMD處理器極致流暢體驗的固有問題,大容量緩存是AMD給出的根本解決方案。因此,Ryzen5 3500X在價格適當的情況下(800元左右)依然更值得首選。
相關閱讀:
閱讀更多 淘數碼 的文章
關鍵字: 中央處理器 2019科技之光 伴隨成長的中國味品牌