ANSWER V retro偽開箱+弱評測


ANSWER V retro偽開箱+弱評測

ANSWER V retro偽開箱+弱評測

印象中,盒子的包裝款式和元年基本一致了,中間一個大大的I3 LOGO加上AI的簽名,近幾年經常看到討論球星LOGO的帖子,但是基本上都是無視了I3這個標誌,大概是我真的落伍了,在我上學的時代,這個LOGO代表了很多意義;另外AI簽名的筆體,其實在幾年之前AI已經改變了他簽名的款式,而鞋盒依然沿用早期的樣式。

ANSWER V retro偽開箱+弱評測


ANSWER V retro偽開箱+弱評測

其實是偽開箱,所以鎖釦和鞋帶都已經解開了,選擇這個配色的原因:1,OG配色 2,比較好搭配衣服,而且自己已經有一雙白紅的Q1和白紅的哈登1,這次就換一個配色 3,便宜

ANSWER V retro偽開箱+弱評測

ANSWER V retro偽開箱+弱評測

ANSWER V retro偽開箱+弱評測

其實在很多帖子裡應該已經對比過和元年的區別,比如材質、細節的不同,鞋底取消3D飄速大底之類的,這裡就不再贅述了,但是對於我來講,幾乎已經可以達到完美了。滿滿的情懷,是這個年代最氾濫最不值錢卻又最難找回的東西了。

ANSWER V retro偽開箱+弱評測

腳踝處的這個多出來的類似鞋舌似的東西,先提個醒吧,儘量穿高幫襪(不一定要太厚),要不會比較磨腳,當然這雙鞋在當年剛出來的時候也遭受到了很多吐槽,比如鞋面上傻乎乎的蓋子,比如後跟處無卵用的魔術貼,不過過了快20年,這些都不重要了,儘量貼合元年設計就足夠了

ANSWER V retro偽開箱+弱評測

ANSWER V retro偽開箱+弱評測

鞋墊這裡就各有優劣了,元年ANSWER4不知道,但是A5和A6的鞋墊絕對是讓AI球迷非常過癮的,首先就是鞋墊上的圖案,都是AI的照片剪影,我記得A6應該是AI拍攝廣告中的街球場景,A5這次也是維持了元年的設計,但是!!!

元年的鞋墊啊!一直是ANSWER系列的靈魂啊!超厚超軟的類似乳膠的材質,腳感簡直爽到爆,當然也有缺點,就是時間長了就會粉化。可以說那時候的REEBOK科技真的是讓人又愛又恨,DMX+乳膠鞋墊絕對帶來爽爆的腳感,但是相應的就是大大犧牲了耐久性,尤其是DMX,哪怕常規壓馬路,1個月後都可能徹底癟掉(不包含後期的DMX FOAM和DMX SHEAR,嚴格來講這兩種根本已經不屬於DMX的範疇了)。

如果不知道元年鞋墊是什麼樣的同學,可以參考一下這幾年復刻的QUESTION1,基本就是Q1的那種,但是要更厚一些

ANSWER V retro偽開箱+弱評測

這幾年在我印象中,除了在08年左右的時候復刻過一次ANSWER3(絕對好評!完美忠於元年!腳感太太太太太太炸了!!)之外,就是無窮無盡的復刻閹割版的ANSWER1 ANSWER4和尚屬良心的QUESTION1,其實元年ANSWER5和ANSWER4從很多設計的地方基本是一致的,所以我本來對這次的復刻並沒有多大期待,

ANSWER V retro偽開箱+弱評測

但是REEBOK這次卻實實在在的給了我一個很大的驚喜,DMX真的保留了,不再像ANSWER4一樣只剩下3個字母,掀開鞋墊後用手指可以直接感受到DMX的存在,雖然和元年的感覺差距很大,但是至少,她!還!在!

ANSWER V retro偽開箱+弱評測

DMX大概位於的位置如圖中所示,前掌的位置感覺略微有些靠後,而且用手指觸碰的感覺應該是扇形,可以想象應該是和元年的樣式是一樣的,不過應該還是取消了I-PAK

ANSWER V retro偽開箱+弱評測

雖然保留了DMX,但是上腳之後並沒有明顯的氣體流動的感覺,如果買來實戰的話其實並不建議。為了解決這個問題,我翻出了一雙幾近報廢的FLIGHTPOSITE 2,掏出裡面髒兮兮的鞋墊,依舊比較飽滿,放入ANSWER5裡之後,腳感大幅改變,嗯,等非常時期過去了之後去球場上再試試去。

ANSWER V retro偽開箱+弱評測

最後來一張照片做結尾,真的好想有一臺時光機

關注我,第一時間獲取最新球鞋資訊!

ANSWER V retro偽開箱+弱評測


分享到:


相關文章: