来琪瑄
客观来讲，印度的卫生基础设施确实不如我们，但是，不能用卫生基础设施来衡量疫情的影响程度，比如，非洲国家的卫生基础设施相对来说更差，可是，此次疫情对非洲国家的影响也是极低的，所以，不能用卫生基础设施来衡量疫情的影响程度；
笔者认为，此次疫情之所以对印度影响较小，其根本原因还是病毒源头不在印度，再加上，此次疫情爆发之后，印度相关部门进行了有力的防范措施，因此，才在最大程度上阻断了此次疫情在印度蔓延的可能性；
比如，此次疫情爆发之后，印度方面第一时间，就组织包机将700名印度公民接回，并对这些人员进行了病毒筛查和隔离措施，其中，只有3人的核酸检测为阳性，被确诊为新型冠状病毒患者，这3例感染患者全部来自武汉，由此可以看出，印度此次确诊的感染患者，均属于输入型个案；
也就是说，此次疫情爆发的源头并不在印度，虽然印度确诊了3例患者，但是，这几例患者，这都是输入型个案，防控起来相对简单，印度相关部门，只要切断传播渠道，避免与患者之间产生交叉感染即可，再加上，印度相关部门在此次疫情爆发之后，加大了对出入境人员的监控力度，在切断了没有了传播渠道之后，这种病毒自然也就消亡了。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
小柳聊聊兵
这个问题不只是问印度，也可以问非洲。
比如：非洲的基础设施远不如我们，为啥非洲只有1例确诊疫情？
2月15日非洲的埃及出现了一例外国人感染确诊病例，但如今已经核酸转阴性了。
而且埃及与其说是非洲，更可以说是阿拉伯国家。
真正的非洲是比尔盖茨口中的撒哈拉以南的非洲地区。
盖茨在前几天警告，有两个地方的病毒传播值得注意，一个是非洲，就是以上提到的区域；另一个是南亚，就包括题目所说的印度。
如果你能理解非洲几乎没有疫情的原因，就能理解为啥印度疫情也不严重。
也就能明白比尔盖茨这个全球首富为啥把它们两个地区联系在一起了。
这两个问题本质是触类旁通的。
原因也不难理解：
病毒不是每天漂浮在空气中，看到谁过来，飞过去就感染他们的。也就是说，病毒传播是需要客观条件的。
新冠病毒传播的条件至少有“两个必须”：
其一，必须要有爆发点；
其二，必须要有传播途径。
非洲和印度目前都不具备这两个必须条件，当然问题就不大。
从印度来说——
第一，印度本土没有病毒爆发点。
也就是说印度的病毒携带者也好，疑似患者也好，都是输入型的。
这起疫情的爆发点不在印度本土。
印度人根本不怎么吃奇怪的野生动物，当然也不会被野生动物携带的冠状病毒变异所感染。
既然如此，印度就没有类似病毒的爆发点，所以传播和扩散的可能当然极小。
第二，印度切断了病毒的传播渠道。
印度的案例既然都是输入型的话，治理这个病毒的原因就简单多了。
那就是切断传播渠道，避免交叉感染就行了。
病毒在体外存活是有一定时间限制的，也是受到天气冷热制约的。
一旦印度隔离了疑似患者，对来往的航班等渠道进行限制，病毒总不能飞越喜马拉雅山自己飘到印度去吧？
渠道没了，时间一长，病毒自然就消亡，何谈什么大规模爆发？
以上就是木叔从逻辑和常识的角度分析，印度为啥没有大规模疫情的原因。
这和什么基础设施好坏关系不大。
就如同美国卫生条件很不错，但每年流感也致死1万例其实是一个道理。
木春山谈天下
世界很精彩，老金看世界；
是啊！大家一定很奇怪，印度人口跟我们差不多，基础设施也不如我们，为何这次新冠肺炎疫情影响很小？![]()
老金认为，有三大因素让印度的疫情影响很小：
首先，这次新冠肺炎起源于我国武汉，武汉人喜欢到日本，泰国旅游（结果这两个国家成为最早出现新冠肺炎的其他国家），去印度旅游的少。
不仅武汉，湖北，因为历史和现实原因，我国去印度旅游的人一直不太多，只是近些年有一些爱冒险的人去印度，比如老金，嘿嘿。
湖北和武汉的游客去印度的少，自然减少了印度输入新冠肺炎病毒的风险。
其次，我国去印度的人少，印度来我国的人也不太多；
印度来我国主要是经商贸易，我国的商品物美价廉是国际有名的，世界各地的商人都涌入我国进货，比如义乌，广州都是国际商人最多去的地方，印度人也不例外；
湖北武汉虽然是交通枢纽，但对印度的贸易不是太多，很自然，印度人专门去武汉的也不多，只有700名左右的留学生在武汉（前几天搭乘印度专机回国，检疫结果没有一人感染新冠病毒！）。
1月底有3个曾经在武汉逗留的印度人回到喀拉拉邦，结果后来都确诊为新冠肺炎患者，让喀拉拉邦成为印度唯一有病毒的地方，也仅此而已，其他地方目前没有报告。
第三，印度大部分地区气候炎热，不利于新冠肺炎病毒的生长，传播。
这次疫情的主角是新冠肺炎病毒，这个病毒有个特殊的癖好，就是喜欢凉快，不喜欢炎热，据专家介绍，随着气温的升高，它的生存能力会大大下降；
而目前印度大部分地区是干热气候，比如目前发现3例新冠肺炎的喀拉拉邦，目前气温高达40度左右！
如此高温，恐怕新冠肺炎离开人体存活时间很短，很大程度上削弱了其传播能力，相反的例子就是日本，因为气温目前比较低，反而最近几天确诊人数暴涨。
老金总结：
我国去印度的人少，印度来我国的人也不多，特别是去武汉的人只有700人，如此小规模的交流，加上印度目前气候炎热，自然让病毒传播机会大大减少，印度的疫情就比我国要轻的多，这下印度总理莫迪也就省心了。
你对印度疫情有何看法？期待你的留言讨论。
老金看世界
1.中国是疫情发源地，所以对比要看领国，例如日本，日本现在是第二疫区，而病毒的传染看人员流动。
2.数据对比
中国访日本游客人次:838万(2018年)
中国访印度游客人次:20万(没2018数据，但这几年一直很稳定)
3.基本情况:很少人去印度，即使传过去，估计爆发也会比日本晚
4.即使病毒在印度传开，估计也很难引起重视，更别说有准确的统计数据。印度频发的传染病就有鼠疫、霍乱、疟疾、登革热、钩端螺旋体病、伤寒、脑炎....新冠肺炎感觉在印度应该很难上热搜[捂脸]
5.截止2月21，有消息印度新增3千多人隔离，估计真的要爆发了。
6.我是做旅游的，我们行业真心希望天下太平，一点风吹草动就被波及，中国已经看到战胜疫情的曙光，希望别国别掉链子。
吴光杰
新冠肺炎疫情爆发以来，印度只有3个人确诊，并且全部都在2月14日被治愈，治愈率高达100%，但是印度南部喀拉拉邦3000多人被隔离，另有34人被单独隔离，相比日本韩国，印度受疫情影响较小，这是因为印度的发展程度不高，加上生活方式等原因，不利于疾病的扩散。
新冠肺炎是输入型疾病，新冠肺炎疫情爆发后，印度迅速组织撤侨，截止到2月7日，已经有640名印度人被撤回国内，并且做了核酸检测，只有3个人被确诊，1个是留学生，长期居住在武汉，另外2个人则是旅游途中经过武汉，不幸被感染，印度确诊患者数量少，有利于隔离控制疫情传播，防止扩散。
印度社会分层十分严重，种姓制度将印度人分成五个等级，其中婆罗门和刹帝利等级最高，而首陀罗和达利特（贱民）是最低等，刹帝利和首陀罗、达利特几乎没有直接接触的机会，而能够出国留学和旅游的一般是比较富裕的高等级印度人，享有很好的医疗卫生条件，即使患病也能够得到及时有效的治疗。
我国疫情迅速传播，一是因为过年期间人员流动大，病毒被返乡人群带往全国各地，二是武汉被称为九省通衢，四通八达，很容易导致疫情扩散。印度公共交通落后，所以即使新冠肺炎流入印度，也不会引起大范围的传播，相对比较容易控制。
印度确诊患者数量少还有个原因，那就是针对疑似病例进行检测费用很高，印度不愿意承担额外的花销，所以对于没有症状的疑似病例，只进行隔离，不做检测，这就导致印度确诊患者数量一直没有增加。喀拉拉邦有74人曾经前往武汉，但是隐瞒不报，喀拉拉将3000名疑似病例隔离，却没有全部进行检测。
印度医疗设施不足，每万人拥有7张床位，我国有42张，每万人拥有的医生数为8人，我国是18人，印度的医疗卫生条件比较落后，如果新冠肺炎在广泛传播，将很难得到及时有效的控制。
印度在新冠肺炎爆发初期不出口口罩和防护服，现在全世界的口罩防护服都被中国买光，印度如果需要口罩，恐怕很难买得到所需的口罩防护服，如果疫情在印度大规模扩散，将会是沉重的灾难，短期内很难控制。
视野新观
首先，本次疫情始发地在中国，并不在印度；其次，中国此次疫情爆发，适逢春节春运档口，处于一年中人员流动最大最多最频繁的时间段。而中国高铁飞机可以在很短时间内把国人带到全国各地，而武汉又是全国的交通要道，疫情在中国快速发展正是因为中国交通系统非常发达，病源很快就被带到全国各地。
相比于中国，印度既不是疫情源发地，印度的交通系统也不发达，不可能像中国一样有数亿人短时间内在全国大流通，即便有了疫情，也只会在很小区域内传播，不会向中国一样大爆发。加之印度地处南亚，属于热带地区，冠状病毒在高温下无法长时间生存……
d指间沙b
大家好，我是国际领域的优质作者，如果大家有关于国际方面的问题，欢迎和我交流。
是啊，这确实是个值得考虑的问题，也怪不得我们会有疑问，印度的基础设施不如我们，为什么疫情却没有我们严重呢？
这次的肺炎疫情起源于中国武汉，是在中国武汉爆发的，而日印度只是有三名感染患者，并这三名感染患者已经治愈了，所以说印度并没有爆发肺炎疫情。在武汉爆发肺炎疫情的初期，印度就撤回了七百多名印度留学生和侨民，回国之后就对他们进行了隔离，印度政府的目的就是为了防止他们以后私自回国造成感染，所以说印度在刚开始的时候采取的措施就是非常到位的。
同时在肺炎疫情爆发初期，印度采取的防范措施就是非常到位的。众所周知，印度的发展是很落后的，医疗条件什么的都跟不上，但是印度政府知道为自己国家考虑，在他们没有确定自己国家是安全的时候，并没有向外输出任何医疗设备。印度方面是在确定本国没有问题之后才向我们中国做出的援助。
印度的三名肺炎疫情感染患者都是在喀拉拉邦地区，这个地区的发展情况还是很不错的，医疗设施还算完备，所以说这三名确诊患者已经治愈出院，然后就这里的人员也都是有文化的，然后非常配合，所以说这也在很大程度上避免的肺炎疫情在印度大规模的扩散。
还有就是我们都知道印度的气候条件，气候是非常炎热干燥的，气温非常的高，而且这个新型冠状病毒不喜欢太热的环境，它有一个特殊的癖好，那就是喜欢凉爽，然后就是气温越高，它的生存能力就会越小，而在喀拉拉邦这个地区，印度出现了三名感染患者，可是这个地区的气温能够高达40多度，所以说这个时候的新型冠状病毒可能已经没有生存能力了。
毕竟印度的发展情况我们都很了解，所以说并不希望肺炎疫情在印度大规模爆发，因为一旦印度爆发大面积的肺炎疫情，那么对印度来说是一件非常残忍的事情，我们也不希望如此，但是印度还是需要继续加强防控措施，不能掉以轻心，毕竟这个新型冠状病毒是有一定潜伏期的。
以上就是我的回答，大家是否有不同的看法？欢迎评论去留下自己的观点。
大演国际
那些地方不注重卫生，所以那里人的抵抗能力强，一般的病毒不算事。咱们国家太讲究卫生了，小孩从小就怕冻着，接触细菌病毒机会少，体内各种抗体也缺少。你看印度人喝恒河的水就没事，咱们去喝就拉肚子，就是这个道理。在中国条件不好的家庭孩子也不讲究卫生，屁股漏在外哪，啥病没有。城市家庭好的孩子一整就感冒，没见过吗？
辽源奇思妙想
因为这次印度根本就没有爆发新冠肺炎疫情，仅仅是在印度喀拉拉邦这个地区有三名新冠肺炎患者，而且这三名新冠肺炎患者已经治愈了，所以印度方面宣布此次肺炎疫情已经得到了控制，印度方面取得了新冠肺炎战役的胜利。前段时间印度方面也非常的紧张，对喀拉拉邦3000多人进行了隔离观察，然后又单独观察了34个人，但到现在为止并没有新的消息，因此印度的新冠肺炎维持在三个人。
其实在新冠肺炎爆发初期，印度就首先从我国撤侨，一共抽出了700名印度留学生和工作人员，然后集中对这些人进行了观察，防止这些人私自回国造成传染，但是回去之后却发现这些人没有任何症状。主要是因为这些人一般生活环境都比较封闭，而且身体健康程度也很好，基本上都是一些年轻人，从世界各国的情况来看得新冠肺炎的人老年人居多。
与此同时印度方面采取了比较严格的防范措施，新冠肺炎爆发的初期并没有向外输出任何医疗设施，也没有向外输出任何医疗资源。确定本国没有问题之后才开始支援我国，由于印度这个国家医疗设施基础比较薄弱，所以也做了充分的准备。关键问题是在疫情比较严重的喀拉拉邦这里的医疗设施可以说是比较完善的，这个地区是印度比较发达的地区之一，而且95%的人也识字，因此没有出现混乱的情况，况且我国和印度之间隔着青藏高原，我国西藏地区基本没有新冠肺炎患者，所以不太可能向印度输出病人。在这种情况下，印度的安全度得到了很大范围的提升。
虽然印度的基础设施仍然不是特别完善，但是印度的情况本身就不严重，所以在这次抗击肺炎的过程中并没有出现大规模爆发的情况。但是世界卫生组织警告现在的情况还不容乐观，因为现在没有特效药，同时东南亚地区以及南亚地区的医疗设施基础薄弱，而这个病存在一定的潜伏周期，因此现在印度也不可以掉以轻心。
四十五度历史
不妨先看看西藏，为啥疫情爆发这么久，才确诊一例，印度跟西藏有点相似，比西藏还远，而且国人很少去印度，自己想想看吧
