有一些農民,當年沒交社保,要求每月發400元養老金,合理嗎?

用戶597687969698


理想是豐滿的,現實是骨感,這個要求目前來看很難滿足,目前國家是允許一部分老年居民免費領取基礎養老金,但並非是統一的每月400元。

大家好,我是社保專家思之想之,有一些農民當年沒交社保,要求每月400元的養老金,合理嗎?

不交社保,無法領取養老金

對於農民來說,目前可以參與的是城鄉居民養老保險,只有參加了城鄉居民養老保險,繳費年限滿15年,能夠領取城鄉居民養老金。

如果你沒有參保,反而要求國家給予每月400元的養老金,這是不合理的,也是不可能實現。

因為參加社保是權利和義務相對等的,只有繳費了,60歲後才有資格領取養老金,國家不會免費發放養老金,所以對於這部分農民來說,想要不勞而獲得到養老金,這是不現實的,目前也沒有這樣的政策安排。

允許符合條件的人不繳費,領取基礎養老金

城鄉居民養老保險是在2014年由新農保和城居保合併而來,2014年的時候,國務院下發了一份意見,當時對於一部分人是給予了免費領取基礎養老金的待遇。

因為城鄉居民養老保險的養老金,包括基礎養老金和個人賬戶養老金,對於在新農保制度實施已經年滿60歲的農民來說,可以不用繳費,從2014年的意見印發起,免費領取基礎養老金。

基礎養老金是由各地政府來制定標準的,全國有一個最低標準,就是每月88元,各地的基礎養老金標準有高有低,不盡一致。

高的地方像上海已經達到了每月1010元,低的可能不足100元。

這部分老年居民是可以免費領取這部分基礎養老金的,具體能領多少錢?就要看他們所在地方的基礎養老金的高低了。

之所以有這樣的制度安排,是因為這部分老年居民,他們之前為國家的經濟社會發展,做出了很大的貢獻,這個貢獻的價值是不能忽視的,所以國家給予的特殊的安排。

但是如果說你是不符合條件的農民,也想要免費領取養老金,而且還要求每月400元,這是不可能實現的。

更多社保問題關注思之想之。


思之想之


以下是轉述題主的另一個問題的本人回答,大同小異,莫說400,一千都不多。

大家好,我是蔚然之風,一名正在成長的新農人。很高興能跟大家分享下個人的看法,給農村老人提高養老金,是社會保障日益完善的表現,可以說合情合理合發展,從兩點來看。

一、從社會價值的創造來看

農村老人沒有交過社保,這是時代發展的侷限性。社保是民生保障,哪怕早期的很多工人都很難交社保,為什麼呢,只是國家還不夠富強,慢慢的所有的工人全部納入社保,退休生活有了保障,這從制定到少數開始施行再到全民普及,這是一個逐步完善的過程。

有工作崗位創造了社會價值,農民也是一種職業,也是社會價值的創造者,我們很肯定這一點,那就社保來侷限養老金的增長是社會保障的狹隘。因為,至今沒有針對如何更好的讓農民參與社保的措施與途徑。

也許有朝一日,會通過耕種土地的年限來折算等價的社保數額,從而提高農民的養老金,這是對農民職業的尊重,因為民以食為天。

二、從養老條件來看

農民沒有退休兩字,我國也進入老齡化,交過社保的到退休後,可以享受政策的保障。我覺得很多人都有過體會,退休的比在職的年輕人工資要高很多,有行業的區別,更有同行業的無奈。

我們倡導同工同酬,你也許會說這是比例與制度的問題,不錯,關於民生保障不就是在發現問題去解決問題中完善起來的。

也許,不無可能將來退休年齡乾脆一刀切,比如65為界,不管你什麼職業,只看年齡,全民一個標準一個養老制度。不曾奢求你不解,只求你對農民的理解。

所以說,隨著社會越來越重視,一直都有關於農村養老制度的研究探索,給農民提高養老待遇,是合理的,是民心所向,更是社會發展的必然。


蔚然之風


發養老金的錢都是交養老保險的人交的錢,不是國家的錢!所以,只有交了錢的人才有資格領錢,交養老保險,和在銀行裡存錢差不多,你沒有在銀行存過錢,卻到銀行要求取錢,請問,你能取出來嗎?你這要求合理嗎?瘌蛤蟆想吃鐵鍋燉大鵝能吃到嗎?


末等市民


農民交了幾十年公糧養活城市人口和軍工,現在也一直控制糧食價格,給農民一個月400養老一點都不多。一般城市人口除了自己工作繳了一點社保,還為國家做什麼貢獻?還享受著大批國家福利和基礎設施。


龍嘯飛羽


非常不合理,當年農民辛辛苦苦種地收穫的糧食省吃儉用的把那些個專家們養大養肥,現在老了無依無靠只能自生自滅,誰讓他們養了一群忘恩負義的東西呢


瀟灑旅途


雖然沒交社保,而他們的貢獻卻高過社保費,交公糧,交稅收,義務挖河捕路,可以說他們為了國家奉獻了自己的一切。國家的一切都有他們的血汗,不求回報,也不要扁低他們。


三不敢


不交養老保險,還想領取養老金,天底下有這麼好的事情嗎?就像買東西一樣,你沒有錢,東西你放下,還有農民你一天遊手好閒不去種地,地裡會長東西嗎?只會長草出來。


老君山上萬年青



紅星在行動


兜底式的全民養老制度,有利於社會穩定,經濟發展的最終目的是什麼,不就是讓老百姓過上好日子嘛,國家在這方面已經有了相應的安排,至於具體金額,要看國家的財力,中國現在還做不到一些西方國家那樣的高福利。


山水漫遊者


合不合理麼……誰說了都算……農民的收入本身不是細水長流的人群……農民根本不可能個個月月底月初就有收入來源……你說說這社保如何繳……不信你辭去你的固定工作去做三五年農民試試……


分享到:


相關文章: