藍藍的森林
現在我們國家又開始了一陣陣新的國學熱，在大力學習傳統文化的同時，不免又出現有失偏頗的現象，比如有的專家學者呼籲倡導重新回到文言文的時代，這在我看來是極不合理的。
一、文言文文化底蘊
“學而不思則罔，思而不學則殆”，“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”，“先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊”。
等一系列膾炙人口的文言文是今天社會大多數人張口就來的，文言文主要有以下的特點，就是讀起來琅琅上口，並且字數簡單，節奏韻律都比白話文更好一些，文雅古樸是其最重要的特徵，一個人會使用文言文的話，顯然看見要比白話文更有文化底蘊，如果一個社會用的話，則整個社會文化氛圍確實比較深厚了。
二、白話文簡單易懂
白話文也就是我們今天使用的普通話，第一次興起白話文與文言文之爭是在五四運動時期。仍然記得在建黨大業中有這麼一個片段，就是以胡適為代表的和以辜鴻銘為代表的新舊文化之爭，胡適在提倡使用白話文的時候，這麼說到白話文更為簡單：
一個學生說到無能為力這個詞不是比白話文更簡單嗎？胡適回應道三個字幹不了。其實說實話，再看這一段的時候，我是不太贊同胡適這樣的說法的，但當時卻贏得滿堂彩。主要的原因就是因為白話文簡單易懂，大家都可以理解。
三、文化交融之下白話文更易適應時代
我是反對用文言文代替白話文的，首先就是白話話說起來簡單便捷，在人與人之間交流更加簡單易懂，我國也存在一些文化水平比較低的人，如果用文言文的話，他可能不甚理解從而降低工作效率。
其次，當今世界是一個整體化的世界，文化交融碰撞融合日新月異，我們今天使用的文字好多是外來詞彙直接意譯的，如果使用文言文的話可能會出現語言不通這種情況。在生活的使用上，白話文確實要比文言文簡單便捷，所以我是反對文言文替代白話文的。
總
商品經濟時代已經不允許我們再回流到文言文的時代，在新的時代之下，我們要適應新的環境，我們可以吸收文化文。學習文言文，但是不可以再次使用文言文。
<strong>
