有的专家呼吁恢复使用文言文,你们赞同吗?

蓝蓝的森林


现在我们国家又开始了一阵阵新的国学热,在大力学习传统文化的同时,不免又出现有失偏颇的现象,比如有的专家学者呼吁倡导重新回到文言文的时代,这在我看来是极不合理的。

一、文言文文化底蕴

“学而不思则罔,思而不学则殆”,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,“先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊”。

等一系列脍炙人口的文言文是今天社会大多数人张口就来的,文言文主要有以下的特点,就是读起来琅琅上口,并且字数简单,节奏韵律都比白话文更好一些,文雅古朴是其最重要的特征,一个人会使用文言文的话,显然看见要比白话文更有文化底蕴,如果一个社会用的话,则整个社会文化氛围确实比较深厚了。

二、白话文简单易懂

白话文也就是我们今天使用的普通话,第一次兴起白话文与文言文之争是在五四运动时期。仍然记得在建党大业中有这么一个片段,就是以胡适为代表的和以辜鸿铭为代表的新旧文化之争,胡适在提倡使用白话文的时候,这么说到白话文更为简单:

一个学生说到无能为力这个词不是比白话文更简单吗?胡适回应道三个字干不了。其实说实话,再看这一段的时候,我是不太赞同胡适这样的说法的,但当时却赢得满堂彩。主要的原因就是因为白话文简单易懂,大家都可以理解。

三、文化交融之下白话文更易适应时代

我是反对用文言文代替白话文的,首先就是白话话说起来简单便捷,在人与人之间交流更加简单易懂,我国也存在一些文化水平比较低的人,如果用文言文的话,他可能不甚理解从而降低工作效率。

其次,当今世界是一个整体化的世界,文化交融碰撞融合日新月异,我们今天使用的文字好多是外来词汇直接意译的,如果使用文言文的话可能会出现语言不通这种情况。在生活的使用上,白话文确实要比文言文简单便捷,所以我是反对文言文替代白话文的。

商品经济时代已经不允许我们再回流到文言文的时代,在新的时代之下,我们要适应新的环境,我们可以吸收文化文。学习文言文,但是不可以再次使用文言文。

<strong>


分享到:


相關文章: