《愛無國界》豆瓣評分8.3，電影不僅是一部單純的愛情片，在男女主人公22年的隔絕之中，我們看到的不單隻有愛情的堅貞，更應看到印巴紛爭、女權自由和印巴人民超越國界、超越宗教的人性美。

影片敢於直面印度和巴基斯坦兩個國家的矛盾衝突，體現出強烈的擔當和責任，這種優秀的品格是我們值得借鑑學習的地方。下面，我從四個方面解析一下電影的背後意義所在。

• 印巴紛爭
• 女權自由
• 人性光輝
• 堅貞愛情

01.印度與巴基斯坦的紛爭：戰爭給兩國人民造成了很大的身心創傷

印度和巴基斯坦原本均屬於一個整體，在英國殖民統治即將結束之時，根據蒙巴頓方案確立了分治措施，依據印度教和伊斯蘭教將他們劃分開來。印巴分治時，克什米爾的歸屬問題未能得到解決，兩個國家為此曾經多次武裝衝突。幾十年間戰爭從未間斷，不管是國家政治層面還是民眾人心層面，兩個國家之間都有著難以言說的複雜關係，戰爭給兩國人民造成的創傷還沒有恢復。

印巴問題一直是印度電影中挖掘不盡的一個題材，反過來看，印巴問題也一直是兩國的焦點。電影中老律師說了一番肺腑之言，他呼籲印度和巴基斯坦不應相互仇視、相互戰爭，無論印度教還是伊斯蘭教，大家都應該信奉的是真理和人性。這兩個國家的未來，掌握在像年輕人的手中，不是按照國家、地區、男女、印度教徒還是穆斯林來區分國人。不是在每次爭論的時候，都提起1947、1965和1999年這樣悲慘的戰爭回憶，應該用真理去著手未來，天下沒有一個國家阻止真理的存在。

什麼樣的國家是進步的國家，什麼樣的文明是發展的文明？不僅是經濟發達、環境舒適、政治民主、個人自由，司法公正，更重要的是對真理和正義的追求、對錯誤的原諒、對傷害的包容、對敵人的愛。片尾，維爾和扎拉一起跨過國境線，回到印度，有情人終成眷屬，這是一個美好的故事，更是導演對印巴兩國未來的美好願景。

02.女權自由：男權社會下的女性不能自主的命運

印度作為一個有著根深蒂固的男權主義文化的國家,以男性為中心的價值標準主導和制約著女性的生存價值和權利。女性沒有自由,缺乏平等,可以說女性完全是男性的附屬品,女性要想被主流社會所接納並獲得合法的社會地位,就只能去順應由男性構建的社會準則。

<strong>對女人來說，好像學會做飯、做家務、伺候老公都是義務的。多餘的想法和愛好在這個社會是不被看好和接受的。

①巴基斯坦女孩薩米亞是一名律師，她的信念就是維護真相和保衛人權。她為了維爾的案子去看守所和維爾見面時，在和一名巴基斯坦警察聊天中可以看出，男人就是認為女人就應該做飯、洗衣、伺候自己的丈夫，做其他的工作都會引起人們的鄙視眼光。

②扎拉第一次去維爾家時，維爾父親也認為女人應該照顧家務，高等教育對女人沒有用。而扎拉卻說，

其實，這兩個片段其實都是說印度的人權性自由問題。在印度社會，本來女性的地位就低，女生是不被給機會的。在這種社會大環境下下，女性不得不選擇忍讓，選擇接受男人的壓迫。

從另一方面來看，社會不給女性教育、工作和獨立的機會，女性沒有知識、沒有收入、沒有經濟來源，更沒有獨立生活的能力，這明顯是不公平的，女性連參與競爭的機會都沒有，更何談權利。這其實是用不良的社會環境來逼迫印巴女性迴歸家庭的方式。

03.印巴人民的人性美：超越國界、宗教的的人性光輝

巴基斯坦女孩薩米亞,，為了取得和男子一樣的工作權利，遵從父親的遺願，努力成了首名巴基斯坦女律師。她接到的第一個案子卻非常燙手，彷彿是世界給她開了一個嚴肅的玩笑，案子是為一名因被判間諜罪在巴基斯坦監獄關押了22年的印度犯人進行辯護，案子勝訴的話，就可以把他送回自己的國家。薩米亞發誓一定要找回維爾的真實身份，還他自由，送他回印度。

實際上，打贏官司的難度非常大。控方律師是巴基斯坦律師界泰斗，畢生未曾輸過一場官司，也是這薩米亞的導師，導師只信奉輸贏，不論事實真相，這令薩米亞對導師也有一些看法。薩米亞追求真相，追求真善美，因為最基礎的原則不同導致師徒分道揚鑣。<strong>師徒兩人在法庭上的較量，不僅是一場官司的輸贏問題，更是一種雙方價值觀的博弈。

案子是否能夠勝訴關鍵在於是否能夠證明維爾的真實身份。隨著雙方律師的爭辯，除了找到扎拉，已經沒有別的辦法可行了。另一邊的維爾卻堅持不去打攪扎拉平靜的生活，他寧願放棄自己獲得自由的機會。這就讓薩米亞很被動了，薩米亞為了證明維爾的身份，決定隻身遠赴印度去尋找維爾的親生父母。

來到維爾的老家，當聽到村民說維爾父母已去世多年時，薩米亞絕望的淚水奔流而出，覺得自己的所有付出都變得徒勞無功，好像自己成了個笑話，轉身準備離去。

這在這時，奇蹟竟然在最絕望的瞬間發生了。她忽然聽到有人喊扎拉的名字，這一喊直接將薩米亞拉回現實。接著就看到一位中年婦人拿著竹竿追著一個孩子說教，這個中年婦人就是自己要找的扎拉。

薩米亞明白了，當扎拉聽說維爾出事身亡後，扎拉就和姦詐的富豪丈夫提出離婚了。扎拉來到維爾的父母身邊，照顧著維爾的父母直至老去，並幫助維爾實現自己的夢想，未來的扎拉也會在這裡直至死去。扎拉在聽到薩米亞的訴說時，才知道維爾還一直活著，知道了維爾用22年的青春來守護者自己的榮譽。

<strong>如果沒有薩米亞——一個在男權社會中爭取工作權利的女律師的出現，維爾為了愛情的犧牲也許要到生命的終點。事實上，他已經為了兩天的真愛而付出了二十二年的自由，從青春洋溢到暮色蒼蒼。

在我看來，很多的律師都認為自己的職責是打贏官司，而不在乎他是否站在正義的一邊，只要贏得官司，就實現了完成自己的目的，為了這個目的，他們可以放棄真理、正義、善惡和良知。

可是現實中，即便有很多人是抱著這樣的想法，也有一些人，即使很少，他們依然清楚地知道自己是在為正義而戰，他們深知自己肩上的責任，不管對方多麼強大，最終還是會拜倒在這種正義凜然的人性光輝之下。

04.愛情的堅貞：一個是為了保全愛人的名譽，一個是為了照顧愛人的父母和實現愛人的理想

22年彼此毫無音訊卻各自執著守候著兩人的愛情，維爾為了守護愛人的平靜生活被關押在巴基斯坦監獄，而巴基斯坦人扎拉遠赴印度去實現愛人維爾的理想。

好像是在向我們證明：

兩個人，分別在與自己的祖國敵對的國家，為對方奉獻自己。一個是為了保全愛人的名譽，一個是為了照顧愛人的父母和實現愛人的理想。同時，又都是為了心中堅貞不渝的愛情。

一對默默奉獻的戀人以各自的方式堅守著愛情，傾盡韶華而無悔。當22年之後，維爾和扎拉在法庭上相見時，鏡頭交替著他們當年和如今的容顏。我深信，維爾眼中的扎拉，仍然是當初那個天真美麗的女孩，而扎拉眼中的維爾，也依然風采不減當年空軍飛行員。多年以後，他們在巴基斯坦結合，穿越象徵兩國隔閡的分界線，攜手走回位於印度的美麗家園。

<strong>巴基斯坦不是我的國家，可是我怎麼覺得就是呢？薩米亞不是我的親友，可是她為什麼為了我對抗全世界呢？那是我的國家，不是扎拉的，那她為什麼會呆在我的家呢？

兩國之間的衝突，在維爾那裡，在扎拉那裡，在律師那裡，消弭散盡。他們用自己博大的胸懷、寬宏的肚量、純真的情感和對真理、正義的執著，將狹隘的利益爭奪，揮手拂去，輕鬆化解於無形。

結語：

電影以純美的角度，講述了這樣的故事，喚醒了我沉睡已久的感動，對愛情，對人性，對和平，對真理，對自由…

世界上最遠的距離，不是我不能說我愛你，而是想你痛徹心扉，卻只能深埋心底。

人雖遠，心相惜，二十二年之後的暖意是足以慰藉平生的！所以，維爾最終在法庭上，才能念出以下這首著名的《印度情書》，以寬容，豁達之心昭告世人：印巴兩國應該和平相處，共同追求真理。

閱讀更多 品書悟道 的文章

關鍵字: 印度教 美好，一直在身邊