古代攻城那麼艱難,為什麼不直接繞過去?

古代攻城那麼艱難,為什麼不直接繞過去?

古代每座城池都有自己的城牆,古人雖然沒有我們今天這樣發達的現代科技,但是古代有嚴刑重罰,古人做事也很實誠,更是有自己的智慧,所以古代的城牆比我們想象中堅固得多,不存在不堪一擊的情況。古代城牆最關鍵的部位就是城門,城門不僅象徵一處地方的風采,也起到軍事上的防禦作用。

古代攻城那麼艱難,為什麼不直接繞過去?

歷史上也的確如此,每次發生戰爭,很多時候都是一方軍隊兵臨城下,還有一方則守在城裡,城門上的士兵負責射箭扔石頭。影視劇裡還原的場景我們也可以看到,下面準備攻城的士兵們前赴後繼,眼看戰友被上面的石頭砸死,還是堅持攻城,有人就嘲笑古人是不是傻,為什麼非要拿下這座城池,直接過去不是更好?

古代攻城那麼艱難,為什麼不直接繞過去?

古代攻城那麼艱難,為什麼不直接繞過去?現代人以為古人是欠考慮,是不是古人之所以攻城,正是因為他們有自己的擔憂。首先,如果後面的敵人還沒消滅就直取下一座城市,那麼難保不會被前後夾擊。

古代攻城那麼艱難,為什麼不直接繞過去?

其次是糧草物資的問題,軍隊攜帶的資源畢竟是有限的,攻下一座城池可以為他們及時補充更多糧草物資,將士們攻下城池後也好在裡面吃飽喝足休息好,次日出發也好有足夠的能量和精力。而且每攻下一座城池也可以極大地鼓舞士氣,讓他們越來越有信心和殺氣。

古代攻城那麼艱難,為什麼不直接繞過去?

​所以說,比起這些,攻城時損失的兵力就算不了什麼了。一般來說,外面的攻城隊伍將城池包圍進行消耗戰,裡面的人大抵也撐不了太久,甚至直接投降。當然,如果這座城池的地理位置對自己很有利,攻城方的武器也不如守軍,那麼這種情況下未必能成功攻下城池。


分享到:


相關文章: