农在天涯
这个问题有点傻，哲学里的事物的两面性是忘了吧。人是独立的，当你跟人零距离对大部分人来是自己的选择，既然是选择就有两个可能，所以应该无怨无悔吧；另一种不是自己愿意的零距离会受到伤害，但在伤害前自己行为的给对方了误会或机会才会出现，也只能承受呀…；因接触任何事和任何人永远都可能出现两个以上的情况，我觉得人生有波折是常态……。
joyce50881142
人跟人之间不可能毫无保留的零距离，有一句老话说得好“逢人便说三分话，不可全抛一片心”，你一股脑的把自己的家底都兜出去了，你怎知道他会不会有害人之心。“一母生九子，连娘十条心”连一母生出来的兄弟姐妹都有不一样的性情，更不要说别人了。一句话，“距离产生美”，还是注意点好，免得自己受伤害！
用户沧海一粟
不可能出现零距离，有一人即夫妻之间。只可保证自已不可保证对方。
好友，同学，战友，同事，同行等会有共同语言，共同需要和共同行动，共同利益时。但比起个人那全是局部行为，不可能把全部尽讲出，因多讲不相干，对方不解也不关心倒显冷落。
即亲兄弟也各有爱好，不可也不必专讲个性爱好，如讲显生分。
所以尽讲之友实不存在，也没必要。
李287275412李泽祥
主要是心里上的作用，觉得自己付出的多了，真正的高人一般不会轻易与他人出现零距离接触，第二种人是平时修养已到了一定的境界，对道德经有一定的参悟，懂的大部分都要随缘。所以在一定的程度上也不会计较，那么受到伤害的程度也就可以忽略不计。第三种人是为了利益，只要不能达到他的目的，他就会觉得自己收到了伤害，而且这类人也是人数众多，既人们常说的普通人
YHW倾听者
年前一个病毒疫情，让人与人之间产生恐惧感，现在在公共场合谁要是咳嗽一声，都会引起周围人的恐慌。不戴口罩，你都不好意思出门。
这也是一种全民意识的提高，如果对面一个一个感染者近距离接触很容易被感染，连锁反应一家人都会被感染风险，但是还是大多数人都是健康的，只有跟疫情区高风险接触的才有被感染的风险，健康出行，听专家建议，少到人多密集地方，做好自我保护，不必恐慌，不穿谣言，相信疫情马上结束。
地球精灵
远香近臭
求所须
这问题不好回答，因为，本人不可能跟任何人有这类接触。（零距离，毫无保留，这是啥关系啊？）
美木如是画
保护你自己！不给国家添乱，在家呆着！
刘蓝琪18
无保留的博爱除了伟大的人外没有不受伤害的，人不是以爱还爱相反总是无保留的给予TA
最终会上你家房上“解瓦” ，任何场合TA最不在乎和忽略的也是你。爱的分寸与度把握不好，请别让人靠近，无论是谁。
手机用户76296266369
那要看什么情况了。不一定谁伤害谁。零距离接触都是心甘情愿的。就算受了伤害那也是自找的，有啥好说的。
