朱之文事态发酵,你对此有啥评价?

雪之源雪


观点:支持朱之文

手捧20万捐款,确实有些夸张,但是回到实在中,朱之文大哥确实也是为了疫区人民着想,从而捐出自己的20万善款,但是却被一些人说是作秀,这简直太让人寒心了,捐出善款支援疫区,得到的确是别人的侮辱,如果换做我们,那心里会是什么滋味.

也就想朱之文大哥说的那样,欢迎你们也抱着20万去捐款,我觉得说的太对了,那些口口说着朱之文作秀的人,试问你们也有这手捧20万捐款的魄力吗?

我还是很支持朱之文的,朱大哥憨厚朴实,时常去帮助村子里的建设,做一些自己所能做的好事,起码他没有像某些所谓的明星一样,忘了本。




坚果那么大个


朱之文是我的山东老乡,他是菏泽的,我老家是沂蒙山区的。

说实话,我为有这么一个山东老乡感到自豪。

这几天,在网上看到朱之文被有些存心不良的人指责作秀,心里颇感忿忿不平,在这里为这位山东老乡说几句公道话。



在我看来,朱之文身上具有山东人的一些优点:朴实、忠厚、仗义、善良。

朱之文刚成名的时候,很多人看不上朱之文,认为他本身就是一个农民,凭借一副好嗓子赚的盆满钵满,羡慕嫉妒恨的一群开始对他指指点点、说三道四。

但是朱之文就是朱之文,宠辱不惊、波澜不惊。

到了该收玉米的时候开着三轮车去地里干农活、收玉米;到了种小麦的时候又去田里种小麦;家里还是一如既往的乱糟糟,吃的还是一如既往的简单省事,拿着一个煎饼卷上一根葱,吃的津津有味。



朱之文没有钱吗?

错!他有钱,有很多的钱!他的演出可以获得丰厚的酬金。

很多人也知道他有钱,村里要、镇里抠,亲戚朋友也去有借无还,朱之文成了十里八乡的富户,靠山吃山、靠海吃海,靠着富户就开始吃富户。

朱之文成功以后,也给村里捐款修了路、整理了电线线路,当然还有很多的公益支出。但是最初村民并不满足,觉得能够每人再给一万块钱,一人一辆小轿车的话才能答复村人满意。

朱之文没有忘本,始终保持农民本色。

从自媒体平台上总能刷到大衣哥朱之文的一些视频,他家里几乎天天都有人去蹭热度、拍视频,有的站在院子里,有的挤进人家的屋里,还有的爬到树上,用镜头记录着朱之文的生活日常,弄得人家没有一点隐私了。



但是从画面上仍然能够看到朱之文憨厚的样子,从来没有摆过谱,装过酷,始终保持着自己的农民本色。

这次因为新冠肺炎疫情的蔓延和扩散,武汉成了重灾区,急需救灾物资和款项,朱之文看到这些以后,二话不说,豪爽地为灾区捐了20万元,用于购买救灾物资。

20万元绝对不是一个小数字!

20万元也绝对不是朱之文随手就能摸出的一点小钱!

比朱之文赚钱多的明星多的去了,捐款比他少的也大有人在,为什么总喜欢盯着朱之文不算完呢?

这部分人的心态可真是丑陋不堪!

看不得别人比自己好,看不得一个穷苦农民翻身了,过上了好日子,心里就酸溜溜的,总想找个茬落井下石。

估计这次,朱之文有点委屈,有点恼火,在自己的平台账号上发了一篇檄文:

有人说我为武汉捐款被指作秀,我想说欢迎你们也抱着钱作秀!

我相信这句话就是这位淳朴的山东汉子所表达出的最大的愤怒了。

他不愿意别人侮辱自己的善良,诋毁自己的人格。

因为朱之文本身就是一个善良、忠厚的人!





朗月寒雪


我在网上听过蒋老师的课,受益良多,他不是网上说的那样坏,(开始我也不喜欢他,听说他移民了)我看到他真心对每个听他课的学生,没一点装,改变我对他的看法。绝对的好老师。朱之文网上更,为了收几百元的玉米,退掉十万的演唱,唱歌只是副业,没事就去唱唱歌。


老黄144277212


朱之文起码是个有良心的🇨🇳中国人,比为富不仁虚情假意披着羊皮的蒋大为美了不止千倍。简直不敢相信地地道道的老农民大衣哥捐了140万元,他把黄晓明等众明星比了下去,孙俪夫妻两也就才捐了30万元,还有和蒋大为一个球德性的张铁林,唐国强,康熙专业户陈道明也是一毛不拨的铁公鸡。所以从这次大难中让全国人民看清了明星的丑恶嘴脸,在危难来临的时候只有人民解放军和医者仁心的医护人员,才是广大人民群众的保护神。从塑社会主义核心价值观刻不容缓,钱乃身外之物,取之于民用之于民,取之有道绵绵不绝。











94310417小云


朱之文事件的发酵应该说的是蒋大为老师批评朱之文吧。

这就要追溯到很多年前了,那个时候,朱之文刚刚在星光大道展露头角,而蒋大为老师已经是个艺术家了。

说起来,蒋大为老师也算是前辈了。于是,朱之文向蒋大为老师行礼,鞠躬拜师。

并且说是蒋大为老师指导他,吐字发音。

而因为名气的不对等,蒋大为老师似乎并不认可这个名义上的学生。

而且否认朱之文是自己的学生。

其实也可想而知,蒋大为老师那个时候也是小有名气了,都是艺术家艺术家的叫了,朱之文这波可能看来像是在蹭热度。

所以蒋大为老师直接说这是一种炒作。

可能是不喜欢朱之文牵扯自己,觉得自己被捆绑了吧。蒋大为老师心里莫名的不是很认可这个做法。

有一次在综艺节目里说出了一些比较奇怪的言论,他质问,哪首歌是你创作的?你不就是模仿别人唱歌。老百姓喜欢你,你又不是什么了不起的人物。

他还说,他总是自称农民歌唱家。农民是职业,歌唱家也是职业,你是歌唱家就不是农民了。你应该叫农民歌手,你就是爱唱歌的农民,你现在还在种地。

但是此番言论并没有提及姓名,有好事者对号入座。

很显然这番话是不合时宜的,也是不合理的。此言一出,很多人实在想不通一个老艺术家,怎么会说出这番言论?

也许只是一时的无心之失吧,但是确实对朱之文不太尊重。无论是农民,还是歌唱家,其实都是值得尊重的,职业不分贵贱。

可能是因为事态发酵的比较严重,有人又搬出来蒋大为老师拍的一个视频当做道歉视频继续操作,实际上跟前面的事情毫无关联。

都是综艺频道逼我拍的,其实不排除很多节目为了节目效果,为了收视率会特意制造矛盾,这个也是有很多前车之鉴的。

那么,究竟蒋大为老师是为了自己甩锅,还是节目组刻意安排呢?我们无从得知。但是我觉得朱之文捐款其实是一种正能量的行为,20万说少也不是太少。而众生平等之下,蒋大为老师的那番言论得确不是很合适。


moody猪娱乐


朱之文最近又上了热搜,而且这一次的热搜比往常任何一次都要大。原因是两件事情导致的,一件就是朱之文捐款事情。另一件就是蒋大为点评他是农民歌手。

我们一个一个的大致说一下。

大家都知道武汉新冠状肺炎的发生,大家纷纷捐钱财,捐物资。朱之文作为公众人物,他当然也要表示一下了。

对于朱之文捐款方面的争议,就出现在他捐的20万钱上。

因为他是把二十万钱拿到银行去捐的,就是这么一个事情。很多人都说朱之文是为了作秀,才选择这种捐款方式的。

对于这一争论,朱之文当然不以为然了,正如他所说的,若是做秀的话,你也可以这样做秀一下呀。

不过,不得不说有这样想法的人,对于这件事的关注点都错了。

我们关注的应该是朱之文的款项,到了灾民的手里就可以了。至于他采用什么方式捐款,只要合规合法,那是人家的自由。别人有讨论的权利,但是,不能把人家的善举当作是做秀,否则,也太寒了人家做好事的心了。

再说了朱之文的人品,是没得说的。毕竟他的家里,一年四季都是有人去蹭他的热点,但是,对于这一状况,朱之文并没有阻止。

试问天下有多少人又能做到这样呢?

下面我们再说蒋大为点评朱之文这件事吧,尽管说蒋大为没有点名道姓说朱之文的名字。但是,我们都知道他是在暗指朱之文。

蒋大为的意思就是,你朱之文并不是歌唱家,更不是农民歌唱家,你顶多算是一个农民歌手。

在蒋大为看来,歌唱家就是歌唱家,他们不会去种地,种地的就是种地的,他们不会去唱歌。

所以,朱之文这种又种地又唱歌的,只能叫做是农民歌手。

很显然他说的话,带有一定的讽刺意味,有点看不起农民的味道。所以,他这句话也引起了很大的争议。

事实上我是不支持蒋大为的观点的,我们不能因为朱之文是种地的,就说人家不是歌唱家,人家唱的好,受粉丝的拥护,他就是歌唱家呀。就如同陶渊明他是种地的,同时,他也写诗,我们不能说他是农民诗人吧,你说对不对?

对了,忘了说谁能告诉孤陋寡闻的我,蒋大为又是谁呢?


史学达人


一、看了蒋大为评说朱之文的视频片段,作为一个人老艺术家对一个农民歌手来说,话说的有点太过,但基本上符合事实。二、蒋大为提到了农民,是指某一个农民,而不是农民群体。虽然蒋没有明确指出是朱之文,但却是朱之文无疑。我们要区分个体“农民”和群体“农民”的概念。三、蒋评价的是朱的歌唱水平,我们也应在艺术范畴内评论,切忌扩大化,切忌乱联系,甚至人身攻击,诸如出身、职业、捐款、国籍及个人品德等等。四、视频只是一个艺人对另一个艺人的评价,只是个案,没有普遍性,没必要过分解读。五、大为须谨慎,“农民”且息怒。


fxq7151833


由某歌唱家所想到的

陈志学

在那桃花盛花的地方,

已嗅不到桃花的芬芳。

看不到桃花如面

只看见遍体鳞伤;

本应是奔腾的骏马,

驰骋在辽阔的边疆。

如今是马瘦毛长,

草原的春草也变得枯黄;

还有那北国之春,

本应是驼铃叮当。

如今是千里冰封,

哪里有驼铃激荡?

久违的牡丹之歌,

何时在春风里唱响。

谁还在敖包相会?

哪里有十五的月亮?

乌苏里的船歌

融进了多少苍凉?

没有了舵手的舢板,

失去了前进的方向!

桃花逝去了芬芳,

因为她失去了滋养的土壤。

牡丹失去了娇艳,

它已不是国色天香!

骏马已不坚守祖国的疆土,

目光早已盯上了大洋的彼岸。

驼铃也哑然无声,

在温哥华的上空迴响。

忘了本的主人

必定会脱去往日的辉煌。

重新踏上西游的漫漫长路,

永远唱着一首老歌:

《敢问路在何方?》


知青诗人陈志学


我想直言的是:如果像蒋大为这样的人也配艺术家的称号,那我满大街遇见的都是艺术家。

1.蒋之道德沦丧:对用汗水把你养大养活的农民也不尊敬,可想而知其对父母不会好到里去。

2.竟凭蒋写的歌词而言,有多少艺术含金量,一个稍微会写作的人皆能看出。不如一个普通农民写的顺口溜。其文化底蕴之低下自有后人评说。

3.就凭嗓音响亮,高音喇叭而登上艺术家宝座,实为当今之悲哀!


焱鑫晗旭


网友们之所以将蒋大为批评农民歌手的视频,和朱之文联系起来,是因为俩人之前是有过一些小过节的。

大家都知道朱之文参加过星光大道,是从星光大道上成名的,而当时蒋大为也是在星光大道上做的评委,出于节目的需要或者是气氛的恰到好处,朱之文就拜了蒋大为为师。



从此以后只要是在公众场合或者是接受媒体采访的时候,朱之文也表示蒋大为是自己的恩师,对自己的帮助是非常大的,至于蒋大为方面,对于这段师生情确实很少提及和回应的。

直到后来有一次朱志文在做节目的时候,朱之文又一次提到了自己的老师蒋大为,于是主办方现场联系了蒋大为,但得到的结果确实令人难以置信。



得到的蒋大为的回复就是,朱之文只是口头上的拜师,并没有什么实际上的行动表示,没有上过一天课,这个只是节目炒作的需要罢了。这就有一点打朱之文脸的意思了。

朱之文人前一口一口的老师叫着,而蒋大为一口就给回绝了,这也不免让人浮想联翩,看作是两人关系恶化的导火线了。

有了什么样的因,才会有什么样的果。

蒋大为批评农民歌手的视频中,并没有指名道姓的指出朱之文,他是批评那些出了名的农民歌手。这些歌手在出名之后便开始耍大牌,吃好的穿好的,用好的,忘了自己的本职身份是什么?忘了自己的工作是要干什么的了?



蒋大为作为一个前辈,作为一个歌唱工作者,批评这样的现象这是应该的,但结合整个蒋大蒋大为的视频,批评农民歌手的话语中,我们不难看出来,蒋大为有贬低农民歌手的意思。

按照朱之文目前的知名度来说,很容易让人联想到蒋大为说的是朱之文。

照着蒋大为的话语中的意思,农民就应该去种地去了,不应该去跑出来“丢人现眼”,去舞台唱歌了,因为没有自己的作品,没有自己的原创,都不好意思出来见人。



想请问一下蒋大为老师,如果有得选,谁想做农民?蒋大为老师的口中一口一个农民,如果没有农民种地,你们嘴里吃的粮食要从哪里来?

作为一个老艺术家的蒋大为,蒋老师,你又为人民做出了什么呢?你为人民排忧解难,还是你为人民分担痛苦了?为什么听不到您捐款的消息呢?




分享到:


相關文章: