疫情期间,有人建议城市禁养宠物狗,你支持还是反对,为什么?

quwulc


真不知道这些人怎么想的?一场突如其来的疫情,造成了国家巨大的损失和多少家庭的痛苦。人类和自然、地球上的一切生物都拥有生存的权利。在疫情病毒面前,人是脆弱的,不去讨论爱护地球保护环境,保护我们的家园,改变一切生活卫生陋习,只对人类的朋友下手,你以为可以主宰世界吗?


图涂客


为了城市减少不必要的麻烦事,支持城市里禁养狗。即使养也不准外出遛狗妨碍别人。因为不文明养狗随地大小便已给城市增添了很不卫生苍蝇蚊子满天飞的事实。还有狗动物吓人和咬人恶心事件举不胜举。希望养狗者用养狗的爱心用于社会来关爱老人和一些值得关爱的人!


禾500


疫情期间,有人建议城市禁养宠物狗,你支持还是反对?原因在哪里?城市人养宠物狗,从科学角度来说,是一种不良生活习惯,应该改掉。宠物狗毕竟是畜类,不是人的同类,人和畜亲密接触,存在很问题,对人的身体健康,影响很大,建议城市人养宠物狗习惯改掉,改为最安全最健康的生活方式。鄂东三农不赞成城市人养殖宠物狗,其原因有:


第一,宠物狗毕竟是畜类动物。宠物狗是犬科动物,毕竟是一种与人类有区别的畜类动物。人类一向有眷养畜类动物的习惯,目的是为人类日常生活服务的。古代社会,养狗是依据狗的生活习性,适合给人看家,照看财物;养牛是为了耕种农田;养猫是为了捉家里的老鼠;养马是为了代步走路;养猪养羊是为了吃肉。而今天,城市人养宠物狗是亲密接触,逗人开心好玩,是一种娱乐工具,意义在于“好玩”。若是把养宠物狗改为养花养金鱼,不更加有情趣,高雅文明科学,给人带来美的享受和劳动锻炼身体,体验生活的情趣,比养宠物狗更多高雅和文明。


第二,宠物狗体内存在有病毒。大家知道,狗身上存在着“狂犬病毒”和其它的病毒,是寄生在宠物狗体内,形成共生现象,与宠物狗共同生活,相安无事,若是某种致病的病毒,传染到人的体内,对人类就不“友善”,与人类为敌,危害人的身体健康,甚至有致命的可能性。人和动物亲密接触,不经意间,因宠物狗的锐利牙齿,脚上的锋利的爪子,碰伤刮伤人的身体,就有可能感染上寄生在宠物狗身上的病毒,引起病变。大家知道“狂犬病”是最凶险的疫病,染上狂犬病是非常可怕的事情,能够人传人,对人类危害非常大。


第三,宠物狗和人在一起不卫生。城市人非常讲卫生,家里干干净净,清洁卫生。若是家里养了宠物狗,清洁卫生就大不一样了。狗身上本来存在一种狗的腥臭味,由于每天工作忙碌,哪能两三天给狗洗澡,没有洗澡的宠物狗腥臭味更加难闻。宠物狗每天要吃狗粮,要喝水,在吃食喝水的时候,总喜欢弄得满地都是,影响房间卫生。宠物狗吃了喝了,必须要拉屎拉尿,没有注意,宠物狗就会随意乱拉,散发腥臭的气味,污染居室空气和家庭环境。因此,建议城市人把养宠物狗改为养花,既能美化绿化家庭环境,又干净卫生,还锻炼身体,活动了筋骨,给人带来生活的乐趣,怡情又陶冶情操,其乐无穷。

【以上是本人观点,如有不妥,请大家在留言区处留下你宝贵的意见,并积极参与评论,特邀请大家关注三农达人鄂东三农,一起探讨三农问题!图片来源网络,侵权删除。】

鄂东三农


养宠物不好:

1.宠物消耗大,间接的抬高了物价。

2.宠物让主人产生眷恋,间接的阻碍 了主人与他人的交流,不利于人与人之间的和谐。

3.宠物的存在影响人类社会的生活秩序。因为宠物不会遵守人类的法律。

4.宠物的医疗条件有限,所以,宠物是人类某些疾病的潜在感染源。

5.其它。

建议限制宠物饲养,持证饲养。


肖俊南同学


狗与人类共同生活相伴了几千年,如果是狗的原因,人类还能存在吗?能主宰世界的主要是人,有些人缺失了人那种善良的本性,有吃老鼠肉的,有吃蝙蝠的,有吃猴脑的,有吃各类昆虫的,还有吃珍惜动物的等等,除了人,什么都敢吃。还有一部分人,为了利益,制造假药的,假烟假酒的,假奶粉假盐假食品的。食品安全的问题就不多说了。个人认为,一切的自然因果,大部分与人的因素有关,出现问题时,不光是考虑动物的问题,更应该考虑人的问题所在,管狗不如管好人更重要。


雪中慢步1969


这个话题不新鲜了,应该还是城市禁养宠物狗是否合适?

既然是宠物,当然是有主人的。

俗话说打狗还要看主人!

所有问题其实是人的问题。如果养宠物狗的人能够讲文明,遵守公德,比如为自己的宠物注射狂犬病疫苗,保持宠物的卫生,保障他人的安全,遛狗拴狗绳,避让老人,孩子,孕妇等特殊群体,随时清理走粪便等等,应该就比较和谐了!

社会是个大家庭,凡事都是相互的,要考虑大多数人的利益,顾及大多数人的感受。人类社会还是以人为本的!

所以,要回答这个问题不能只回答“支持”或者“反对”禁养一句话那么简单。养,要有养的条件和相应法律规定。禁养要有禁养的理由。


n海


猫狗是地球的一员,也有生存权,按照非我族类,必诛之的混账逻辑,地球上最后只剩下楼主一家人,别人都属于异类。

完善动物保护法律,规范饲养宠物人的行为,才是根本!


明媚之城


反对。狗狗对人类的贡献不仅仅是陪伴,而且奋战在各行各业,导肓犬,警犬,缉毒犬,搜救犬。人类啊,你自私到连朋友也容不下吗!而且是最忠诚的


万事如意宝宝妈


犬只本身是病毒携带者,是引发狂犬病的因素之一。

乞今为止,人类发现4000多种病毒,其中有十几种病毒对人体危害非常大,曾在人类历史上引发过大型传播瘟疫,狂犬病就是其中之一。

狂犬病毒(Rabies virus, RV)属于弹状病毒科(Rhabdoviridae)狂犬病毒属(Lyssavirus)。外形呈弹状,核衣壳呈螺旋对称,表面具有包膜,内含有单链RNA。是引起狂犬病的病原体。

狂犬病是由狂犬病毒引起的人畜共患的传染病。但早在1884年病毒发现之前,法国科学家巴斯德就发明了狂犬疫苗。狂犬病病毒易被日光、紫外线、甲醛、新洁尔灭、50%~70%酒精等灭活,病毒悬液经56℃30~60秒或100℃2秒即灭活,病毒于-70℃或冻干后置0~4℃中可保持活力数年。被感染的组织可保存于50%甘油内送验。

狂犬病毒进入人体,沿周围传入神经而到达中枢神经系统,因此头、颈部、上肢等处咬伤和创口面积大而深者发病机会多。狂犬病毒主要存在于患病动物的延脑、大脑皮层、小脑和脊髓中。唾液腺和唾液中也常含有大量病毒,人被患狂犬病的动物咬伤、抓伤或经粘膜感染均可引起狂犬病,在特定条件下也可以通过呼吸道气溶胶传染。在狂躁型狂犬病患者中,可出现恐水和/或怕风症状,故又称“恐水症”(hydrophobia)。

狂犬病的发病过程可分为3个阶段。第一阶段在局部组织内繁殖期。第二阶段侵入中枢神经期。第三阶段向各器官扩散期。狂犬病潜伏期通常为2-3个月,短则不到一周,长则一年,这取决于狂犬病毒入口位置和狂犬病毒载量等因素。

狂犬病主要通过破损的皮肤和粘膜感染、呼吸道、消化道以及先天性感染传播,比如动物咬伤或抓伤、宰杀及剥皮的过程感染,犬、猫等动物舔伤口或者肛门时感染,犬、猫等动物排出带有病毒的污染物刺伤皮肤感染,护理病人,被其唾液污染手经伤口感染,亲吻犬、猫等动物,通过口腔粘膜感染等等。

狂犬病最初症状是发热,伤口部位常有疼痛或有异常或原因不明的颤痛、刺痛或灼痛感(感觉异常)。随着病毒在中枢神经系统的扩散,发展为可致命的进行性脑和脊髓炎症。狂躁性狂犬病患者的症状是机能亢进,躁动,恐水,有时还怕风。数日后患者因心肺衰竭而死亡。

目前尚无检测手段可在出现临床症状前诊断人是否感染狂犬病,而且若不出现恐水、怕风等特异性的狂犬病体征,可能难以做出临床诊断。狂犬病一旦发病,死亡率几乎是100%,狂犬疫苗接种是目前人类对抗狂犬病的唯一有效方法,但不能保证100%有效。

狂犬病对人的危害如此之大,为什么人类还要养殖狗、猫等动物呢?许多人建议城市禁养猫、狗来减少对人类的危害,这种建议是预防狂犬病最直接有效的方式,但却难以实现。

因为许多养猫、狗等小动物的人,都是为了满足个人精神需求,在他们看来,他们的狗比人命要珍贵得多。

其实,在我看来,养狗养猫并没有什么不好,人类与动物共存也显示出自然界的和谐,只要养殖者不妨碍他人的正常生活和侵犯他人的合法权益,他人也无可非议。关键是绝大部分养殖者并不有效的管控自己,任由动物放养,溜狗不拴绳,养狗不办证,不打疫苗,不挂狗牌,溜狗不拴绳,粪便不清理,还有些狗在夜间吠叫,严重干扰他人的正常生活,威胁他人的健康,针对这类群体,应严正取消他们养狗的资格,可从现有体制来看,不要说取消城市养狗,就算要做到这一点都还是比较遥远。

在目前形势下,规范城市宠物养殖势在必行,城市环境和公共卫生需要人类共同维护,不能因为个人的爱好而导致人类蒙受不必要的灾难。同时,希望相关部门切实采取有力措施,坚决杜绝动物对人类带来的伤害。


社会直观


净提些没人味儿的话。那城市那么多宠物,那怎么办杀了?或者成流浪狗,更对城市造成污染了。人家在家里养,也没上你家养去,对你造成什么危害呢?这特性的人就是多。你那么干净,你肚子里天天有屎呢,你天天解剖自己。水至清则无鱼,别走极端。这个世界不是就人类自己的。


分享到:


相關文章: