如果今年詹姆斯再次球星扎堆抱团失败,他的决定4会把天赋带到哪?

太监槽拟嘛


这个问题真的是无语,詹姆斯把天赋带到哪去他都是那个最有天赋的球员,而且他已经成功把天赋兑现了,这是毋庸置疑的。



那句话说得好:“爱你的人有多少,恨你的人就有多少”,强如科比、乔丹都不能保证全都是忠粉。对于詹姆斯的议论更多的是关于他的“报团”,生涯初期加盟热火与韦德、波什组成三巨头是报团,后来回到骑士与欧文、乐福联手是报团,这赛季湖人交易来安东尼戴维斯与老詹并肩作战又是报团,敢问什么样的阵容是不报团?一个人打对面十二个人?

总有人用报团来否认詹姆斯的伟大,职业生涯三次总冠军,三次FMVP,四次MVP,16次全明星及其他众多荣誉还不能证明他的强大?


退一万步讲,一位球员只有自身强大才能称得上“报团”,才能在报团之后取得好成绩,如果你自身不够强大,那只能叫被交易,而且交易过后也没什么建树,后来被大众所遗忘。

回想NBA这么多年来,有哪位球星是真正的单核带队夺冠呢?可以用少之又少来形容,乔丹身边有皮蓬、罗德曼,科比身边有奥尼尔,库里身边有汤普森、杜兰特,邓肯有帕克、吉诺比利、伦纳德,每一个球队的强大都是众多球员共同努力的结果,一项团队运动奢望一个人抗衡一个队显然是不现实的。


小勋共享体育


我觉得有两种可能。第一,如果这次失败(其实不是如果,是必然,因为还差个联盟前15的巨头),詹姆斯可以寻求湖人买断,然后在加盟快船,毕竟快船也在洛杉矶,但是顶薪是不可能的,两年1500万老詹还是能接受的。到时候快船裁掉芦苇,詹姆斯打超级第6人(詹姆斯比芦苇更加适合第6人,毕竟可以打4个位置),数据保持在20+5+5,场均上场时间30分钟以内,既可以保持数据,也可以延长职业生涯,两全其美,在詹姆斯的加盟下,本来就是夺冠热门的快船也可以开启王朝,詹姆斯至少还能混两个冠军,历史地位稳超科比,邓肯,奥尼尔大咖。

第二个就是申请交易,勇士摆烂选秀权肯定靠前,至少前五顺位,说不定状元,勇士可以用格林+状元签换詹姆斯,湖人在铁定失去詹姆斯的情况下得到状元签不亏,詹姆斯去了勇士后跟维金斯,库里,汤普森在组超级勇士,到时候大批老将有可能加盟勇士,夺冠还是有希望。

这两种方法都可以夺冠,提高詹姆斯历史地位,但是想拿fmvp就有点难,毕竟詹姆斯也老了,况且快船力捧小卡,勇士队魂是库里,

还有一种方法是不要想着拿冠军了,成功分很多种,冠军只是其中一种,可以申请交易回骑士,然后骑士用选秀权和薪资空间专门签约类似于贝弗利,斯马特,这种进攻不行但是防守牛逼的球员,然后把乐福,装神之类占球权的全部交易走,签约的球员让他们专门干脏活累活,防守啊,卡位啊,掩护啊之类的,詹姆斯安心进攻就可以了,只要詹姆斯不打季后赛,不防守,安心刷数据,25+7+7应该还能刷3年,打到40岁(命中率可能会下滑,战绩也不行,但是那不重要),后面还有两年数据保持在20+5+5,那么詹姆斯的历史得分4万分+1万篮板+1万助攻也是前无古人后无来者,这何尝不是一种成功了?



厂公被阉割后思想扭曲


说詹姆斯决定1加盟热火,决定2重返骑士是抱团取暖的话,还算是说的过去。说詹姆斯加盟湖人是抱团就有失公允了。詹姆斯上个赛季带领着湖人队的天赋少年,雄心勃勃的想干一番大事业,但是无奈遭遇伤病,被挡在了季后赛门外。本赛季湖人队通过交易将浓眉哥带到了湖人队,于是湖人队西部常规赛战绩第1。詹姆斯+浓眉哥的组合绝对不能算是抱团,在这个三巨头、四巨头的时代,玩个二人转又算得了什么呢?

至于说失败,那要看怎么来定义失败。有些球迷非常的搞笑,把詹姆斯那么多年的总亚军当成失败,你让那些职业生涯都没有进攻总决赛的超级球星们怎么想?还有的球迷说73胜总亚军的勇士失败,我就闹不明白了:总亚军能算失败?73胜历史第一战绩能算失败?总亚军代表了你是本赛季第2出色的球队,73胜代表了你拥有NBA历史上最出色的一个常规赛,怎么加一起就是失败了呢?

对于湖人队来说,本赛季的战绩稳居西部第一,这在某种程度上来说就是一种成功。也许詹姆斯和湖人队会认为,本赛季夺取不了总冠军就是失败,但是作为球迷不能这么认为。就像你们上学的时候,同桌学霸考试拿了个全校第2,非常懊恼的对你说:这次考的真是差劲!作为考了个全校倒数第1的你,就不能觉得同桌真是考的差劲!如果非要把夺取总冠军才定义为成功的话,实事求是的讲,湖人队本赛季想要夺取总冠军还是有很大的难度。湖人队本赛季在对阵有出色锋线球队的时候,表现的一直不是太理想。而快船、雄鹿这样的总冠军竞争者,锋线的能力和厚度都是非常可怕的。

按照目前的战绩来看,湖人队很有可能在季后赛第2轮遭遇火箭。火箭这支球队,真的是不能够轻视。两队正常发挥的话,湖人队大概率会4-2战胜火箭队。但是如果湖人队不幸的遇到全员爆发的火箭,估计就要因恨而归了。当然,就算詹姆斯和湖人队没有拿到本赛季的总冠军,詹姆斯也不会有什么决定四,他需要继续履行和湖人队的合同。等到詹姆斯和湖人队的合同结束后,也许会决定4回到骑士,回到梦开始的地方。


胖丁篮球


我看目前湖人称得上巨头的只有詹姆斯和浓眉吧。其他的球员都是职业生涯暮年或者遭遇重伤实力不再的追求总冠军的球员。

我不是谁的粉丝。但是我始终相信单核带队夺冠的概率是非常低的,尤其是在竞争激烈的80年代开始到现在。多巨头带队夺冠的例子远远多于单核带队,只是说多巨头的球队有一个相对更为核心的巨头。80年代对飙的湖人和凯尔特人,可不能算是单核。湖人有魔术师约翰逊领头的showtime 组合魔术师,贾巴尔,詹姆斯沃西,而凯尔特人有针锋相对的三人组,拉里伯德,麦克海尔(前火箭主帅),酋长帕里什。年轻球迷,可能不认识约翰逊和伯德之外的另外四个球员,但是这四个球员可都是NBA 50大球星。在那个时代可是真巨头了。

90年代,乔丹和皮蓬的公牛,如果算上历史级别篮板王罗德曼,那就是三巨头。爵士队二老,马龙和斯托克顿,两大巨头,最终败给了公牛铁三角。

火箭队在90年代后期先后交易来了巴克利,德雷克斯勒,皮蓬这些50大巨星来搭档奥拉朱旺。

湖人OK组合不也是双巨头? 湖人还组两次四巨头,04年奥尼尔,科比,马龙,佩顿以及12年科比,加索尔,霍华德,纳什。

最近的凯尔特人三巨头,热火三巨头,勇士四巨头,骑士三巨头也算组团吧,还都夺了冠。

组巨头,多了去。唯一的区别是,哪个组合能拿冠军而已。至少我看来,组巨头容易,夺冠难。詹姆斯热火到骑士组了八年的三巨头,进了八次总决赛,也就只拿了三个冠军。詹姆斯组巨头可不算太成功啊。组团无罪,大家都组团了,以后比赛就激烈了。


篮球后生仔


很难说这件事会不会发生,但是后面就不会是把天赋带到哪里,而是会变成詹姆斯选择在哪里终老。作为联盟中人气、实力最出色的球员之一,他无论去哪都会带来巨大的商业价值。

要知道在一个巨星球员的生涯后期,商业价值远远高于他本身带来的竞技价值。

正如当年的科比一样,即便是已经身体有了伤病,但是湖人队依旧是给了他一份不符合实力的合同。原因就在于当年的湖人已经不考虑科比能不能带队打出成绩了,他们的目的就是留住科比。


因为他一个人可以带来巨大收益,目前来说詹姆斯还并不会做出换队的做法。他和湖人队还有两三年的合同,而且本赛季湖人队很显然是冠军的有利竞争者。

再者湖人目前也算不得球星扎堆,算得上大牌球星的也就是詹姆斯和戴维斯。如果真的算球星扎堆,76人和快船应该算得上吧。詹姆斯的一举一动都被各种诟病,但是说句实话他的境界真不是普通人能够理解的,希望他能带队获得总冠军!


体育其实是把枪


如果今年冲击冠军失败,你我也想不到老詹的下一步动作,因为勒布朗的智商情商高到你怀疑人生。如果今年拿不到冠军,我倒是希望他能去和杜兰特联手,看一下有什么化学反应[捂脸]



飞扬影视


我看你这个名字我就知道,你是个高级詹黑!人家能捐几个亿,你有没有捐过一包香烟的钱?你有什么资格去批评别人??


难得糊氵余


詹姆斯到湖人的时候,湖人已经拿了十多次冠军了,可以说市超级强队,球星都有十多个,这抱团抱的太厉害了,


能量姐


詹迷请不要愤怒,仇富心理可以理解,詹姆斯现在无论从个人数据到团队荣誉再到影响力已经达到历史前几的级别了,他们这种人的心理我分析过,无非就是他支持的球星不如老詹,所以才使他变的这么不理智,黑的程度越高越代表老詹现在影响力越大,我也希望喷子们一直黑他,我好以此来判断老詹的地位达到什么程度了,当有一天新闻报道有人气死了,那么说明老詹达到历史第一了。


螃蟹真好吃


题主说的很有意思,好像是这么回事。詹姆斯好像不是和戴维斯报团,有点抱人家大腿的意思。本赛季湖人打出了非常出色的战绩,目前41胜12负,位列西部积分榜第一位,就是这么任性。这或许是老詹生涯末年距离总冠军最近的一次,倘若这次再失败我觉得老詹也只能把天赋带回家了,哪里也去不了了。为什么这么说呢?一个35岁的老将和湖人签约4年,届时已经38岁了,一个糟老头子那支球队会要。如今各支球队都是以赚钱为目的,没有那支球队是所谓的慈善机构,这就是赤裸裸的现实。


本赛季虽然湖人战绩不错,可是论阵容
深度,还是差同城快船一截,球星质量以及争冠前景都不容乐观。在自由市场上补强屡次受挫,笑到最后的都是同城快船,这样的结果或许很多球迷感到不解,可是这就是现实。健康的湖人在西部还是很有竞争力的,可是戴维斯是一个玻璃人,随时都有出现伤病的可能。35岁的詹姆斯经历了腹股沟拉伤,这是一个隐患。高强度的比赛会让老詹受伤概率增大,内线霍华德也有伤病隐患。替补席上隆多高挂免战牌,这样的一个现象成为阻碍湖人更近一步的主要原因。

从骑士到迈阿密,再从迈阿密到骑士,詹姆斯给球迷的印象就是报团取暖,可是在如今竞争激烈的西部,同城快船是他们最大的敌人,所以基本上本赛季冠军对于湖人来说渴望不可及,对此小伙伴们怎么看呢?欢迎留言评论


分享到:


相關文章: