房東坐牢了,物業有權收回房子嗎?

66的娃娃


1-房屋屬於私有財產,任何人不得以任何理由佔有

2-物業只能通過法律途徑獲取應得的利益

3-服刑人員可以通過公正委託的形式讓人代管

4-找社區辦公室進行處理和協調


AAA秦智超AAA


一聽你就是物業的人,請你記住,業主哪怕死了,你物業也沒有權利染指業主的財產。先搞清楚自己的位置,你只是業主請來看門的,不是你的東西千萬不要伸手,小心被砍手,別一天到晚想些有的沒的不該想的,手伸那麼長,也不怕你全家遭天打雷劈。


老張66119630


說一個真實的故事,十幾年前,上海浦東很多老房子都在拆遷,其中包括一個在坐牢的男人的家(十年牢)。因為當時找不到這間房子的房主,而其他居民都搬遷了,自然而然的整幢樓就拆了。想不到後來房主出獄了。一看,自己家沒了。先找了居委會,然後又找了物業和開發商,最終是按大多數人的拆遷標準給與他拆遷款。所以,關鍵是看房產本來屬於誰的。物業是沒有權利收回屬於他人的房產權的(不管這個人是不是坐了幾十年的牢)。


Ainsley16


物業有個鳥權收房子啊,還有權收回這四個字,什麼叫有權?什麼叫收回?房子買給你物業的?!你他麼物業收了物業費就好好給業主做好服務,物業費全稱叫物業服務費!還有物業費按照建築面積收一點也沒道理!應該按照公攤面積收才對,我他嘛的套內面積你做什麼服務了?你進家給我打掃衛生修水管換燈泡了嗎![酷拽]


不過如此No


你坐牢了,我可以收編你老婆嗎?如果不可以,那麼物業也同樣不能去收房東的房子。


Ming1445


我想反問一下,房東坐牢了,欠別人100萬,物業可以替他去償還嗎?如果可以你就可以收房子。


似念似戀38372329


房東坐牢了房子肯定歸物業,因為物業是第一受益人,第二才是小三,除非物業,小三放棄收益。配偶子女才能作為受益人


蒸氣火車頭


房東坐牢了,物業有權收回房子嗎?該題第一句房東坐牢了。說明房東是房子的主人。第二句物業有權收回房子嗎?收回是什麼意思?收回的本意是指:將本來是自己的東西,借與他人臨時使用,或者是本來是自己的東西,不小心丟失,被他人揀到,自己認領回來等情況。本題己明確房子是房東的,不是物業的,那來的物業‘收回’房子一說呢?如果物業乘房東不在家,佔有了房子,這隻能叫強佔,叫霸佔。這種行為是非法行為。無論如何不叫收回。

題主用‘收回’一詞概念不清,確實使人無法理解,也無法回答!


明亮的眼睛320


看到你這個問題,我都不知道怎麼說了,用個簡單點的解釋下吧,一個是主人,一個是狗,你說房子是誰的


頭髮白了109120066


憑什麼?物業只是一個服務機構,是業主請來服務的,反了,僕人把主人的東西搶了,物業是土匪強盜還是小偷,越來越看不懂了。


分享到:


相關文章: