云的流浪记

养狗的人其实虚伪，自私，养狗也就是一种个人爱好，偏偏要虚伪的标榜自己有爱心，尊重生命，生命平等。如果狗也用绳子把你牵着来回溜，你作何感受，你尊重生命，你们是否从小不吃猪牛羊鸡鸭鹅，这些不是生命吗？其实本质你们就是虐待动物，把狗当玩物，有的玩够了就不负责就扔了，成为流浪狗在城市里，对城市对他人对狗负责吗？ 自己好好想想，养狗的人就是一己之私，影响小区环境，虐待动物。

美目盼兮1998

我觉得是关心则乱，国外的孩子还会在地上乱爬，而且他们鼓励孩子们一起玩。我觉得一方面是家长需要正确的育儿教育，另外发达国家的整体环境相对要好些，孩子在成长过程中会经历一个抵抗力成长期，期间孩子会频繁生病，我们会去寻找一些理由来解释，比如家里脏，宠物脏，大街上脏，接触的其他孩子脏，先天体质差。我身边就有一位4-5岁孩子的母亲每天都在给孩子吃中药调理，却不知中药对肝肾的损伤，尤其是孩子。可以理解家长们的忧虑，我们缺乏正确的育儿教育（尤其是1-10岁的）和引导。

zzmandy1314

不了解的东西往往最可怕，

比如“鬼神”等“超自然”现象。

我还见过觉得是狗就会咬人的人，后来熟悉了，这个人抱着我家狗说原来狗不一定咬人…仔细问了才知道这个人根本没接触过任何狗，不知道“狗都咬人”这个印象是哪里来的、而且还坚信到她六十岁…

无知带来恐惧，

越无知，越恐惧。

王大可🌸爱吃肉

这和国情、文化、观念、认知以及对待动物的态度有很大的关系。

国外养宠的家庭占比相当高，美国就有68%的家庭养宠，日本每5个家庭就有1个养宠，不能不说宠物在他们的心目中有很重要的地位。

国外的家长之所以允许宠物和自己的小孩亲密接触，并非他们不知道猫狗有细菌，而是人家有科学的认知，重点在于做好了预防。在国外养宠物都是有很严格的法律约束的，养宠物必须办证，而且必须定期打预防针，虐待和遗弃宠物都是要受到严厉制裁的，所以他们的宠物都是相对比较安全的。而且国外普遍认为，养宠可以增强小孩的免疫力和抵抗力，也有助于小孩培养爱心，热爱大自然，关心小动物。这也是他们教育孩子的一种方式。

关于养宠可以增强孩子的免疫力和抵抗力，钟南山教授就曾在广州电视台提出：建议让有小孩的家庭养宠，帮助小孩适应过敏源，可以有效减少患哮喘等过敏性呼吸道疾病的几率。这是一种科学的认知态度，是最权威的解释，我们不能不信。

国内的家长之所以担心宠物会给小孩传染疾病，是与我们目前宠物市场的混乱和无序有很大关系，担心不无道理。但如果做好预防，注意宠物的卫生清洁，宠物和孩子在一起也就没有那么可怕了。

宠爱物语

在国外，孩子很小就可以跟动物亲蜜接触，可以有一只属于自己的宠物陪伴。圣诞节给孩子们的礼物中，有的家长就会给孩子送来一只小狗或者小猫。其实，这样的行为，是在从小发掘人性中的善和爱，是在培养孩子形成对外界友好平等的观念和品质。

中国人一般没有这个行为，在中国，猫狗都一如既往的归为畜类，人们将它们看作的是肉，或者是看家护院逮老鼠的工具。我们对猫狗等动物的认识，还仍然停留在功利的行为上，只有利用的需要，没有陪伴的观念。

说到观念，中国人与外国人有很大的不同。比如，外国人走进教堂，除了祈祷，就是忏悔，他们将自己看成一个不完美的，有缺点有过错的人，需要对自己的缺点和过错作出忏悔以时时检点自己的行为。中国人走进庙里，除了祈福，就是求财，几乎没有对自己内心的审视，完全受着功利心的驱驶，是一种功利化的行为。受功利化左右的意识，会将所有除我之外的其他东西都看作是利用的对象，只看重它们的价值，而不看重它们的存在。甚至认为它们的存在就为我所用，就是满足我吃、喝、拉、潵的需要。试想，以这样的心去看待猫狗等动物，还会将它们当作是生命吗？那是会走路的肉，更不愿去区分陪伴性动物和农场动物之间的差别。有什么样观念就会有什么样的行为，观念会影响人对外界的认识与判断，中国家庭少有孩子跟宠物的接触，受观念的左右是其愿因之一。

长久以来，中国人将身边的所有动物都视为畜生。畜生嘛，当然就是脏、臭、贱的，不清洁不卫生的，自以为爱清洁讲卫生的人，怎么会让孩子去接触不洁之物呢。另外，前些年一些抱有类似观念的爱清洁讲卫生的专家，在媒体上也大大宣传宠物的不洁性，甚至放大宠物的危害性，弄得科学知识贫乏的人如惊弓之鸟，更不敢靠近宠物了。一些家中有孕妇的家庭，更是宁可信其有，惧怕得不得了，忙不迭的将宠物送走，甚至拋弃。可以想见，一个连孩子还没出生就恐惧宠物的人，还愿意让孩子去接触宠物吗，恐怕连任何动物都不敢接触了吧。其实，宠物只要打理得好，比你天天使用的钱还干净。虽然近几年，专家们在讲到家中的宠物时，也较以前理性得多了，但是由于中国人长久形成的观念，人们仍对宠物心存戒备，这样的心态不可能不影响到人们对宠物的态度。

中国人不愿让孩子接触宠物，与中国人的观念和由此造成的环境蜜切相关，是功利观念行为化的结果。实际上，让孩子与动物接触，对于孩子的性格塑造和人格培养，都是有裨益的。有助于让孩子明白生活的空间不是自己独有，让孩子从小懂得关爱与分享的道理。

笑月6

这就跟文化、养宠现状、养宠观念的不同有很大的关系了。

1.养宠观念

国外大多数人觉得养宠物是养了个孩子，等于多了一个家人。一定程度上喵汪对于他们来说是家庭的一份子。那么与家人有亲密接触，例如经常亲亲、抱抱、一起睡觉洗澡等等的行为就变得非常正常了。但是国内大多数人养宠物还是觉得这个动物是来愉悦我的，我觉得它萌，很开心，它依赖我，我得到了满足，而没有将宠物视如自出、视为家人，所以就会跟它保持一定的距离，毕竟只是一个有生命的“物品”。

2.养宠现状

国外的宠物、兽医行业发展到了黄金时期，可以说各方面都比较完善。人们会觉得帮宠物打疫苗、驱虫、定期带到医院检查是必须的事项，因此国外的宠物会更加健康、长寿。因此人兽共患病的发生率就很低了，所以亲密接触也不会对人类造成很大的影响。但是国内，帮宠物做打疫苗、驱虫等医疗保健项目的主人其实只占少数，所以喵汪身上会有大量的寄生虫甚至是病菌，所以与之亲密接触是比较高危险的事情，因此就很少人会如此做了。

3.文化

歪果仁（特别是欧美的）出了名是豪放热情派，很善于表达爱意，所以经常会去亲密、拥抱他人甚至是宠物。但中国人一向是比较内敛的，与人的亲密行为都比较少，更不要说是跟宠物了~

有宠

这是和国情有关系的，并不是什么奇怪的事情。

现在很多人有钱可能去过国外，也可能没有去过国外。但是不了解国外的国情是肯定的。

因为这样的问题要是了解国外的国情的话，就不会有这样的疑惑了。

我有个认识的哥哥在国外留学四年。后来姐姐也常常去国外的干爹干妈家，对外国的民俗风情了解的还是很多。

比如在中国，有人生了病。家里人都会去医院了解照顾，很多时候就是忙的实在抽不开身，也会挤出时间去看望病人。

但是在外国不是这样的。外国人如果生病了，家里去看他。他就明白是很严重的病了。

或者说，家里人有被通知说xx生病了，那就说明这个病人的病是非常严重了。

可能会是最后一面之类的，所以会告诉家人。

一般不是什么要命的病，家人都是不会互相告知或者看望的。

所以，你可以看出外国人的社会现状就是这样的。

平时都是各自生活，很少互相干涉。所以一般都会养只狗。

打发时间也可以看家护院。因为很多国

家都是人稀少，有只狗更安全。

孩子长到大概十八岁左右或者最晚结婚的时候就会单独居住。

而且外国一般都不是生的很多，一个最常见，绝大部分家庭都会养宠物，这也是很主要的原因。

比如在中国，谁家有了小孩子，爷爷奶奶外公外婆七姑八姨的很多人关心你。

而且中国很多家庭都是不分家的，都是住在一起比较多，可能近几年有所改变。

这时候，陪伴孩子的人多了，当然是人陪伴孩子最好啊。 外国的家庭是孩子有了小宝贝，长辈会来看看。

但是仅此而已，绝大多数是不会帮孩子带小宝贝的。每个人都是独立的，我抚养你长大，你抚养你的孩子长大。

他们觉得应该这样，所以会更多的去安排自己的时间，而不是被孙子或者外孙安排。

在这样的情况下，当然为了孩子不孤单，培养孩子的爱心，和责任心等等，能有只狗或者其他宠物陪伴孩子是最好的选择。

总比孩子孤单的和玩具说话强啊。

所以这些都是社会环境造成的，当然还有各方面的小原因。

现在很多中国人也养狗养宠物，也逐渐看到宠物陪伴孩子长大的家庭，这也是中国的社会原因造成的。

所以，有时候不要看表面的东西，有狗狗陪伴好安逸。那是因为别人没有选择，真正有老人帮忙难道不是更加幸福吗。

不要怀着幸福去羡慕别人，其实也许别人正对你羡慕不已。

宠爱之道

这个问题确实很有意思，说起小孩和养宠物这个问题，确实我们跟其他一些国家有很大的差别，在一部分中国家长的心目中都是“孩子要远离宠物”的。其实这就跟我们上学的时候被认为“英文课比体育课、美术课、音乐课重要”的情况是差不多的，很难讲孰对孰错，因为不同国家的实际情况差别太大了，那么这次我们就来详细分析解答一下这个问题。

本次题目：为什么国外的家长允许小孩与家里的宠物亲密接触，而我们的绝大多数家庭不允许呢？

这个问题的答案其实非常的简单，会导致这个差别出现的原因就是：不同经济环境下养宠物的方式不同，所以导致人们对待猫狗宠物的态度不同。简单的说就是人们生活富足、有钱了的时候，才更可能愿意花费钱和时间去养猫狗等宠物，比如美国、德国等发达国家对于宠物的态度就跟我们有很大差别，所以对待猫狗等宠物的方式和态度是很受经济状况影响的。

• 有鉴于此，我们先用几行字简介一下目前我们和发达国家之间经济状况的区别：
  近些年我们的经济已经发展的非常不错了，总GDP位居世界第二，繁荣指数一跃升到世界第57位，在2019年人均GDP也达到了1.026万美元（约为70776元人民币），位列世界第72位。其实这个“人均GDP1万美金”就算是一道门槛了，发达国家中的美国在1978年人均GDP达到1.058万美元、德国在1979年人均GDP达到1.123万美元、日本在1981年人均GDP达到1.036万美元，所以总体来说我们还是一个发展中国家。

而宠物经济的变化、宠物饲养的态度，也是随着GDP增长而提升的，近些年来国内随着经济发展，饲养宠物的人越来越多，我们的宠物及其用品市场早已经发展为一个千亿级别的规模，所以客观事实也佐证了对待宠物方式的不同很大程度取决于经济条件。

以上的论述可能有点枯燥了，下面我们用举例、直白一些的方式来解读一下。

在生活中一般持有“猫狗太脏了”、“生孩子不能养猫狗”观点的群体，往往是家里的老人家。我们接触到的所有相关于“该不该养宠物”的内容里，几乎也都是年轻人想养猫狗、年轻人不想把家里的猫狗送走、年轻人也愿意让孩子接触宠物，而家里的老人倾向于要求不能养猫狗、要求将猫狗送走、要求孩子不能接触宠物。

虽然不是绝对性的立场，但是在面对“养不养宠物”、“孩子能不能接触宠物”这个问题的时候，确实年轻人更倾向、更接受饲养宠物，而老辈人则更多觉得不该养宠物或者不该让孩子接触宠物。

而之所以会造成这个观点上的区别，主要就是因为年轻一代跟老年人的生长环境不同、所受教育有差别、成长过程中的经济环境不一样。

老一辈的人很多都是吃过不少苦的，在他们很多人以前的成长过程中，可能吃饱饭就已经是很重要的事情了，对于他们来说养宠物是可有可无的事情，甚至可能是占据本就不多的生活资源的事情。而且在老人们当初成长的时期当中，我们还少有正确宠物饲养的概念，猫狗很多都是自由散跑、土里刨食儿的，那个时期也没什么人会去给猫狗洗澡、打疫苗，就更不要说日常的清洁、驱虫之类的了。所以在这些老人家的观念当中，猫狗就是比较脏的，当然不会允许小孩子跟宠物亲密接触了。

而现在时代已经变了，年轻人生长的环境不同，且不说有多么富足吧，但至少大部分吃得饱穿得暖。基本只要按部就班的上学、努力工作的话，日子都还过得不错，生活质量远不是几十年前可以相比的。而且随着经济条件变好，人们开始有钱有时间给猫狗驱虫、打疫苗、洗澡，猫狗也不必像以前那样捡食垃圾、睡在脏乱的环境里生存，现在很多人饲养的猫狗宠物都是很干净的，绝非老辈人刻板印象中的那样。

所以“小孩能不能与猫狗宠物接触”并不是取决于国内还是国外。从人的角度来说，这取决于人对于猫狗宠物的看法，而这个看法的形成往往源自于人的成长过程，这其中受到经济环境很大的影响。

那么抛去不同人群对待猫狗的态度，单以猫狗宠物本身来说，家里有小孩的话适合养吗？

其实关于这个问题在客观事实上是没多少争议性的，在几年前钟南山院士的团队曾经受邀广州电视台的《健康100FUN》节目，在节目中提到过“城市儿童患哮喘等过敏性呼吸道疾病的发病率有上升趋势，建议家长可以考虑在家中养宠物，这样可以帮小朋友适应过敏源。”。事实上这也不是什么新鲜事情了，在之前也有英国的一项研究显示，如果孩子在3岁之前拥有一只宠物狗的话，那么患上哮喘的几率会降低40%。

这里面涉及到一个概念，叫做“卫生假设”，意思就是说“儿童早期接触到的细菌越少，则日后发展出过敏性疾病的机会愈大”，简单的理解就是从小生活的环境过度干净的话，免疫系统反而没经过“锻炼”，长大之后就更容易过敏，这算是从科学概念角度来说被比较广泛认可的结论。

所以正确饲养的、定期清洁的猫狗只有微量的细菌，这可以让孩子的免疫系统不断适应、成长，以此来获得更好的免疫力。至于寄生虫、细菌等问题，我们之前已经解答过了，只要是正确的饲养，这些问题是杞人忧天了。

最后我们简单总结一下：我们的很多家长不允许孩子接触猫狗、怀孕了要送走猫狗，基本都是源自于不了解和以往时期对于宠物的刻板印象，而一些发达国家之所以会热衷于给孩子养宠物，也是经过很长时间的演变和接受过程的。这诸多因素的主体就是经济条件，所以随着我们的经济环境变好，养宠物的人越来越多，也越来越多人明白猫狗宠物对于孩子不是威胁，反而有正面的作用。

我们长期专注于解答各种宠物问题，分享相关知识和有趣的宠物内容，恳请关注、点赞、转发、评论支持一波哦！

六脚之家

80后奶爸，家有奶娃萌猫各一只，热爱生活，喜欢动物，有同样兴趣的请关注我，大家一起交流。

数据回答

可能是由于没有看数据报道，题主还不知道现在国内养宠物的人有多少。数据显示，截至2018年，我国宠物狗已经有1.4亿只，宠物猫8000多万只，剩下还有别的宠物1000万只左右。养狗养猫的这个数据已经仅次于美国成为世界第二多。虽然说从人口比例来讲还不能跟美国养宠数量想比，但就我国国情来讲，养宠人群已经相当庞大，你周围可能到处都是铲屎官。

（图为我家宝宝和猫咪）

基本上国内的家庭绝大多数都有孩子或者会有孩子，所以有大量的小孩其实也是和宠物一起长大的。“揪爸铲屎去”本人家里面，也是猫咪和孩子一起养。所以说虽然国内舆论也许不像国外那样，部分舆论总觉得宠物身上有细菌，会影响孕妇，会导致孩子生病。但绝大多数科学养宠的铲屎官，已经非常懂得怎样安全养宠物，同时又当孩子爸妈。

科学养宠- 宠物和孩子

宠物身上的确有些细菌，可能是因为宠物全身是毛的原因，给人的感觉好像细菌很多。其实呢，如果在显微镜下面看，宠物身上细菌真的不比成年人多。尤其是天天出门的成年人，外套鞋子上面非常多的细菌，只不过我们自己看不出来。

（深情对视）

孩子不可能在无菌环境中长大，养得太过于精细的孩子，可能更容易患病。所以家里有一些细菌也是很正常的环境，只要是孩子入口的东西是洗干净了的，就没有问题。孩子从小跟宠物相处，还能有效减少将来过敏的几率。那么养宠物怎样才能科学的与孕妇和孩子相处呢：

1. 家养的宠物猫几乎不会带出门，再加上猫非常爱干净，所以猫咪身上可以说是非常干净的。只需要偶尔洗一次澡即可。宠物狗由于每天要带出门，所以可以买一个狗狗洗脚器，进屋前就洗一下腿就好了，并且狗狗要做到勤洗澡。

2. 宠物都需要按时接种疫苗，避免人畜共患的病。做好体内外驱虫。

（猫咪守护宝宝睡觉）

3. 弓形虫是最让人担心的寄生虫，对孕妇和胎儿有一定威胁。而弓形虫的最终宿主是猫咪。养狗的宠物主不必担心，只要狗狗在外面泥土上玩耍后，要注意洗澡就可以。养猫的宠物主在怀孕前，要先给猫咪做一次检查，查看是否感染弓形虫。如果感染了弓形虫，在猫咪的21天排出弓形虫的期间内不要尝试怀孕。其实只要猫咪最初检查没有弓形虫，而且有时家养不出门的宠物猫，基本上猫咪就不可能感染弓形虫，那么也就不可能传给人了。当然，宠主怀孕后要立即做TORCH生化检查，300元左右的抽血检查，里面包含了弓形虫筛查。怀孕期间，为了安全期间，孕妇就不要给猫咪铲屎了。

4. 在孩子跟宠物相处的初期，一般宠物都能明白这是小主人，表现出超常忍耐力。但是宠物毕竟是动物。所以我们要教会孩子怎样跟宠物互动，比如不要随便提动物的尾巴，不要使劲扯动物的毛发，避免宠物炸毛。当然，我家猫咪对宝宝有很强忍耐力，宝宝刚开始经常抓它的尾巴，它都不会生气，顶多就是跑开了。总之，教会宝宝如何跟宠物相处，能奠定一个良好的基础，将来有宠物相伴，宝宝也更快乐。

揪爸铲屎去

我们国家宠物兴起才几十年。而且就看国外一些国家对宠物的研究是有专门的研究团队在支撑整个科普大数据。而我们没有。我们只能靠自己学习并从宠物医生那里得来可靠的知识（这里不包括庸医）。或是一些对这个领域有深入研究的人事指点。会看英文原文的人士，会自行查找国外研究的数据，并学习。

但更多的人，是听风就是雨。一谈到弓形虫就闻之色变。一谈到吃生骨肉就如洪水猛兽。一谈到怀孕养宠物，感觉人口得灭绝了呢。。。。无知也很无奈。

社会在进步，宠物知识在今后的社会发展中会越来越规范。因为现在已经有人有意识的在正确宣传科普。

而且已经有很多的人怀孕期间养猫养狗养蛇，照样生了健康宝宝，宝宝从小和宠物玩耍长大，没有哪里不好的。

反观，那些不养宠物怀孕导致胎儿畸形或养宠物导致胎儿畸形的人，他们是否注重过宠物卫生和自家环境卫生？

小孩和宠物一起成长没毛病。注意科学喂养就好。

我好像一直在偏题。。。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

關鍵字: 养狗 心理 宠物