法庭没请律师怎么样回答法官?

宇宙至尊


没有请律师,怎么回答都不利。因为从法律上回答法官问话,一般人很难理解问话的法律含义是什么。无论一个人认为回答的对不对,绝大多数情况下,都很难产生对自己有利的趋势。尤其是当对方请了律师的时候,这种不利就会很明显。在法庭上,清律师是首先要考虑的事情。除非法律问题不严重,比如就是一个当庭认错,不涉及实质处罚,无需请律师。

当局者迷旁观者清,律师就是旁观者,律师可以看清楚问题实质。


启思


民事案件,法庭的庭审程序一般是这样:

庭前:

书记员宣读法庭纪律(此时,听着就行了)

庭审开始:

法官会宣布开庭,并开始一系列程序性事项,包括:

  1. 核对当事人信息;

  2. 告知当事人权利义务

  3. 询问双方是否申请回避(如果你认为没回避的事项,就回答:不申请)

法庭调查:

  1. 原告明确诉讼请求

  2. 被告答辩:如果你是被告,此时需要针对上述原告的诉讼请求,发表意见,发表的意见应当针对原告请求,一一回应,不要有遗漏,也不要扯与本案无关的事情。

  3. 原告举证

  4. 被告质证:此时,针对上面原告举证的证据,一一回应,对原告举证的证据材料的真实性、合法性、关联性作出回应。如果你认为原告的证据是伪造的、来源不合法、无法证明诉讼请求的,要明确提出来。

  5. 接下来,就是你要举证的时候了,如果你有证据,要提供给法院,不能口说无凭,证据要带原件,如果有证人要让证人出庭作证。

  6. 接下来是法官主动问话,法官问什么就答什么,回答要有依据,并提供证据佐证。

辩论阶段:

要针对性的针对原告的请求、事实依据发表意见。

最后陈述阶段:

如果前面有话没说完的,可以在此讲一下。

原则就是:如实陈述、真凭实据


苏州律师从振


庭审的话,都是有一个流程的,法官如同主持人一样,会根据情况来Q流程,Q到你的时候,问你什么问题,你根据自己实际情况如实回答就行了。


而在刑事案件庭审中,最后法官会问你最后还有什么说的,你这样说就行了。

“我认识到了自己的错误,也知道错了,希望法庭能宽大处理,谢谢”


这样说有如下作用

1,

刑事案件在庭审中,法官无非看的就是一个“认罪态度”,而“认罪态度”良好,也是从轻处罚的必要条件。

而庭审中,认罪态度良好,无非也就是一句“我知道错了”就能实现的,因此,有时候律师说一大堆的作用,和嫌疑人一句“我知道错了”的效果是一样的

2,如果案件事实清楚,证据确凿,那没什么太多的辩解的,你最后陈述的一句“希望法庭能宽大处理”,也就能向法官表明了自己的意愿,法官也知道了你的意思,简单明了,也容易给法官一个好的印象。

3,最后一句“谢谢”,也能表达你是一个文明的人,礼多人不怪,虽然不会有什么改变,但至少没有什么坏处。


因此,如果你没有辩护律师,上面的那句话也能起到大部分律师能实现的作用。


看守所资深体验工程师


首先要弄清楚律师的盖念,律师是诉讼代理人,律师对法律法规认识比较精通,是代理本人在法庭上对案件能依法祥细精通的辨解,使本人的案由得到充分的释放,使自已的案件更合理合法的判决。

如果没请律师,只要案件诉讼人如实地说明案件的来拢去脉,有理有据,证据确凿,法院会依法判案。

法院打官司请律师与不请律师是同等盖念,正常诉讼,判决效果同样,同时还能节省一笔费用。


老宋163765534



庭审的目的无非就是厘清事实。

如果你没有请律师,多半是民事案件吧。基本的流程就是核对双方当事人身份——原告陈述起诉状——列举证据——质证——答辩——最后陈述,这几个环节。

法官在庭审中有点类似主持人的作用,会引导庭审的进行,到哪个环节,法官都会说的。

一般对于事情经过和证据情况,法官会问得比较细致,毕竟有句话叫:以事实为依据,以法律为准绳。这种时候,据实回答即可,隐瞒事实并不会有什么好处。但是如果你所说的事实并没有证据来证明,或者事实和对方拿出的证据有悖,就不用一直针对一个问题纠缠不休,会引起法官不满。

证据大于雄辩,有理有据,语言简洁,清楚明了,法官会更容易接受你的观点。如果是比较重要的事情,建议还是请律师为好。


成都沈律s


开庭的时候,法官一般会问当事人,有没有委托律师,如果没有委托直接告知法官没有委托就好了,但是庭审的时候一定要跟着法官的程序走,不能讲话时一股脑讲完了,没有中心,表达不到位,事实讲不清。法官需要把主要事实弄清,我们讲的没有重点,法官会训斥的。简单案件不请律师是可以的,庭审也主要是查明事实,法律适用方面法官会把握的。复杂案件,还是建议请律师,能够更好的维护权益。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fab1000040b340659d3b\

李少帅律师


法官很不喜欢,很反感没请律师的当事人!没关系,心平气和,有力有据有理有节有逻辑地讲人话说道理摆事实。但要有心理准备和预期,因为法因法官而迥异,千差万别,五花八门,还有法官对你的不喜欢和反感。


纪恶如仇


要看什麼案件了。

民事案件:自己辯護就可以了;刑事案件:法庭可以給被告人指定律师,也可以申請司法救助,還可以自己辯護。


彪哥55250



志在我


这种事儿在中国大陆不存在。你请来律师不说了。你找不下律师或者无钱请律师,法院会给你指派律师,不收费。

所以这个问题的大前提不存在。


分享到:


相關文章: