旺旺好先生
此题目一出，就把问题引向复杂化了。引向了不应该关公战秦琼的胡打一通。
此次讨论并非是繁简之爭，而是把65年编制不合道理的字删掉，恢复原汉字的筆划，我曾经发表过，简化字不是把全部汉字都简化了。连20%都不到，属於常用字部份简化了。许多不常用字，这一生搞文字工作的人，都无有机缘遇上。中文系的教授连30%汉字都认不全。因此不要改一部份讲不通的简化字，犹如塌天一样。别看我与一些网友呼吁。付诸实施还差十万八千里。各位可看康熙字典的汉字，这一辈子有无可能用上？简化字包括它们吗？
咱谁的都不欠
这个问题答案很简单！
但是要明白这个答案就先要明白繁体字和简体字本身。
最早的汉字要追溯到三千年以前，那时候的“闲人”为了记录身边的事，而发明了象形字。古人们为了方便用文字传递信息和交流，而把它可在龟壳或者兽骨上面，我们就称之为“甲骨文”。随着人类的进化和文明的发展，汉字也在逐渐演变，由“甲骨文”、“金文”、“秦文”、“篆书”、“隶书”最后基本上是以“楷书”定格为解放前的繁体字的。
这就是繁体字的由来吧！
时间进入到十九世纪初，满清封建帝制被推翻后，国内一大批有志之士赴国外留学，学习西方发达国家的各种先进经验。其中，以鲁迅、胡适为代表的一批文人在留学后，发现了中国几千年封建统治者通过文化对国人的思想禁锢已经到了匪夷所思的境界。因为古人认为“万般皆下品唯有读书高”，只有读书之人才能居于“庙堂之上”。而汉字的难学、难懂、难普及造成了大部分民众面对贫穷、落后、被欺时的麻木不仁；他们还认为:汉字太过难懂，严重阻碍了中国同西方的交流。因此，以鲁迅先生为代表的一批新民主义的文人们开始猛烈抨击汉字，甚至发出“汉字不灭中国必亡”的呼声！也正是由于这些呼声，建国后新中国开始了简化汉字的工程，这才有了我们今天的“简化字”。
现在，反观汉字几千年的演变史就会发现:汉字在演化的过程中，基本上每次演变都会使汉字更宜书写和辨识。当今社会，在科技智能化发展的大背景下，在可预见的未来时间里，万事万物都将以便捷为追逐目标，汉字也不例外！
尽管现在有部分声音说简化汉字会使汉字失去了所要表达的意义，并且还拿一个体育评论员的口误作为论据；但是这些声音都不足以阻挡历史发展的车轮！
难道全部使用繁体字的古今文人里面就没有说话词不达意的了吗？
由此，根据以上简单的分析，个人认为:从长远来看，简体字要比繁体字更有生命力！
大众观察台
世界上众多国家是字母文字，就没有生命力?象形文字就有生命力?还不如实行图画文字，一看就懂.更加象形。.看看世界上最发达的国家用什么文字，象形吗?英语才26个字母.人家小学生一学就会。.影响科技发展吗？而我们的简化汉字教学就已经很困难了。孩子们每学一个汉字.老师要一笔一划地教.孩子们一笔一划地学.并且每个字要练习许多遍才能掌握。识字教学占用了孩子太多的时间和心血。在中国居然还有人提倡复古。去看看中国老祖宗时代，什么科技也不学、仅学写字.一辈子能掌握多少繁体字?提倡繁体字的人:你自己先过古人的生活吧.穿上长衫.学习之.呼.者\\也。←天天象孔乙已一样.研究"回″香豆的四种写法。那样也只有象孔乙己一样生活在天天忍饥挨饿地度日子.这不是现代人该过的生活。记住历史的车轮滚滚向前、提倡复古倒退是历史的蠢人。
园766
繁体字与简化字谁更有生命力的话题我想是不言自明的。速记、考试等等场合你肯用繁体字吗？你问下在校学生肯用繁体字吗？
自1956年国家成功推行简化字以来，普及中国大陆，行文、印刷品用的都是简化字，人们都约定俗成，习以为常。是哪个空隙吹出的阴风要复古繁体字？真的是安定日子过久了，唯恐天下不乱？简化字伤害了谁的利益？目的何在？不得不让我们深思！我们不应为个别人特别是不怀好意的只言片语摇唇鼓舌！头脑清醒点就会少了些是非，不要被无聊的鸡毛蒜皮浪费资源、时间与精力。
為你開心3
简体字是历史长河中最伟大的创举。
X17y177
当然是繁体字，因为古籍都是繁体写的。
过岭虎
狗屁！文字不过是记录语言的符号，是人们交流的工具。作为一种工具，当然是怎么方便，怎么使用顺手怎么用。一些狗屁专家舍本求末，标新立异，真是居心叵测！是不是秉承国际上反华势力的旨意，企图扰乱中国文化啊？
星城老猫1
简化字有生命力
淑侠123321
从长远看文言文与白话文哪个更有生命力？
明亮的眼睛320
和简体字繁体字相比，甲骨文更珍贵，更有生命力！
而且，恢复甲骨文更能证明中华文明一脉相承，更能代表中华民族5000年的文化历史！
强烈要求恢复甲古文！
